Samsung Galaxy S III, ha nacido una estrella - 4,8" Super AMOLED HD, Exynos 4 Quad y reconocimiento de gestos

[valenparra]

Una gran decepción en casi todos los sentidos. Me quedo con mi SGS hasta que salga algo que merezca de verdad la pena. Las grandes cagadas desde mi punto de vista:

- No han reducido bordes. Me encanta la pantalla grande, pero con tanto borde por arriba y por abajo, hace el teléfono enorme. Yo esperaba como máximo el tamaño del SGS II
- Sólo 1Gb de RAM
- Pantalla pentile
- Procesador: al nivel de la competencia, nada rompedor (yo esperaba al menos el exynos 5250)
- Sin mejoras en la cámara ni el flash (ya es hora de que los fabricantes empiecen mejorar la cámara, sin necesariamente aumentar megapíxeles, y a poner doble flash xenon y led)
- Batería. No es un gran aumento teniendo en cuenta el aumento de tamaño del móvil y de la pantalla. Deberían tomar ejemplo de Motorola con los 3300 mAh del RAZR maxx
- Han creado demasiada expectación. Con el retraso y todo el bombo que le han dado han conseguido el efecto contrario. Es una gran cagada por parte de Samsung y estoy seguro de que no soy el único que está cabreado y decepcionado. He seguído día a día las filtraciones sin querer creerlas pero al final Samsung ha conseguido cagarla.

Ahora a esperar a ver en qué termina el supuesto GT i9800 que pasó la certificación WiFi hace poco...la esperanza que me queda. Y si no, pues ya veremos qué ofrece LG para responder a Samsung...o Huawei, que igual por precio es mucho más atractivo

[l3ush]

Se han quedado agusto.

 Cita: Originalmente Escrito por yeye2

No os pasais a IOS por que os gusta toquetear todo y personalizarlo. Mola cambiar cada semana de rom etc. Basicamente es por eso. Yo cambio roms desde windows CE y siempre me ha encantado, el problema es que llega un momento en el que ya no tienes tiempo para estar toqueteando y lo unico que quieres es que el telefono simplemente funcione!.
La verdad pensandolo friamente me parece un poco "timo" gastarte 600,00€ en un top android y nada más abrirlo tener que meterle una customs rom para que tire como debe. Por mucho que nos cueste creer en estos foros, el 70 u 80% de usuarios de android no tienen ni pajolera de lo que es una custom rom.

Lo has clavado,hablábamos peste de iOS y ya somos unos cuantos los que hemos cambiado..... Tiene buena pinta este s3,los bordes redondeados no me acaban de convencer,a ver si hay suerte con la batería de 2100,un saludo

 Cita: Originalmente Escrito por EizanErik

Es la unica que ha anunciado que lo va a tener lo que no se es si es en exclusividad.

Enviado desde mi Iphone 4S

Tú calla Manzanita xd

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[vasudeva]

Yo no se quien hace los diseños de samsung,pero parece que no se han comido el coco para hacer algo elegante y bonito.Me parece horrible.
Claro que con todo lo que invierten en publicidad lo venderán como lo más de lo más.
Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por valenparra

Una gran decepción en casi todos los sentidos. Me quedo con mi SGS hasta que salga algo que merezca de verdad la pena. Las grandes cagadas desde mi punto de vista:

- No han reducido bordes. Me encanta la pantalla grande, pero con tanto borde por arriba y por abajo, hace el teléfono enorme. Yo esperaba como máximo el tamaño del SGS II
- Sólo 1Gb de RAM
- Pantalla pentile
- Procesador: al nivel de la competencia, nada rompedor (yo esperaba al menos el exynos 5250)
- Sin mejoras en la cámara ni el flash (ya es hora de que los fabricantes empiecen mejorar la cámara, sin necesariamente aumentar megapíxeles, y a poner doble flash xenon y led)
- Batería. No es un gran aumento teniendo en cuenta el aumento de tamaño del móvil y de la pantalla. Deberían tomar ejemplo de Motorola con los 3300 mAh del RAZR maxx
- Han creado demasiada expectación. Con el retraso y todo el bombo que le han dado han conseguido el efecto contrario. Es una gran cagada por parte de Samsung y estoy seguro de que no soy el único que está cabreado y decepcionado. He seguído día a día las filtraciones sin querer creerlas pero al final Samsung ha conseguido cagarla.

Ahora a esperar a ver en qué termina el supuesto GT i9800 que pasó la certificación WiFi hace poco...la esperanza que me queda. Y si no, pues ya veremos qué ofrece LG para responder a Samsung...o Huawei, que igual por precio es mucho más atractivo

En la cámara te confundes completamente, es nueva y eso han hecho mejorarla sin meterle más mgpixel


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[tr3tz3]

Feo es un rato, personalmente no me gusta ese marco plateado y menos en el modelo blanco. Ya me gustaba poco en el S2, pues este que aun lo han agrandado, peor. Pero bueno, de Samsung no se podía esperar mucho mas. Lo de la camara trasera con la lente sobresaliendo me parece de poco inteligentes y la pantalla "Pentile?" No habiamos quedado que sería una Super Amoled HD plus RGB? Pero bueno no todo va a ser malo XD, bien por la bateria de 2100Mhz, bien por lo de la Micro SD. Habrá que verlo en marcha. Yo sigo enamorado del HTC one S, por diseño, camara y prestaciones, además mas barato.

[mio hero]

a muchos seguidores de samsung no les gustará porque no machaca al rival...


salud...!


sometimes I feel like screaming...
con dhd y tacatac tú.

[baroavg]

Bonito. No se por que os meteis con el diseño si al final le pondreis una funda y no vereis la parte trasera... la parte delantera tiene esos bordes tan grandes porque hay que meter los botones, el altavoz y el led, que tanto hemos pedido. pasa con todo lo que se estrena que siempre miramos las cosas a mejorar, y no nos damos cuenta que sera uno de los mejores esperemos al primer video. Creo que el fallo de samsung es el haber esperado tanto a sacarlo y ver que las caracterisiticas basicas, nuecleos ram camara... son similares al os demas

mi humilde opinion

[grijan 2.0]

Oye y una pregunta, como sabéis la calidad de un material sin tocarlo?
Al lío! Quien tenga un bicho como el htc one, el xperia s o los galaxy nexus o sII pues sinceramente tendremos algo solo un poco por debajo en general pero bastante cercano.
ahora quien tenga un s, un arc o un optimus pues que no deje de probar el que con seguridad va a ser el referente el próximo año

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

[fbanana]

Que dimensiones tiene? Parece mas pequeño que el HOX no? Aunque la pantalla sea 0,1 mas grande.

[Vicktoroid]

Más RAM???? pero que diablos harían con 2 gb de RAM no me lo explico, solo windows te pide 2gb de RAM para jugar los de nueva generación se supone que Android es mucho mas liviano que Windows, gente consumista nada le basta.

[AlexT2]

Bueno bueno, me parece a mi que tengo Nexus para rato, a la espera de los resultados de la camara y duracion de la bateria, por el resto mas de lo mismo, ¿mucho núcleo pa que? ¿para meterte en internet? como no sea sacar los mejores benchmark como le gusta a mas de uno.......
Lo dicho prefiero el equilibrio de mi Nexus, que junto con el Note son para mi lo mejor en calidad/precio que hay ahora mismo.

[jimmy_closed]

 Cita: Originalmente Escrito por yeye2

No os pasais a IOS por que os gusta toquetear todo y personalizarlo. Mola cambiar cada semana de rom etc. Basicamente es por eso. Yo cambio roms desde windows CE y siempre me ha encantado, el problema es que llega un momento en el que ya no tienes tiempo para estar toqueteando y lo unico que quieres es que el telefono simplemente funcione!.
La verdad pensandolo friamente me parece un poco "timo" gastarte 600,00€ en un top android y nada más abrirlo tener que meterle una customs rom para que tire como debe. Por mucho que nos cueste creer en estos foros, el 70 u 80% de usuarios de android no tienen ni pajolera de lo que es una custom rom.

Sinceramente. Tus argumentos no son válidos. O son válidos para el perfecto usuario que quiere el teléfono para llamar, leer el correo, facebook, twitter y fardar de teléfono bonito. Sin más y con todos mis respetos eh. Cada uno es un perfil de usuario distinto.

Yo me he comprado un Note libre y no me hace falta meterle una custom rom. Y me sorprendo a mí mismo porque cuando lo compré pensé "Uff, según llegue lo rooteo, le meto una custom rom y blablabla". Pero no ha sido así. Por que? Por que va como un puñetero tiro con la ROM de fábrica. Al igual que casi todos los Android de gama alta (y no critiques los de gama baja por que estamos hablando de teléfonos de gama alta: Galaxy y iPhone4)

Y sí, una de las grandes ventajas de Android es que puedes tocarlo, tú mismo lo has dicho. Tienes libertad para hacer lo que quieras con él. Pero tanto como cambiar cada semana de ROM... los habrá que sí, los habrá que no. Yo personalmente, si cambio de ROM es por que la ROM nueva me ofrece nuevas ventajas respecto a la ROM que tenga. He tenido dos Androids y no andaba cambiando cada semana de ROM. Puse Cyanogen y listo. Hay que saber elegir también (sin menospreciar el grandísismo trabajo de los cocineros de htcmania, ojo!!). Resultado? un teléfono más que perfecto.
Es posible que ahora digas eso de "Has visto? Has de cambiar de ROM para que funcione bien". Sí, es cierto, pero por que llevaba la ROM tocada por operador. Si fuera libre, dudo que lo hubiese tocado.

Si esa es tu visión, es que no tienes mucha idea. Así de claro. Y eso no es malo! ojo! Simplemente y seguramente tú quieras un teléfono que funcione y ya está. Los usuarios de Android también. Pero tienen la posibilidad de hacerlo funcionar aún mejor gracias a la libertad que te proporciona un código libre.

A mí lo que me parece un auténtico timo es que te gastes 600€ en un teléfono que no te deja toquetearlo y que tienes que comerte sí o sí lo que te da el fabricante. Y encima, apoquinando 600€. Eso sí es un timo.

[MARCUS360]

Para mi gusto FEO COMO SU PUÑETERA MADRE¡¡¡, sobre todo por detrás... Por cierto..., alguien sabe si incorpora LED DE NOTIFICACIONES...??? Por curiosidad, vamos.., que yo me quedo con mi SGS II hasta el siguiente... (mínimo...)

[santinhos]

Nuevo video.

Por detrás no acaba de convencerme pero por delante sí, y mucho.

 Cita: Originalmente Escrito por LoQo

Tú calla Manzanita xd

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Si yo me callo que no hay cabida para un iphonero en este foro debido a que somos mala gente.

Enviando desde mi Iphone 4S

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por dobriparla

valla birria de movil nada nuevo es un galaxy nexus con cuatro nucleos nada mas

comentario 100% técnico y creíble...

 Cita: Originalmente Escrito por drogacho

Sinceramente. Tus argumentos no son válidos. O son válidos para el perfecto usuario que quiere el teléfono para llamar, leer el correo, facebook, twitter y fardar de teléfono bonito. Sin más y con todos mis respetos eh. Cada uno es un perfil de usuario distinto.

Yo me he comprado un Note libre y no me hace falta meterle una custom rom. Y me sorprendo a mí mismo porque cuando lo compré pensé "Uff, según llegue lo rooteo, le meto una custom rom y blablabla". Pero no ha sido así. Por que? Por que va como un puñetero tiro con la ROM de fábrica. Al igual que casi todos los Android de gama alta (y no critiques los de gama baja por que estamos hablando de teléfonos de gama alta: Galaxy y iPhone4)

Y sí, una de las grandes ventajas de Android es que puedes tocarlo, tú mismo lo has dicho. Tienes libertad para hacer lo que quieras con él. Pero tanto como cambiar cada semana de ROM... los habrá que sí, los habrá que no. Yo personalmente, si cambio de ROM es por que la ROM nueva me ofrece nuevas ventajas respecto a la ROM que tenga. He tenido dos Androids y no andaba cambiando cada semana de ROM. Puse Cyanogen y listo. Hay que saber elegir también (sin menospreciar el grandísismo trabajo de los cocineros de htcmania, ojo!!). Resultado? un teléfono más que perfecto.
Es posible que ahora digas eso de "Has visto? Has de cambiar de ROM para que funcione bien". Sí, es cierto, pero por que llevaba la ROM tocada por operador. Si fuera libre, dudo que lo hubiese tocado.

Si esa es tu visión, es que no tienes mucha idea. Así de claro. Y eso no es malo! ojo! Simplemente y seguramente tú quieras un teléfono que funcione y ya está. Los usuarios de Android también. Pero tienen la posibilidad de hacerlo funcionar aún mejor gracias a la libertad que te proporciona un código libre.

A mí lo que me parece un auténtico timo es que te gastes 600€ en un teléfono que no te deja toquetearlo y que tienes que comerte sí o sí lo que te da el fabricante. Y encima, apoquinando 600€. Eso sí es un timo.

Ya empezamos,eso de que no se puede toquetear no es cierto,pero vamos,a mi no me hace falta,acabe hasta lis webs de toquetear el s2 para sacarle mas rendimiento y batería,saturado cambie,y cuando me canse de este pues otro,pero toquetear se puede,un saludo


Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!

[Lucky_mx]

Bueno del diseño a mi me gusto, están regresando a las bases del primer galaxy S (que en mi opinión personal se me hace mucho mas bonito en diseño que el galaxy s2) y en HW es una bestia yo comprare el de 64 GB, y me atrevo a pensar que sera mejor en benchmarks que los nuevos qualcomm de doble núcleo, y la pantalla se agradece el aumento tanto en tamaño como resolución (para mi indispensable ya que siempre ando conectándome a la vpn del trabajo y gestionando servidores via Remote desktop). Visualizar correos ni se diga o navegar por la web, inclusive para escribir ha de ser mas cómodo, en cámara si mejoraron el lente mucho mejor es pocas palabras yo le veo mas pros que contras y los que no les gusto el diseño como dijeron por ahí, la gran mayoría le ponemos una funda la cual no deja a la vista la carcasa y al contrario hay fundas que lo hacen ver mucho mejor (yo uso las TPU y en verdad se ven mucho mejor con ellas que sin ponerle nada).

Saludos.