Noticia KitKat para nuestro S3 ??

[RidGuo]

Buenas leyendo algunos comentarios la gente piensa que aqui hacer una rom stock es tan fácil como hacer una cm ajaja entonces si que lloran. Para empezar una rom bien hecha se necesita mucho dinero y tiempo no como una custom que va petado de bugs. Luego a este móvil Samsung no va a gastar más pasta porque esta viejo

[kemzzo]

Nuestro s3 ya ha tenido dos actualizaciones importantes....recodad un poco.Lo normal por desgracia, seria cortar las actualizaciones importantes por parte de samsung.Pero si se esta presumiendo que KIT KAT vuela con solo 500mb de RAM ......No actualizar s3 seria un pecado mortal.Pero ya se sabe,samsung mirando siempre al futuro,como todas.Pero tambien digo una cosa ....Seria de ignorantes pensar que S3 sin KIT KAT se quedaria obsoleto y que samsung en actualizaciones se porta mejor que la mayoria de marcas...O no?

[Yuzo]

habría qué saber, qué hardware da conflictos o problemas y con qué software...(me apuesto que es por el p*t* software propio de Samsung)

[supera3]

 Cita: Originalmente Escrito por RidGuo

Buenas leyendo algunos comentarios la gente piensa que aqui hacer una rom stock es tan fácil como hacer una cm ajaja entonces si que lloran. Para empezar una rom bien hecha se necesita mucho dinero y tiempo no como una custom que va petado de bugs. Luego a este móvil Samsung no va a gastar más pasta porque esta viejo

pero si tiene mas bugs la stock de samsung que la cm por no hablar del lag hombre
lo que es facil es hacer una dtock patetica,ponersela en la mesa a los usuarios y que luego tenga fallos y lags por todos lados.
si tanto dinero se gastan para hacerlo tan mal,deberian cambiar a todo su equipo de software porque lo hacen de pena

[soraxxx]

 Cita: Originalmente Escrito por danisayar

sammobile es oficial? No, no? Pues para mi no hay mas vueltas.

ha habido un comunicado oficial por cada dipositivo que samsung ha dejado de actualizar, no no?

[soraxxx]

 Cita: Originalmente Escrito por klurosu

Pero ...de que me estas hablando?

un saludo

DE descargar las ROM sin KIES directamente desde Samsung http://fus.nanzen.se que dejo de funcionar como un año por lo que si sammobile usara ese m,etodo, no podría tener los últimos firmware. Son filtrrados desde un SAT y ese m´étodo no es público

[Teocles]

Es una pena , yo sigo pensando que es un gran terminal ahora sobre todo en calidad/precio aunque se quede en 4.3 yo no he tenido problemas ni lagazos como muchos decis de todos modos no comprare mas terminales samsung porque..

Que no corra kitat con 1gb ram eso dice mucho de su capa touckwiz y sus apps que comen demasiado.
Ya no incorporan Radio FM
Hay otros terminales con igual o mejor hardware y acabado mas premium ( babeo por ese xperia z2).

[PakMan05]

a mi me gustaria que un cocinero de ROMs les plantara cara a los de Samsung y les mandara un correo diciendo que liberen los drivers y todo, y ya se esncargan ellos de hacer una version 4.4, a ver que dirian los de Samsung....

[xxxjosexxx5]

Pues por un terminal como este que se abandona en actualizaciones yo ya no pagaría más de 200 euros nuevo. En las tiendas de Samsung el terminal ya está en las estanterias de segunda con el precio rebajado . Tocará cambio de terminal en breve, aunque me voy a pensar muy seriamente lo de repetir en Samsung.

[diablo_jr]

 Cita: Originalmente Escrito por PakMan05

a mi me gustaria que un cocinero de ROMs les plantara cara a los de Samsung y les mandara un correo diciendo que liberen los drivers y todo, y ya se esncargan ellos de hacer una version 4.4, a ver que dirian los de Samsung....

A Samsung no le interesa eso, puesto que no vendería sus nuevos topes de gamas

[Alexio84]

Pero si funciona la 4.3 que en teoría consume más RAM, cómo es posible que no pueda funcionar la 4.4?? qué triste excusa...

[Josema93]

Buenas a todos! Como indico en el titulo, siento decepcionaros pero no vamos a tener 4.4.2 en nuestro Galaxy s3. Se ha confirmado la noticia hace unas escasas 12h...
http://www.elandroidelibre.com/2014/...-confirma.html
Asique lo unico que nos queda para tener kit kat en nuestro terminal, nuestras queridas roms cocinadas...

[Alexio84]

 Cita: Originalmente Escrito por josema51093

Buenas a todos! Como indico en el titulo, siento decepcionaros pero no vamos a tener 4.4.2 en nuestro Galaxy s3. Se ha confirmado la noticia hace unas escasas 12h...
http://www.elandroidelibre.com/2014/...-confirma.html
Asique lo unico que nos queda para tener kit kat en nuestro terminal, nuestras queridas roms cocinadas...

Gracias, pero ya estaba posteado por ahí arriba...una pena que Samsung no le de la despedida que se merece al S3...

[jask]

 Cita: Originalmente Escrito por Alexio84

Pero si funciona la 4.3 que en teoría consume más RAM, cómo es posible que no pueda funcionar la 4.4?? qué triste excusa...

Que yo sepa KK está optimizado para usar su interfaz por defecto, no meterle una capa por encima que consume más ram. Si le quitaran TW seguro que se actualizaba a KK pero como este consume más ram de lo normal, estamos en las mismas.

[jukkap]

Con esto de actualizar y no actualizar el s3 a 4.4.2 se aseguran que los poseedores de éste móvil que les gusta estar a la última tengan que mover ficha o bien a un modelo superior o bien a la competencia, creo que no existe problema alguno en llevar al s3 a la versión 4.4.2 es puramente una estrategia para que movamos ficha como he comentado anteriormente.

[nauglez]

 Cita: Originalmente Escrito por jukkap

Con esto de actualizar y no actualizar el s3 a 4.4.2 se aseguran que los poseedores de éste móvil que les gusta estar a la última tengan que mover ficha o bien a un modelo superior o bien a la competencia, creo que no existe problema alguno en llevar al s3 a la versión 4.4.2 es puramente una estrategia para que movamos ficha como he comentado anteriormente.

Pues movamos ficha y que nuestro próximo terminal no sea Samsung.
Empiezo a estar un poco hasta los huevos de Samsung.
Hicieron lo mismo con el Galaxy S y lo vuelven a repetir con el Galaxy S III, por no hablar de la Galaxy Tab 10.1 que quedó estantaca en 4.0.4.

Lamentable Samsung, muy decepcionado.

[alex_muro]

A mí lo que me molesta ya no es que tengamos Kit Kat o no, si no que 4.3 no está del todo optimizado y no va tan bien como debería... Si al menos solucionan eso ya es algo. Lo que Samsung está consiguiendo al final es que le coja cierto recelo, ahora mismo tengo muchas dudas de que vaya a repetir con un nuevo Galaxy. Antes iré por un Nexus, Motorola o el One + 1. Incluso me pienso el probar WP... Que al menos en actualizaciones parece que la cosa está mejor.

[euphonico]

Estoy completamente de acuerdo con quien opina que Samsung "ha cumplido" y si nos ponemos a mirar otras marcas probablemente "ha cumplido" incluso mejor que otras... Pero mi pregunta es ¿Que es lo que cumple? Una política absurda de que terminales con +18 meses no tiene porque seguir actualizandose, que dicho sea de paso, no he leido en terminos y condiciones ni de mi S3 ni de SO (Android). ¿Acaso esa "pseudopolítica" es para preservar que nuestros termines sigan funcionando en óptimas condiciones ya que no se encuentran preparados para acoger una nueva actualizacion? Pues NO...

Yo lo que tengo claro es una cosa, si sigues vendiendo un terminal, si puedes ir a comprarlo a una tienda y no está "descatalogado" por su fabricante y se desarrolla una modificación del SO que utiliza, que a todas luces mejoraría su funcionamiento, teniendo en cuenta que 4.3 no está del todo bien, "moralmente" y si cuidaran a sus clientes lo actualizarian... pero "moral" poca.

Mirandolo de otra manera sería una técnica muy buena de fidelización para sus clientes que, muy probablemente, le haría ganar mas dinero que la técnica de "te dejo en la cuneta" porque quiero venderte un S5. Si no que tomen nota de los de "cupertino", terminales con mas de 4 años y al último iOS... así se consigue que los millones de, los que yo llamo, "iPhonefrikis" se le llene la boca diciendo una y otra vez: "Yo no quiero otro telefono que no sea un iPhone"... Pues claro, ¡porque los cuidan y le siguen dando novedades en sus cacharritos de pequeña pantalla! Y no solo eso, también fidelizan la "marca" porque, normalmente los "iPhonefrikis" tienen un iPad, Mac Book's, Apple TV, un iPod y un ordenador con la pantalla más grande que la de un cine y con una manzanita detrás.... etc, etc,etc...

Si Samsug, y digo Samsung, porque es la marca que estamos tratando, pero se podía extrapolar a cualquiera... con algo tan vendido como los Smartphones fidelizaran su clientela dandole lo que ellos saben que quieren, no solo venderían mas S5... si no que venderían más teles, portatiles, tablets, aires acondicionados, etc... pero la culpa no la tiene nadie nada más que nosotros... que "entramos por el aro" y como estamos acostumbrados a que "nos dejen en la cuneta" pues cada 18 meses vamos y cambiamos de Smartphone.

En conclusión:

1.- Si nos quieren dejar sin kk lo que tendrian es que no seguir vendiendo y ganando dinero con un terminal al que, en breve, van a abandonar sus actualizaciones.

2.- Si queremos un Smartphone que después de 4 años siga con el último SO... a comprarse un iPhone.

3.- Samsung tiene una visión de marca muy dispersa que no entiendo ni comparto... pero ganan millones de euros al año.

4.- Si nos dejan sin KK, cosa que veo bastante probable, nos fastidiamos y listo... a ellos le da igual y con la controversia lo que buscan y le damos es PUBLICIDAD GRATIS.

Y matizo... ellos saben que los que "entendemos" de versiones de Android, etc... somos una ínfima parte de sus clientes. El 99,9% de sus clientes si el telefono llama y funciona el Whatsapp van que se matan... A Samsung esto de lo que estamos hablando le importa un peo... Sus "gran masa de clientes", los que le van a meter millones de euros en sus bolsillos se van a comprar el S5 porque se puede meter en el agua...

Perdon por el ladrillo... pero si no lo decía reventaba jejej...

[md500]

Hablando desde la ignorancia: Por qué no establecen un chat con samsung y le preguntan si por fin hay? Si no hay por culpa de ram,que la liberen sin la capa touchwiz que ese el problema..no se si fue ilógico. Pero seria salirse del paso! Y si no quieren liberar la rom que liberen sus sources y punto......por lo tanto android es libre.....

[alex_muro]

 Cita: Originalmente Escrito por euphonico

Estoy completamente de acuerdo con quien opina que Samsung "ha culplido" y si nos ponemos a mirar otras marcas probablemente "ha cumplido" incluso mejor que otras... Pero mi pregunta es ¿Que es lo que cumple? Una política absurda de que terminales con +18 meses no tiene porque seguir actualizandose, que dicho sea de paso, no he leido en terminos y condiciones ni de mi S3 ni de SO (Android). ¿Acaso esa "pseudopolítica" es para preservar que nuestros termines sigan funcionando en óptimas condiciones ya que no se encuentran preparados para acoger una nueva actualizacion? Pues NO...

Yo lo que tengo claro es una cosa, si sigues vendiendo un terminal, si puedes ir a comprarlo a una tienda y no está "descatalogado" por su fabricante y se desarroya una modificación del SO que utiliza, que a todas luces mejoraría su funcionamiento "moralmente" y si cuidaran a sus clientes lo actualizarian... pero "moral" poca.

Mirandolo de otra manera sería una técnica muy buena de fidelización para sus clientes que, muy probablemente, le haría ganar mas dinero que la técnica de "te dejo en la cuneta" porque quiero venderte un S5. Si no que se tomen nota de los de "cupertino", terminales con mas de 4 años y al último iOS... así se consigue que los millones de, los que yo llamo, "iPhonefrikis" se le llene la boca diciendo una y otra vez: "Yo no quiero otro telefono que no sea un iPhone"... Pues claro, ¡porque los cuidan y le siguen dando novedades en sus cacharritos de pequeña pantalla! Y no solo eso, también fidelizan la "marca" porque, normalmente los "iPhonefrikis" tienen un iPad, Mac Book's, Apple TV, un iPod y un ordenador con la pantalla más grande que la de un cine y con una manzanita detrás.... etc, etc,etc...

Si Samsug, y digo Samsung, porque es la marca que estamos tratando, pero se podía extrapolar a cualquiera... con algo tan vendido como los Smartphones fidelizaran su clientela dandole lo que ellos saben que quieren, no solo venderían mas S5... si no que venderían más teles, portatiles, tablets, aires acondicionados, etc... pero la culpa no la tiene nadie nada más que nosotros... que "entramos por el aro" y como estamos acostumbrados a que "nos dejen en la cuneta" pues cada 18 meses vamos y cambiamos de Smartphone.

En conclusión:

1.- Si nos quieren dejar sin kk lo que tendrian es que no seguir vendiendo y ganando dinero con un terminal al que, en breve, van a abandonar sus actualizaciones.

2.- Si queremos un Smartphone que después de 4 años siga con el último SO... a comprarse un iPhone.

3.- Samsung tiene una visión de marca muy dispersa que no entiendo ni comparto... pero ganan millones de euros al año.

4.- Si nos dejan sin KK, cosa que veo bastante probable, nos fastidiamos y listo... a ellos le da igual y con la controversia lo que buscan y le damos es PUBLICIDAD GRATIS.

Perdon por el ladrillo... pero si no lo decía reventaba jejej...

Precisamente eso es lo que menos entiendo... El S3 sigue siendo uno de los terminales que mejor vende Samsung y a pesar de ello no quiere intervenir nada en actualizarlo con la capacidad de sobra que tienen...