#121
|
||||
|
||||
Hasta que no cague billetes de 500 no pienso gastarme mas de 300 euros en un tlf, por muy ultima moda que sea.
Un dia veremos a algun famoso con una mierda de perro pero con el logo de alguna marca y sera lo ultimo, |
|
#122
|
||||
|
||||
parece que lo que invierte una compañía en I+D para llegar a un producto es 0, o no se contabiliza.
Eso en todos los campos, cuando sale un medicamento, detrás hay investigaciones, estudios, pruebas (con sus fracasos) hasta que se puede comercializar. Y esto es dinero, dinero que poco a poco van recuperando al vender el producto y lo mismo comienzan a ver beneficios netos a los 5 años (o menos o más) Pero que fácil es decir esto valen las piezas y esto es el precio final, listo. Listo será quien ha redactado de ese modo el artículo, que no se puede ser más simple y simplón |
#123
|
||||
|
||||
Por un lado, debemos reconocer que estamos en una especie de burbuja tecnológica con esto de los moviles, y por otro lado, estas empresas pagan millones de euros por patentes para poder implementar en los teléfonos.
|
#124
|
||||
|
||||
Miren, esta noticia ya había salido hace casi 3 meses.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=574033 Ya ven como les encanta crear polémica aquí. Y los usuarios no leen noticias y si la leyeron no les importó en ese momento, ahora resulta que si. |
#125
|
||||
|
||||
Leo por aquí que muchos dicen que hay que sumar muchos otros costes a los de producción. Totalmente cierto, pero respecto a la burrada que se gastan en márketing le diría a Samsung que menos márketing y más calidad, que no cuela y campañas como la anti HTC one que hicieron son vergonzantes. Me gustaba más Samsung hace unos años cuando hacía productos de calidad y baratos, aunque no estuviera posicionada como una empresa de gama alta. Ahora se han subido a la parra y quieren ser como Apple. Pero no hacen mejores productos que eso si que es lo importante.
|
#126
|
||||
|
||||
bueno, ahí faltan muchos costes que no están teniendo en cuenta. Sólo habla de costos de fabricación de piezas puramente, sin tener en cuenta otras cosas:
gastos de desarrollo del terminal gastos de desarrollo de línea de fabricación gastos de ensamblaje gastos indirectos de la propia empresa (mano de obra de ingenieros, administrativos, directivos, personal de limpieza, mantenimiento, edificio..., inversiones, amortizaciones, etc.) gastos de patentes que tengan que pagar gastos de transporte (varias veces y de cada pieza que hay que enviar para ensamblar) gastos de mantenimiento de versiones (sí, las sacan) durante dos años o así gastos derivados del posible uso de la garantía cursos, formación... márgenes de mayoristas y minoristas ... y muchos más que se me estarán olvidando No creáis que ganan tanto con cada terminal, ni mucho menos. No digo que no podría ser más barato, pero también es cierto que lo que fabrican los demás siempre nos parece que es con márgenes altísimos, pero los que fabricamos cosas (o trabajamos en empresas en las que vemos todos los costos) nos parece que la gente no se da cuenta de la cantidad de gastos que existen, a parte de los costos de producción puros Me lo has quitado de los dedos.
- estudio de mercado (cualitiativo y cuantitativo) - Publicidad (¿cuanto costó la estación "Sol Galaxy Note"?) - Diseño de brochures, tripticos, etc - Servidores y líneas de comunicaciones - Infraestructura de securización de los mismos - i+d+i con o sin apoyo de fondos públicos Son muchas cosas como para el artículo como está redactado y me parece que es muy gratuito y "demagogo" para estar en portada. y las servilletas del bar donde los currelas se toman su cafe. y el aire acondiconado de la oficina y las batas que usan en la linea de fabricacion y las papeleras internas y asi un largo etc,estoy seguro que me dejo muchas cosas... |
#127
|
||||
|
||||
Si a eso le sumas que esta envuelto en plasto y que tiene el mismo tacto que una gama baja media...
Pues hombre yo que quereis que os diga , que cada cual se compre lo quiera ( yo en eso no entro , yo critico la noticia ) , y que especulacion hay en todos lados , pero samsung ultimanente se esta aprovechando del tiron mediatico a unos niveles brutales, bajando calidades y subiendo precios mas que nadie. Esta claro que nadie es mas listo ni mas tonto por comprarlo , por que uno paga lo que decide pagar y punto , pero desde luego a mi no me haria gracia haber pagado 700 euros por el y pasdos unos meses cueste 500 o incluso menos. ¿ Tanto margen habia de beneficios ? ¿ No sera que nos estan timando a base de bien ? y vuelvo a repetir , todo esto vendiendolo como un articulo premiun envuelto en plastico de gama media baja.... y que no nos vendan que el plastico es mas duradero y que lo hacen por eso , cuando es sabido por todos que a ellos lo que les interesa es que el telefono no te dure mas de dos años... Me parece absusivo... y tan dificil /caro no debe ser fabricar procesadores , cuado una marca de electrodomesticos lo hace con el exynos.. o pantallas led que montan en 40 pulgadas en televisiones que valen incluso menos que el terminal entero , me dices que por lo menos te venden las version de 32 gb y todavia me callo , pero es que encima es la de 4 nucleos 16 gb... y dando gracias. Cuando luego ves que los telefonos chinos costando una barbaridad menos , te traen hasta dos baterias... que no me lo trago samsung, que te has vuelto muy codiciosa! Y luego encima pese a estas ganancias te acaban chuleando con las actualizaciones... todas las marcas. Y el iphone es otro que tambien baila , pero al menos tienen un tacto que te cagas, y no lo estoy defendiendo , pero tiene pinta de terminal premiun por todos lados , y apesar de tener un churro de hardware van mejor los juegos y muchas aplicaciones que en los terminales androids mas punteros, que como vemos todos los dias no se logran exprimir nada , por que android no se optimiza como deberia, en vez de tanta polla de procesador... Y ojo que no defiendo a apple , pero ya que pagas especulacion , por lo menos que se note un poco por lo que has pagadado... ahora siguen siendo un royo lo de sus pantallas y lo de su bluetooth ( A DIA DE HOY INADMISIBLE )... y encima muchas marcas van y le copian sus mayores defectos , no poder retirar bateria y no poder meter micro sd , y si te dejan meter microsd te jodes y solo metes fotos , no aplicaciones... venga hombre! Si es que no hay por donde salir , parece que las marcas se pican a ver quien lo hace peor... Que yo he tenido un ipohone 4,que ahora lo tiene mi viejo,y me he cogido un Xperia T y estoy mucho mas contento que con el iphone,por mucho cristal que tenga... Yo cuando voy a comprar algo no miro solo lo que aparentemente sea mejor,sino lo que a mi mas me agrade,sea de plastico,cristal o de papel. |
#130
|
||||
|
||||
despues de leerme 7 paginas de comentarios, puedo mencionar una cosa que nadie a dicho
En un producto, existen COSTES FIJOS,COSTES VARIABLES y al final los IMPUESTOS los COSTES VARIABLES son los de fabricacion y es el que pone en el titulo de este hilo, 237 Dolares,puede variar dependiendo lo que le cuesten las piezas, el plastico, los procesadores... Y los costes FIJOS son los demas costes como luz, mano de obra...y tambien se le puede añadir el marketing... pero estos hay que dividirlos entre los terminales vendidos, quizas toodooos esos costes por terminal solo suben 1 euro a cada Samsung ya que venden incluso... 10 millones! que mas da que se gasten 1 millon en marketing si dividiendo entre 10 millones sale a 0,1! Entonces pongamos que todos esos costes que decis les sale a Samsung por 1 euro mas, precio final de costo entonces es de 238 Dolares. Y si luego le añadimos el IVA y demas impuestos que recaen la mayoria EN EL CLIENTE, pongamos que Samsung vende a 500 euros cada terminal y añaden 150 euros de impuestos (que pagamos nosotros) osea que al final nos venden cada S4 por 650 euros. Restamos 500 - 238 y tachan, ganan asi de beneficio por cada terminal 262 euros! Dejar de intentar defender lo indefendible, por que esta claro que sacan muchisimo beneficio por muchos gastos directos,indirectos,variables o no variables que tengan, pero asi es el Capitalismo, si pueden ganar tantisimo dinero por cada terminal, pues lo van a hacer, quien se lo prohibe? y si encima la gente de la calle les apoya y les compran igual o mas, pues mejor para ellos! pero yo no me pienso gastar tanto dinero en un terminal que acabe de salir, prefiero esperarme o comprarme otro de gama media, este sistema es asi, ojala algun dia cambie todo... Edito: el Iphone sale a 100 dolares cada uno, y en I+D y en mano de obra segun se lee por ay invierten mas bien poquito...en lo que mas invierten es en marketing y lo mismo, si lo divides entre los millones de terminales que venden, sube muy poco el coste...
__________________
Historial: Sony Ericsson K310i -> Nokia 6131 -> Nokia N81(Pepinaco) -> Nokia C6-00 -> Sony Ericsson Xperia Arc S (Pepinaco) -> Nokia Lumia 920 (Pepinaco) -> Nokia Lumia 950 XL -> iPhone 6S -> iPhone 11 Pro 256 Gb (Pepinaco)
Última edición por esiguall Día 03/06/13 a las 10:21:31. |
Gracias de parte de: | ||
#131
|
||||
|
||||
Samsung no es el unico que lo hace mira a apple con el iphone 5,me da la risa cada vez que veo el precio ya que un movil como el que tengo quees el xperia s que es de principios del 2012 lo supera en calidad y esta a mitaf de precio. En el gondo todas las compañias son iguales
|
#132
|
||||
|
||||
Si a eso le sumas que esta envuelto en plasto y que tiene el mismo tacto que una gama baja media...
Pues hombre yo que quereis que os diga , que cada cual se compre lo quiera ( yo en eso no entro , yo critico la noticia ) , y que especulacion hay en todos lados , pero samsung ultimanente se esta aprovechando del tiron mediatico a unos niveles brutales, bajando calidades y subiendo precios mas que nadie. Esta claro que nadie es mas listo ni mas tonto por comprarlo , por que uno paga lo que decide pagar y punto , pero desde luego a mi no me haria gracia haber pagado 700 euros por el y pasdos unos meses cueste 500 o incluso menos. ¿ Tanto margen habia de beneficios ? ¿ No sera que nos estan timando a base de bien ? y vuelvo a repetir , todo esto vendiendolo como un articulo premiun envuelto en plastico de gama media baja.... y que no nos vendan que el plastico es mas duradero y que lo hacen por eso , cuando es sabido por todos que a ellos lo que les interesa es que el telefono no te dure mas de dos años... Me parece absusivo... y tan dificil /caro no debe ser fabricar procesadores , cuado una marca de electrodomesticos lo hace con el exynos.. o pantallas led que montan en 40 pulgadas en televisiones que valen incluso menos que el terminal entero , me dices que por lo menos te venden las version de 32 gb y todavia me callo , pero es que encima es la de 4 nucleos 16 gb... y dando gracias. Cuando luego ves que los telefonos chinos costando una barbaridad menos , te traen hasta dos baterias... que no me lo trago samsung, que te has vuelto muy codiciosa! Y luego encima pese a estas ganancias te acaban chuleando con las actualizaciones... todas las marcas. Y el iphone es otro que tambien baila , pero al menos tienen un tacto que te cagas, y no lo estoy defendiendo , pero tiene pinta de terminal premiun por todos lados , y apesar de tener un churro de hardware van mejor los juegos y muchas aplicaciones que en los terminales androids mas punteros, que como vemos todos los dias no se logran exprimir nada , por que android no se optimiza como deberia, en vez de tanta polla de procesador... Y ojo que no defiendo a apple , pero ya que pagas especulacion , por lo menos que se note un poco por lo que has pagadado... ahora siguen siendo un royo lo de sus pantallas y lo de su bluetooth ( A DIA DE HOY INADMISIBLE )... y encima muchas marcas van y le copian sus mayores defectos , no poder retirar bateria y no poder meter micro sd , y si te dejan meter microsd te jodes y solo metes fotos , no aplicaciones... venga hombre! Si es que no hay por donde salir , parece que las marcas se pican a ver quien lo hace peor... |
#134
|
||||
|
||||
esos pequeños detalles,al menos varios o muchos de ellos y otros tantos que no estan en lista, se prorratean entre cada una de las unidades que se fabrican-vende (al menos asi seria matematicamente hablando) , y el valor resultante a añadir a cada aparato seria infimo,al menos tratandose de empresas tan sumamente descomunales, que venden solo de un modelo de aparato,millones de unidades.
|
#135
|
||||
|
||||
esos pequeños detalles,al menos varios o muchos de ellos y otros tantos que no estan en lista, se prorratean entre cada una de las unidades que se fabrican-vende (al menos asi seria matematicamente hablando) , y el valor resultante a añadir a cada aparato seria infimo,al menos tratandose de empresas tan sumamente descomunales, que venden solo de un modelo de aparato,millones de unidades.
Insisto en que ese precio no es real porque los componentes a samsung le cuestan mucho menos, ese precio es sacado de una lista de precios general. Porque no es lo mismo que yo le compre a intel por ejemplo 100 micros y cada uno me los venda a 70 usd y venga Asus por ejemplo y le compre 50000 micros, obviamente a Asus le va costar muchisimo menos que a mi cada micro por unidad. A la gente que publicó esta noticia no creo que samsung le alla dicho cuanto le cuesta cada componente vamos. sino que lo saca de un precio de lista. |
#139
|
||||
|
||||
Yo desde luego... no estoy ni en un extremo, ni en otro.
Voy a pagar 450-500 € (como mucho) por el S4. Si tengo que esperar espero, pero el "precio pasote" no lo pago (y tengo suficiente para pagar todos los flagship, pero no me da la gana) Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
|
#140
|
||||
|
||||
Lo que me parece excesivo es el IVA y los aranceles, porque sabemos que nos retorna muy poco. Porque si todo el IVA de moviles se gastase en industrias afines quizas no tendríamos que exportar tanto, o podríamos aportar parte del producto.
|
Estás aquí | ||||||
|