#1241
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
|
#1242
|
||||
|
||||
Última edición por Plastatik Día 12/12/23 a las 17:38:45. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Plastatik su comentario: | ||
#1243
|
||||
|
||||
No... No.. No.... No la liemos... Es de hace muchos años ni me acuerdo que móvil tenía..... Pero no es el S23u.... Creo que ni siquiera es Samsung....
Que nos conocemos y seguro que la liamos.... Buen rollito.... Yo me vuelvo a mi cerveza..... Haya paz....... Última edición por CaesarAbraxas Día 12/12/23 a las 17:50:29. |
Gracias de parte de: | ||
#1244
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#1245
|
||||
|
||||
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Plastatik su comentario: | ||
#1246
|
||||
|
||||
Bueno pues aqui sigo rayado con las putas fotos, alguien me puede explicar porque en 12 megapoxeles se ven mas los detalles que en 50 megapixeles? Las 2 primeras fotos 12 y las otras 2 a 50.
|
Gracias de parte de: | ||
#1247
|
||||
|
||||
Muy simple. Tamaño de sensor y tamaño de pixel son dos factores cruciales en fotografía. Generalmente, y a igual resolución, a mayor tamaño de pixel mayor sensibilidad a la luz y, en consecuencia, mayor nitidez. Un sensor más grande, a igual resolución, puede albergar píxeles de mayor tamaño. En nuestra cámara principal Samsung (200 Mp) el tamaño del sensor, lógicamente, es constante. Y para darte resoluciones de 50 y 12Mp lo que hace samsung es, desde ese sensor de 200Mp, agrupar (biding) pixeles en ratios 1:4 y 1:16 respectivamente. Con ello logra que los pixeles del mismo sensor se vuelvan más grandes y por lo tanto mucho más sensibles a la luz. Mucho más sensible a la luz significa captar mucho más rango dinámico, es decir, captar mucho mejor los detalles en todo el espectro de luz, desde las altas luces más altas, a las sombras o negros (y esto de noche es crucial) , y por eso al disparar a 12Mp (pixel muy grande) la cámara capta más luz, más detalle (más nitidez) que a 50Mp y mucho más que a 200Mp. Mucha gente cree en general que a mayor resolución en Mp, mayor nitidez y esto no siempre es así, depende del tamaño del sensor (en la cámara es constante) y, sobre todo, del tamaño del pixel.
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a jomeca su comentario: | ||
#1248
|
||||
|
||||
Entonces es normal esto que comento? Que en alumbrados se vea mejor a 12 megapixeles que a 50 o 200?
Última edición por Fitaa Día 15/12/23 a las 23:20:02. |
#1249
|
||||
|
||||
Cosa distinta es aumentar el tamaño del sensor (en una misma cámara es el mismo) y con ello poder albergar más píxeles (o sea, Mp) y además, de mayor tamaño. Aquí juega también la calidad del sensor de la cámara. Pero estamos hablando de un mismo sensor (el de la cámara principal del S23) que varía el tamaño de sus píxeles utilizando la técnica del reagrupamiento de píxeles. En resumen, el sensor de 200Mp es más sensible a 50 Mp y mucho más sensible a 12 Mp. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jomeca su comentario: | ||
#1250
|
||||
|
||||
Vale aclarado ese punto, entonces que sentido tiene hacer fotos a 50 y 200 megapixeles?
|
#1251
|
||||
|
||||
Lo que me gustaría es que Samsung hiciera como Apple e hiciera fotos a 24 de serie con todo el procesado Creo que es el primer teléfono que lo hace |
#1252
|
||||
|
||||
Entonces yeahhh ati tambien te pasa lo que comento no? Vamos en resumidas palabras que para hacer fotos en luces y alumbrados es mejor a 12 megapixeles no?
Última edición por Fitaa Día 16/12/23 a las 13:17:07. |
#1253
|
||||
|
||||
|
#1254
|
||||
|
||||
En sensores muy pequeños, como es el caso del S23U, meter muchos Mp implica fotodiodos (receptores de luz) muy pequeñitos, lo que implica problemas en situaciones de poca luz (se eleva el ruido) o en aquellas que presenten un alto rango dinámico. Aquí, en estas situaciones es donde entra el milagro computacional (IA) de Samsung con este sensor de 200 Mp, para tratar de resolverlo en cierta medida. Samsung, estoy absolutamente seguro, no cree que con 200 Mp de más calidad a la fotografía o que esa cantidad de Mp sean necesarios. Es puro y duro marketing (se vio en las cámaras compactas e incluso en las réflex). ¿Dónde pega fuerte los 200 Mp? pues a la hora de hacer grandes ampliaciones, del 100%, o más, en pantallas de calidad, donde exigimos un gran nivel de contraste y detalle. Pero en pantallas, y sobre todo, en tamaños estándares, los 200 Mp no ofrecen en absoluto una ventaja visible. Añadir que la resolución de 50Mp hace también un gran papel a la hora de ampliar, lógicamente nunca como en 200Mp. Además, si haces la prueba de disparar a 200 Mp y recortas (o amplias) imagen para obtener el resultado semejante a haber disparado con la cámara súper teleobjetivo de 10 MP, f/4.9, 230mm, verás que esta última se come por goleada a la del recorte/ampliación de la de 200Mp. Conclusión: Samsung ha jugado la baza del marketing para decir que ofrece un sensor de 200 Mp, y de añadir mucho software computacional (IA) a la fotografía tomada por este sensor a 200 Mp. Por otro lado, si vas a hacer ampliaciones del 100, 200%, etc., sí tendrás la ventaja de un mejor detalle que con las imágenes de 12 o 50 Mp ampliadas a un mismo rango. Si no vas a ampliar ni a usar pantallas de grandes formatos y gran resolución las resoluciones de 12 y 50 Mp ofrecen a simple vista un mejor resultado (por el mayor tamaño agrupado de pixeles en el sensor) Curiosamente, la guerra de los Mp que hubo hace 20 años con las compactas y réflex, donde cada marca subía sus Mp con cada modelo que sacaba, se acabó. Hoy las grandes cámaras y además con sensores mucho más grandes (enorme ventaja) se han "calmado" con esa batalla y así vemos que las grandes cámaras (tanto FF como DX) navegan entorno a los 50-60Mp. Última edición por jomeca Día 16/12/23 a las 13:44:50. |
#1255
|
||||
|
||||
Si pero eso que comentas en casos de luces y alumbrados no es muy recomendable usar los 50 o 200 megapixeles aunque quieras mas detalles no?
|
#1256
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#1257
|
||||
|
||||
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Plastatik su comentario: | ||
#1258
|
||||
|
||||
Y porque suele pasar mas el desenfoque (que no se aprecia la silueta) de los alumbrados a 50 megapixeles en luces blancas? Y tambien he notado que a 50 megapixeles tambien cambian los colores de los alumbrados, es decir como si los saturara mas mientras que a 12 megapixeles no pasa.
|
#1259
|
||||
|
||||
Y porque suele pasar mas el desenfoque (que no se aprecia la silueta) de los alumbrados a 50 megapixeles en luces blancas? Y tambien he notado que a 50 megapixeles tambien cambian los colores de los alumbrados, es decir como si los saturara mas mientras que a 12 megapixeles no pasa.
|
|
#1260
|
||||
|
||||
A ti tambien te pasa eso ultimo que comento? Y respecto a tu mensaje no lo entiendo, jaja
|