 |
|
||
|
#81
28/01/11, 17:13:53
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por juanotopo
por lo mismo no amigo, yo estoy con yoigo y con 8 euros tenemos 500 Mb (bueno a mi este mes me lo ha reducido a 485) y tienes la posibilidad de si te quedas corto por 5€ mas tienes un suplemento de 300 Mb, es decir que por 13 € tienes 800 Mb, mientras que ninguna operadora creo que actualemente te da esos datos a ese precio.
saludos.  Técnicamente Simyo es superior: 500Mg 15€ + 300Mg Gratis -------------------- 800Mg x 15€ y el gasto en datos entra dentro del consumo mínimo. El avogado se ha llevado la documentación a casa...hasta el Lunes no tendré el tema 100% claro. Mi plan es denunciar el perjuicio que me crea no disponer del servicio contratado, cuya pérdida cifraré en: (2,5€*351D) - (0,5*351D)= 702€ + IVA que será el sobreprecio que tendría que abonar (a Simyo) por disponer de una conexión de similares características...  Lo de la permanencia es lo que habrá que darle un par de vueltas en la sartén antes de meter la demanda en el horno.   PD: Llamádme arrogante, pero qué curioso que justo el día exacto que la permanencia de mi contrato cumplía los 6 meses (Alta 24/07/2010), ha sido cuando VF ha decidido capar la velocidad. Qué curioso que la promoción de Internet Gratuíto también acabase justo a los 6 meses, y qué curioso que ya les había dado por culo con el tema del tethering y la demanda que les iba a meter como se les ocurriese urgar en mi Nexus One Libre de Google USA. Última edición por antgz Día 28/01/11 a las 17:26:51. 
|
|
|
|
#82
28/01/11, 17:33:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por antgz
Se refiere a la navegación ILIMITADA usando el perfil "wap" del tlfn, es decir el APN airtelwap.es
La única limitación de VELOCIDAD se refiere al perfil "Internet" o APN airtelnet.es, reduciéndose la velocidad a 384Kbps superados los 300Mg Al juez le va a encantar la Demanda... EDIT: nada nada , con leer un poco mas atras me a quedado claro
__________________
Última edición por cleruyu Día 28/01/11 a las 17:41:52.
|
|
#83
28/01/11, 18:01:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por antgz
Mi plan es denunciar el perjuicio que me crea no disponer del servicio contratado, cuya pérdida cifraré en: (2,5€*351D) - (0,5*351D)= 702€ + IVA que será el sobreprecio que tendría que abonar (a Simyo) por disponer de una conexión de similares características...
Veamos, Yoigo tiene la tarifa mensual de 500 Megas por 8 euros. Vosotros pagais 15 euros por 300 megas, ¿cual es el sobreprecio que tendrías que pagar a Yoigo? Según lo veo yo, cada mes pagarías 7 euros menos y tendrías 200 megas más. ¿no es así? ¿en la oferta de Yoigo también incluyen un Smartphone a precios de saldo? Porque claro, resulta que unos pagan el teléfono en el momento y luego escogen tarifas baratas sin permanencia, otros optan por coger un super teléfono a precio 0 o precios ridículos y luego ir pagando mes a mes el coste de ese teléfono en la tarifa mensual. ¿es o no así? El otro día uno comentaba a ver si era cierto que pagando 100 € de penalización se podía largar de Vodafone, y no se en que quedó la cosa, ya que de ser así pues no se si hay mucho en lo que pensar, en 12 meses lo has amortizado, no te quedas en esa empresa de ladrones y tienes más ancho de banda mensual.
|
|
#84
29/01/11, 01:43:11
|
||||
|
||||
|
Buenas noches
Antgz, fijate que lo que tu ves mas dificil es lo que mas facil veo yo..... Si tienes forma de demostrar que nos dijeron trafico ilimitado en perfil WAP no creo que tengas problemas en romper la permanencia Saludos Sent from my Nexus One using Tapatalk
|
|
#85
30/01/11, 14:32:55
|
||||
|
||||
|
Os expongo mi caso, igual que el vuestro. Que cara dura.
http://www.forocoches.com/foro/showt...1#post74755706
|
|
#86
30/01/11, 17:45:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tarifa
Os expongo mi caso, igual que el vuestro. Que cara dura.
http://www.forocoches.com/foro/showt...1#post74755706 La forma definitiva para conseguir que eliminen la permanencia, sería acudir a la justicia (por lo penal=costas) y denunciar que Robafone ha cometido un delito de estafa. Algo muy complejo de demostrar, que no imposible, pero "chirría" mucho que modifiquen los condiciones del contrato 3 meses después de firmarlo como ha sido mi caso, y en el proceso desvirtúen totalmente el fin último del mismo: la prestación de un SERVICIO. Ahí es dónde se lo va a tener que currar mi avogado. (Advocatus= derivación medieval del latín "ad auxilium vocatus" que significa "el que es llamado para ayudar"...) Mi recomendación: Presentad directamente en un juzgado de guardia (abren fines de semana) una demanda por daños y perjuícios, no generan costas judiciales (si perdéis no pagaréis ni 1€) y no necesitáis ni avogado ni procurador, cuantas más demandas presentemos más se van a cagar los de Robafone: no van a ganar en tarifas planas activadas automáticamente para acudir a todas las vistas orales en toda España. Si no les generáis PÉRDIDAS, ellos ni se inmutarán. Después que ganéis o no depende ya de un Juez, y basta que uno de nosotros GANE, para que el resto se ampare en esa sentencia: y GAME OVER! Si os calláis y agacháis la cabeza, además de fastidiaros a vosotros mismos el bolsillo, también haréis lo propio con aquellos que velamos por nuestros DERECHOS como consumidores, además de que me joderéis el plan para ganar 800€!!! Para quien no entienda el principio activo de mi discurso: la política y la democracia emana de uno mismo, si uno no es un ciudadano libre, justo y demócrata, no podrá exigir el mismo trato por parte de la sociedad civil, el estado o de los alienígenas del más allá con los que convive en paz y armonía..Tenéis las armas... A POR ELLOS!!!
Última edición por antgz Día 30/01/11 a las 17:51:09.
|
|
#87
30/01/11, 20:45:19
|
||||
|
||||
|
Yo no se que es lo que pone en e contrato concretamente pero si solo porne :
Navegacion ilimitada Wap Eso no lo están incumpliendo ¿no?, pues se puede seguir navengando ilimitadamente aunque te bajen la velocidad. ¿En alguna parte del contrato habla de alta velocidad ilimitada?
|
|
#88
30/01/11, 21:01:29
|
||||
|
||||
|
Además, que no nos han bajado la velocidad a 384 si no a 128... y en Barcelona ciudad, hace unos minutos con el icono 3G, Nexus One, 76kbps de bajada con speedtest.net
Saludos.
|
|
#89
30/01/11, 21:07:58
|
||||
|
||||
|
mas info sobre el tema aqui: http://www.publico.es/ciencias/35866...limitada-movil que ganas de que llegue el 8 de febrero para irme a pepephone...
|
|
#91
30/01/11, 22:01:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por antgz
Después que ganéis o no depende ya de un Juez, y basta que uno de nosotros GANE, para que el resto se ampare en esa sentencia: y GAME OVER!
1) ÚNICAMENTE son vinculantes las sentencias del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo. Da igual lo que diga una Audiencia Provincial en un caso; si en otro posterior y exactamente igual un juez de primera instancia dice exactamente lo contrario que la AP, no importa. 2) Para que sean vinculantes las sentencias del TC y del TS, es necesario que sean, al menos, DOS y más o menos PRÓXIMAS y sobre el mismo FONDO. Además, tampoco bastaría con que "uno" gane.. según lo que has dicho, vodafone podría, entonces, ampararse en las muchas sentencias q digan lo contrario... ... Pero bueno, como acabo de explicar, esto no sucederá.Sigamos... en este caso, el asunto podría prolongarse hasta que llegase al TS... para lo cual tardarías TANTOS AÑOS que ya habría "Nexus Fourtiguan W".... y tú dirás "pero por mis cojones que hago que me paguen!"... suponiendo que te va todo bien, en unos años, cuando tengas una sentencia, la indemnización ni por asomo cubrirá los gastos de TIEMPO que has gastado. Además, sí tendrás q soltar €€€ para gastos en posteriores juicios. Ya en la realidad no, no te irá todo bien, NO tienes ninguna posibilidad de ganar daños y perjuicios. El contrato que firmaste PERMITE a vodafone cambiar las condiciones del contrato (lo cual es LEGAL según el artículo del correspondiente RD que tú mismo citaste antes...). Lo que sí puedes conseguir con facilidad, es negociar y conseguir que te rescindan el contrato sin pagar permanencia o que te ofrezcan condiciones mejores (NO, no es "chantaje" como dijiste antes... la negociación es LEGAL y sirve par ano llegar a juicio).... pero no porque tengas derecho, si no porque a una multinacional le resulta más cómodo (que no más rentable, tienen personal en nómina para algo) dejarte marchar que ir a juicio. [Esto mismo es MUY típico en el caso de accidentes de tráfico y seguros... los seguros prefieren pagarte algo razonable sin ir a juicio que ir, aunque tengan alguna posibilidad de ganar]. Resumiendo: denuncia, negocia y pásate a simyo, pepephone o cualquier cosa similar.. pero por orgullo no te metas en un berenjenal... PD: si en vez de "vodafone" ponéis "robafone", "garrafone" o lo que sea.. cuando alguien busque en un buscador no le saldrán entre los resultados páginas como estas, que sirven para darse cuenta de las putadas (legales) que pueden sufrir...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a surcamares su comentario: | ||
|
#93
30/01/11, 22:36:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por surcamares
PD: si en vez de "vodafone" ponéis "robafone", "garrafone" o lo que sea.. cuando alguien busque en un buscador no le saldrán entre los resultados páginas como estas, que sirven para darse cuenta de las putadas (legales) que pueden sufrir...
|
|
#94
30/01/11, 22:51:10
|
||||
|
||||
|
El tema de sentar jurisprudencia es en cierto sentido parecido a lo que ha pasado esta semana con un juicio en el cual un currela ha conseguido que el juez diga que el banco no tiene derecho a seguir pidiendole los 30.000 euros que le pedía tras haberle embargado el piso, ya que fue ese mismo banco el que se lo tasó en 70.000 y ahora tras embargarlo por impago y una subasta desierta se lo quedó tasándolo en 40.000 euros.
Eso es algo que a todos nos parece que es lo justo y tendría que ser así, no puede ser que unos te den el dinero tasandolo a un precio y luego se lo queden a otro. Y enseguida saltaron algunos diciendo que esto podría sentar precedentes y tal, pero la gente que sabe como nuestro amigo buscamares ya dijo que no, que hace falta que lo diga el tribunal adecuado y que es posible que si el banco recurre y sube hacia arriba lo que pase sea que anulen la sentencia y se quede el currela debiendo todavía los 30.000 que le pedían. Siendo optimistas, podríamos pensar que tal vez el banco decida no andar recurriendo para no remover las aguas, no sea que llegue arriba del todo y por un milagro la sentencia no sea la que esperan. Saben que a ese hombre málamente le van a poder sacar más dinero, así que puede ser preferible echar carpetazo y evitar que suceda algo peor, y en los próximos embargos es posible que tengan más cuidado para evitar ir a juicio cuando ya no le pueden sacar más a una familia sin recursos, pero vamos, que esto son solo ideas con las cuales nos pensamos que tenemos alguna opción frente a estas multinacionales. A todos los vodafoneros jodidos: ¿Quieres joderles? date de baja, primero intenta obtener la rescición del contrato por cambio de condiciones, pelea ahí para no pagar nada y te largas, si te dicen que si te quedas te regalan algo diles que no. Si aceptas, luego no vengas llorando dentro de 6 meses cuando cambien alguna cosa y vuelvas a decir que tienes una permanencia. Si no reconocen el cambio de condiciones, pues intenta poner queja ante el defensor del consumidor, asociaciones de consumidores o lo que sea, pero además de eso, actua y date de baja, paga la penalización y vete a un operador sin permanencia, que no te haga falsos regalos y que te cobre realmente lo que usas, solo si ven que se quedan sin usuarios es cuando harán cambios. Y si seguís contratando tarifas que decís que son abusivas, pues ellos no verán motivos para cambiar su política. ¿realmente hacen falta tantos megas al mes en el móvil? ¿acaso no teneis wifi para la mayoría de descargas importantes? mirad bien lo que contratais y no pagueis de más solamente porque así puedes ver una parida de youtube mientras estás en el autobús.
|
|
#95
30/01/11, 23:09:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por surcamares
Ya en la realidad no, no te irá todo bien, NO tienes ninguna posibilidad de ganar daños y perjuicios. El contrato que firmaste PERMITE a vodafone cambiar las condiciones del contrato (lo cual es LEGAL según el artículo del correspondiente RD que tú mismo citaste antes...).
Vuelves a omitir que Vodafone NO ha comunicado a nadie (excepto a tí) ningún tipo de modificación en las condiciones de esta tarifa. Por tanto ya ha incumplido la LEY a este respecto, pues las restricciones ya están en marcha. En ello se basará la reclamación patrimonial por daños que cualquiera puede hacer sin ningún tipo de gasto ni molestia, más allá de acercarse a un determinado juzgado de guardia e interponer una preciosa demanda. Cuantas más se presenten, más gastos=pérdidas generaremos a Vodafone y les joderemos dónde más les duele: el bolsillo. Que te crees tu que no voy a ganar una demanda... Por ciero, VF SI nos habria comunicado un cambio en las condiciones contractuales, concretamente la cláusula 11. Tengo la seguridad de que el SMS que dices haber recibido en Octubre, lo has identificado erróneamente con la modificación de las condiciones de las tarifas de datos de la que versa este thread. A modo de recordatorio: Cita:Vodafone informa.
Deseamos comunicar a nuestros clientes, de conformidad con lo previsto en el art. 9 del Real Decreto 899/2009, de 22 de mayo, por el que se aprueba la carta de derechos del usuario de los servicios de comunicaciones eletrónicas, que hemos procedido a modificar las Condiciones Generales de los Servicios de Comunicaciones Móviles, en particular la redacción de la cláusula 11 con el objetivo de adecuarla a los nuevos productos y servicios que ofrece Vodafone. A continuación, adjuntamos el texto completo de las citadas Condiciones Generales. Si usted no estuviera conforme con dicha modificación, podrá oponerse a cualquiera de los consentimientos expresados en la cláusula 11 o solicitar en el plazo de un mes la baja en el contrato sin penalización alguna por este concepto. Una vez transcurrido el citado plazo sin que usted haya manifestado su disconformidad, se entenderá que usted consiente dicha modificación. Wait and see  PD: Por cierto, sabéis lo que significa publicidad engañosa? Por ejemplo, anunciar que con tus tarifas de datos puedes ver de forma ILIMITADA "paridas" en Youtube en HQ, o usar el Google Nav, y después encontrarte que los mapas no aparecen en el navegador y los videos se ven a trompicones... otra demanda en ciernes. 
Última edición por antgz Día 30/01/11 a las 23:23:03.
|
|
#96
30/01/11, 23:44:01
|
||||
|
||||
|
Pues yo he llamado a vodafone y me han dicho tan tranquilos que es lo mas normal del mundo cuando se llega al tope, que claro que es ilimitada, puedo seguir descargando cosas pero a 128
|
|
#97
30/01/11, 23:57:28
|
||||
|
||||
|
pues nada, antgz, dentro de unos años nos informas de tu Victoria sobre una gran multinacional. Digo yo que esto te costará pasta, no? No creo que tu abogado trabaje de gratis...
Sent from my Nexus One using Tapatalk
|
|
#98
31/01/11, 00:00:27
|
||||
|
||||
|
Mi opinión es que si te dice tu aBogado (que si, sabras la raiz latina pero en castellano es con B, en catalán con V, que igual es eso lo que te lía) que para adelante o es un poco kamikaze o ahora anda muy aburrido y así te puede sacar unas perras.
Pero ya te digo, que ojalá lo consigas, en serio, me alegraria mucho que se las diesen bien a Vodafone, pero si se admiten apuesta creo que con una demanda por daños o perjuicios no vas a llegar muy lejos. Repito, es sólo mi opinión y ojalá me equivoque, él que sabe ya habló antes y lo explicó perfecto Desde mi Nexus One con Tapatalk
|
|
#99
31/01/11, 00:03:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BlankyMigue
Pues yo he llamado a vodafone y me han dicho tan tranquilos que es lo mas normal del mundo cuando se llega al tope, que claro que es ilimitada, puedo seguir descargando cosas pero a 128 Te echaré de menos, oh Robafone... 
|
|
|
|
#100
31/01/11, 00:27:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Arkady.es
(que si, sabras la raiz latina pero en castellano es con B, en catalán con V, que igual es eso lo que te lía)
PD: Frances: avocat Italiano: avvocato Galego: avogado Catalán: advocat Rumano: avocat Turco: avukat ... El castellano, puedes preguntar a cualquier paleontógrafo, es el galego-portugués (lengua ésta que aparece escrita hasta en TOLEDO por los escribanos de Afonso X El Lerdo) malhablado por las gentes del Norte que se establecieron en los territorios reconquistados a los Moros. Como eran bastante analfabetos lo de escribir en su dialecto como que tardaron en aprenderlo un par de siglos más tarde que en Galicia, y empezaron poniendo B´s en el lugar de las V´s ...y así hasta ahora. Historia de Spain en estado puro.
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar25265_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar430771_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar198806_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar295165_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar133875_17.gif){kind=avatar}