 |
|
||
|
#61
23/11/14, 10:26:56
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por 1973rafa
Gnexus con bateria de 2000 mha. Edad de la bateria 2ó3 años. Paranoid y Mopnag.
Archivo Adjunto 621123 Archivo Adjunto 621124 Sent from my Galaxy Nexus using Forum Runner 
__________________
 
|
|
|
|
#62
23/11/14, 11:48:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CarlitoS3
Esa imagen no dice nada,el teléfono.a estado mas tiempo inactivo que otra cosa.
Está claro que si fuera un uso intensivo (jugar, por ejemplo) no tendría esa duración y sí que es cierto que no representaría absolutamente nada, pero cuando se usa el móvil para whatsapp, emails, webs, etc. (el que le damos la mayoría en el día a día) es lo que vemos: gasto de pantalla y prácticamente nada más. Y, para una batería de 2000mha con ese tiempo, me atrevo a decir que es una duración realmente buena
|
|
#64
23/11/14, 13:11:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por basuvi
No estoy del todo de acuerdo.
Está claro que si fuera un uso intensivo (jugar, por ejemplo) no tendría esa duración y sí que es cierto que no representaría absolutamente nada, pero cuando se usa el móvil para whatsapp, emails, webs, etc. (el que le damos la mayoría en el día a día) es lo que vemos: gasto de pantalla y prácticamente nada más. Y, para una batería de 2000mha con ese tiempo, me atrevo a decir que es una duración realmente buena 
__________________
|
|
#65
23/11/14, 15:41:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CarlitoS3
Mira el tiempo que esta inactivo el dispositivo y veras que esa duracion es efecto placebo.Con un kernel undervolting se consigue facil.He hecho muchas roms para Gnexus y te puedo decir que hemos superado en horas de pantalla con la bateria de serie tus capturas Lo de efecto placebo no te entiendo. Pues en un dia y pico se ha utilizado. 2h45 de pantalla. Habra otros que me daran 3.5h de pantalla. Y 14h. Todo va relacionado. Sent from my Galaxy Nexus using Forum Runner
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
23/11/14, 18:35:04
|
||||
|
||||
|
No funciona de forma nativa, tienes que instalarte vlc por ejemplo. En la próxima versión va a estar corregido.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#67
23/11/14, 19:28:45
|
||||
|
||||
|
Bernat77, gracias por el tip de VLC. Puse el MX Player y me dice que no soporta la versión de Android.
Chicos, qué queréis que os diga... hoy ha sido el cumpleaños de mi hija y hemos salido a comer con la familia. No he pasado día tan bochornoso con este móvil llevando esta versión de Android. Recuerdo que la transición con Jelly Bean y KitKat fué mucho más rápida y fiable. Esto de Lollipop no hay por donde cogerlo. Hay ratos que laguea todo lo que quieras y más. Laguea hasta el hartazgo. Responde muy lento en general, y con lo de ART tarda en abrir las apps que da gusto. Luego hay apps y widgets que directamente no funcionan. Si pasamos al apartado multimedia, decir que tienes que tirar con el Camera Zoom es lamentable. No sé por qué pero vira todas las fotos hacia el verde, es una aplicación lenta, y que también llega a cuajar el hw de la cámara (lo que te hace apagarlo del todo y volverlo a encender). Por último, que alguien te pida que le muestres un vídeo que te han enviado por Whatsapp, y tener que decirle que ahora mismo no puedes porque has actualizado el sistema. En fín, me mataba la curiosidad por probar LP, y la conclusión que saco es: - Google no ha innovado nada. Al revés, ha quitado y capado cosas. Habrá que esperar a las roms cocinadas (CM12...), si es que sacan para este terminal. - El interfaz de usuario es cada vez más "iOS". Cada vez menos eficiente y directo para el usuario. Eso sí, las animaciones cada vez son más chorras. - ART no va bien con este dispositivo (mucho lag). Me da igual lo que diga la gente. No va y punto. Dalvik era más apropiado. - Las apps permanecen muy poco en memoria. El sistema las tira en cuanto abres otra app. - La cámara no va, y no hay atisbo de saber cuando el dev Ziyan pueda sacar una versión de kernel con drivers que lo arreglen. ¿Cómo puede ser de pago una app como Camera Zoom?. Me abstengo de decir lo que me parece. - El toggle de linterna no va. La inversión de colores, diría que tampoco. - La reprodución de video tiene que ser con una app de terceros (véase VLC). - A veces no entrega mensajes push. De repente te entran veinte mil mensajes de todo tipo (gmail, whatsapp). Es como que la gestión de las radios está en un estadio temprano. - El kernel de serie no da para mucho. Nada de tweaks. - El consumo de batería es absurdo. De repente empezó a caer en picado y ya no hay forma de estabilizarlo. Falsas lecturas, estadísticas irreales (sobre todo de pantalla), etc. - No hay root. Normal en una rom stock. Búscate la vida. - Los servicios de Google le pesan mucho. GMail por ejemplo se mueve con poca agilidad. Bajarte apps desde el Play, igual. - El volúmen de sonido es muy pobre (nada nuevo). - Bajas el volúmen y se queda en modo vibración, pero... ¿no se puede silenciar totalmente?. - No hay opción de brillo automático. No veo la opción de apagar el led de carga. Chicos, me vuelvo a la Vanir con KitKat y Fancy r60. Pasará mucho tiempo hasta que tenga la valentía de volver a probar y perder el tiempo con una 5.0, que no me aporta nada nuevo. Última edición por Sergh Día 23/11/14 a las 21:42:59.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
23/11/14, 21:57:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ech
Si instalo esta rom y hay una actualizacion, actualiza como Paranoid OTA o he de repetir cada vez los pasos de instalar una rom?
|
|
#70
23/11/14, 22:05:15
|
||||
|
||||
|
Con la rom de paranoid android tengo OTA propia de la rom, por eso preguntaba si esta tenia algo parecido.
Si no lo tiene creo que esperare a que deje de ser beta, que solo tengo un telefono y paso de trastear cada vez con el que uso a diario Última edición por ech Día 23/11/14 a las 22:12:40.
|
|
#71
23/11/14, 22:18:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ech
Con la rom de paranoid android tengo OTA propia de la rom, por eso preguntaba si esta tenia algo parecido.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#72
24/11/14, 00:12:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sergh
Ya, pero es que la PA es una rom personalizada, y como tal, tiene su propio sistema de control de actualizaciones. No ocurre lo mismo con esta FML, y más concretamente con esta versión preliminar de Lollipop, que es más stock que otra cosa. No esperes actualizaciones ofrecidas por la propia rom. Otra cosa es que el dev las vaya soltando.
|
|
#73
24/11/14, 22:06:05
|
||||
|
||||
|
Mi experiencia con la ROM del 16 y gapps Minimal edition. Es muy fluida y abre las aplicaciones mas rápido que kk. El problema es que si abres dos el proceso de la primera te la cierra y al volver es como iniciarla de nuevo. Con el paso de los días no ralentiza como la mayoría de las kk, la llevo desde el 16 sin hacer wipes y cada vez va mejor, súper fluida. El consumo es bueno, luego dejaré capturas. Las notificaciones han mejorado un montón respecto a kk, tanto en la pantalla bloqueo como en la principal al estilo hover. Por contra está el bug de la cámara (se soluciona instalando una del playa store aunque la calidad de la foto no es buena) y de la reproducción de vídeo (totalmente solucionado con vlc). No tenemos que olvidar que la ROM es una versión preliminar y que creo que va a mejorar mucho en la próxima actualización.
|
|
#75
24/11/14, 22:24:46
|
||||
|
||||
|
Batería de 1750 original, 2g, mucho wifi y brillo automático. No uso juegos, mucho whatsapp, tapatalk, navegador, correo y llamadas.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1168306_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar395709_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar552357_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar220753_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1098885_13.gif){kind=avatar}