 |
|
||
|
#621
20/11/10, 16:44:11
|
||||
|
||||
|
Estoy metiendo la última nightly (251) de Cyanogen, ¿me podéis decir si el kernel hace falta poner otro diferente según que rom?
¿Es aconsejable poner la radio nueva sin el kernel para mejor el rendimiento de la bateria? 
|
|
|
|
#622
20/11/10, 20:26:39
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por diamant-x
El problema ese del USB se reportó hace semanas diria en las primeras 2.2.1 si mal no recuerdo. Sea como sea, yo lo enchufo y desenchufo a diario del usb y no noto ningún incremente del consumo (básicamente es la pantalla la que se lleva la palma, como siempre
 ).El Spoof es para engañar en la instalación de una Rom, así que si, es necesario. No se hasta cuando tendremos que seguir haciéndolo pero bueno, por ahora es lo que tenemos. Así que la radio se nota que el wifi no chupa tanto del bote? Interesante, me animaré a instalarla seguramente pues en no mucho. 
|
|
#623
20/11/10, 20:43:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dani3lin
Entonces nos tenemos que acordar de flashear siempre el Spoof antes de instalar una rom, al menos hasta que lo solucionen o lo que sea. Si se nos olvida es muy grave o se puede solucionar facilmente?
)
|
|
#624
20/11/10, 20:47:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diamant-x
Si no, En el post de XDA creo que habia un zip,aplicacion.. un algo
que te hacia wipe completo del telefono sin necesidad de pasar por recovery. a las malas peudes provar eso y repetir los pasos que se indican al principio de este tema (supongo que seran tan validos para Dream como lo son para la Magic..Este problema es (comentado mas atras): no puedo flashear nada desde la terminal del pc porque me da fallo de signature. Ademas probando desde fastboot a seguir estos pasos, tras flashear el nuevo hboot ya no me permite acceder al recovery, se queda loading indefinidamente. Por lo que como no me deja flashear tampoco puedo volver al principio, a no ser que me permita hacer lo que comentas. Saludos y gracias
|
|
#625
20/11/10, 21:03:08
|
||||
|
||||
|
En realidad me da acojone todo este tema de que se me brickee y demás, pero es que por lo que comentais se nota una barbaridad esos 15mb extras.no se que hacer xd
Sent from my HTC Magic using Tapatalk
|
|
#626
20/11/10, 22:17:27
|
||||
|
||||
|
Pues va bien con la nueva radio.
Ya comprobares el consumo de batería con WiFi. Os va YouTube? Edito: si va, si. Droidwall -> media server. 
Última edición por pispo Día 20/11/10 a las 23:34:38.
|
|
#627
20/11/10, 22:23:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dani3lin
Entonces nos tenemos que acordar de flashear siempre el Spoof antes de instalar una rom, al menos hasta que lo solucionen o lo que sea. Si se nos olvida es muy grave o se puede solucionar facilmente?
|
|
#628
20/11/10, 22:28:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por raziel-77
Ese archivo solo se instala una vez, ademas creo que ya las ROMs vienen preparadas para no hacer falta instalarlo, yo no e podido probarlo por que lo instale en su día pero desde la Nightly build#237 en principio ya no es necesario (muy posterior a la RC1 por supuesto)
Cita: Originalmente Escrito por diamant-x
Nah, simplemente no podras instalar la rom, te dara nose que error, así que te acordaras que te falta el spoof y listos. Nada grave (siempre que no te pille de viaje, sin el spoof, sin rom estable, y sin nandroid de alguna
)De todas maneras es que me da miedito hacer todo lo que hay que hacer por los 15 mb 
|
|
#629
20/11/10, 22:38:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dani3lin
Diamant-x no dice lo mismo.
Edito: He instalado unas pocas ROM y solo lo instale una vez ese archivo, puede ser que realmente ya estén preparadas para no necesitarlo, pero juraría que una de mis ROM anteriores a la 237 la instale un par de veces (no puedo recordar bien pues hago muchas pruebas y muchos flaseos) Última edición por raziel-77 Día 20/11/10 a las 22:43:46.
|
|
#630
20/11/10, 22:43:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por raziel-77
Es tan fácil como probar a instalar sin el, no te preocupes por que lo único que te ara un estraño la instalación y al final de todo dará un error7 o algo así, no estropea nada, en caso de dar ese error instalas spoofSPL reinicias el recovery e instalas la ROM sin problemas.
|
|
#631
20/11/10, 22:57:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dani3lin
Ya, pero me da miedo todo, a que algún paso me salga mal o lo que sea y brickee mi magic
Eso va en cada uno, siguiendo bien los pasos no deberías tener ningún problema y realmente tienes muchas letras pero no tantos pasos. yo lo hice asi: -Recovery -wipes (los 3 primeros, no me importava perder todo pues acababa de flasear una ROM-prueba) -flaseo Hboot y reinicio en fastboot para comprobar si el cambio es correcto -De nuevo al recovery y flaseo la radio -Reinicio del recovery de nuevo -Otra vez hice los 3 wipes -flaseo ROM (quería probar sin spoofSPL, por que ya se comentaba que era posible instalarlas sin el, pero aun pasaron unos días asta que se pudo o se puede supuestamente nadie a confirmado y mi ingles es algo triste con lo que no me quedo muy claro) -flaseo del kernel y listo No creo que se me olvidara comentar ningún paso de los que hice aunque lo e puesto de carrerilla, tienes por todo el hilo tutoriales mucho mas completos asegurate echandoles un ojo.
|
|
#632
20/11/10, 23:04:03
|
||||
|
||||
|
En mi defensa diré que instalé la nigthly 247 hace poco volviendo a flashear el spoof y no he tenido problemas. Realmente no se si es obligatorio pero como siempre, mis aportaciones intentan ser sobre información que se que 100% és segura y funciona. No pasa nada por flashear el spoof de nuevo, pero si tal y como dice Raziel en las nuevas no hace falta pues mejor que mejor, pero para evitar andar mirando si es que viene incluida en las roms, o es permanente o cualquier detalle de esos, flash que son 10 segundos y pa' casa
.Como siempre, la ultima opinión es la vuestra, pues el terminal es vuestro.
|
|
#633
20/11/10, 23:58:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diamant-x
En mi defensa diré que instalé la nigthly 247 hace poco volviendo a flashear el spoof y no he tenido problemas. Realmente no se si es obligatorio pero como siempre, mis aportaciones intentan ser sobre información que se que 100% és segura y funciona. No pasa nada por flashear el spoof de nuevo, pero si tal y como dice Raziel en las nuevas no hace falta pues mejor que mejor, pero para evitar andar mirando si es que viene incluida en las roms, o es permanente o cualquier detalle de esos, flash que son 10 segundos y pa' casa
.Como siempre, la ultima opinión es la vuestra, pues el terminal es vuestro.
|
|
#634
20/11/10, 23:59:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por raziel-77
Eso va en cada uno, siguiendo bien los pasos no deberías tener ningún problema y realmente tienes muchas letras pero no tantos pasos.
yo lo hice asi: -Recovery -wipes (los 3 primeros, no me importava perder todo pues acababa de flasear una ROM-prueba) -flaseo Hboot y reinicio en fastboot para comprobar si el cambio es correcto -De nuevo al recovery y flaseo la radio -Reinicio del recovery de nuevo -Otra vez hice los 3 wipes -flaseo ROM (quería probar sin spoofSPL, por que ya se comentaba que era posible instalarlas sin el, pero aun pasaron unos días asta que se pudo o se puede supuestamente nadie a confirmado y mi ingles es algo triste con lo que no me quedo muy claro) -flaseo del kernel y listo No creo que se me olvidara comentar ningún paso de los que hice aunque lo e puesto de carrerilla, tienes por todo el hilo tutoriales mucho mas completos asegurate echandoles un ojo. Vaya comedero de coco que tengo en la cabeza con que sí y con que no. XDD Parece que tengo en un lado el angelito y en el otro el demonio  jaja
|
|
#635
21/11/10, 00:00:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diamant-x
En mi defensa diré que instalé la nigthly 247 hace poco volviendo a flashear el spoof y no he tenido problemas. Realmente no se si es obligatorio pero como siempre, mis aportaciones intentan ser sobre información que se que 100% és segura y funciona. No pasa nada por flashear el spoof de nuevo, pero si tal y como dice Raziel en las nuevas no hace falta pues mejor que mejor, pero para evitar andar mirando si es que viene incluida en las roms, o es permanente o cualquier detalle de esos, flash que son 10 segundos y pa' casa
.Como siempre, la ultima opinión es la vuestra, pues el terminal es vuestro.
|
|
#636
21/11/10, 00:03:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dani3lin
Realmente se notan esos 15mb como para arriesgarse???
Vaya comedero de coco que tengo en la cabeza con que sí y con que no. XDD Parece que tengo en un lado el angelito y en el otro el demonio jaja
|
|
#637
21/11/10, 02:47:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bovirtual
Yo, personalmente, te lo recomiendo. El cambio es abismal. Al menos por mi experiencia personal... ;)
|
|
#638
21/11/10, 04:24:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bovirtual
¿Y q problema habria en tener q flashear el spoofspl cada vez q hubiera q flashear un rom nueva? Como comentais, son 10 segundos mas, y a continuacion, la rom. En caso de q fuera necesario siempre para instalar nuevas roms, yo no lo veo un problema, no???
el spoofspl, cambia un numero donde la instalacion de la rom lee, si dice "xxxxxxxxxxx" instala sin problemas sino, error 7 el nuevo hboot no esta incluido en la lista de posibles de la rom, por que nunca se actualizo esta lista, por eso sin el spoof no reconce al hboot nuevo como uno valido para esta rom. -para solucionar esto que hace el spoof? muy simple, finge ser el spl de haykuro/danger spl. con esto logra engañar a la rom con un numero de hboot que si tiene incluido la rom en su lista de posibles. la verdad es que no es tan complicado pero les gusta complicarse a uds mismos. -el spoof spl se instala siempre antes de instalar una rom??? no, solo si se cambio el hboot y la rom no lo trae incluido en su lista, osea si al instalar la rom entrega error 7. si ya se ha hecho este paso, el numero ya esta cambiado, entoces para que cambiar el numero por si mismo? les pongo un ejemplo y no explico mas esto. la lista de spl del updater-script de la rom que uds piensan instalar tiene los siguientes spl disponibles(es el de mi rom ota boost) assert(getprop("ro.bootloader") == "1.33.2005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2003AF" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0004" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2004" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3004" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0006" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2006" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3006" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0007" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2007" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3007" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0008" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2008" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3008" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0009" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2009" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0010" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2010" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0011" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2011" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3011" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0013" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2013" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3013"); fijense el ultimo, es el spl que trae la ota oficial y que te lo instala automaticamente. el spl que edito ezterry es el: 1.33.3013d y como pueden ver no esta en la lista de permitidos. -que numero pone el spoofspl? este: 1.33.2005 que como ven si esta en la lista, permitiendo la instalacion de la rom. si hicieran lo que corresponde y leyeran el thread desde las 1eras paginas.... y se que esta, xq yo mismo postie como funcion el spoof Última edición por chorch Día 21/11/10 a las 04:27:14.
|
|
#639
21/11/10, 06:20:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por chorch
en que es muy al pedo, con perdon de la expresion, las 1eras 15 paginas del thread me las pase explicando como funciona el spoofspl, y por lo visto seguire haciendolo.
el spoofspl, cambia un numero donde la instalacion de la rom lee, si dice "xxxxxxxxxxx" instala sin problemas sino, error 7 el nuevo hboot no esta incluido en la lista de posibles de la rom, por que nunca se actualizo esta lista, por eso sin el spoof no reconce al hboot nuevo como uno valido para esta rom. -para solucionar esto que hace el spoof? muy simple, finge ser el spl de haykuro/danger spl. con esto logra engañar a la rom con un numero de hboot que si tiene incluido la rom en su lista de posibles. la verdad es que no es tan complicado pero les gusta complicarse a uds mismos. -el spoof spl se instala siempre antes de instalar una rom??? no, solo si se cambio el hboot y la rom no lo trae incluido en su lista, osea si al instalar la rom entrega error 7. si ya se ha hecho este paso, el numero ya esta cambiado, entoces para que cambiar el numero por si mismo? les pongo un ejemplo y no explico mas esto. la lista de spl del updater-script de la rom que uds piensan instalar tiene los siguientes spl disponibles(es el de mi rom ota boost) assert(getprop("ro.bootloader") == "1.33.2005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2003AF" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0004" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2004" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3004" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3005" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0006" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2006" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3006" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0007" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2007" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3007" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0008" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2008" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3008" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0009" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2009" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0010" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2010" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0011" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2011" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3011" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.0013" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.2013" || getprop("ro.bootloader") == "1.33.3013"); fijense el ultimo, es el spl que trae la ota oficial y que te lo instala automaticamente. el spl que edito ezterry es el: 1.33.3013d y como pueden ver no esta en la lista de permitidos. -que numero pone el spoofspl? este: 1.33.2005 que como ven si esta en la lista, permitiendo la instalacion de la rom. si hicieran lo que corresponde y leyeran el thread desde las 1eras paginas.... y se que esta, xq yo mismo postie como funcion el spoof Muchas gracias, soy torpe y novato y por eso pregunto, antes de preguntar leo, puedo ser uno de los del...alomejor 10% que se ha leido todos los hilos.
|
|
|
|
#640
21/11/10, 09:38:49
|
||||
|
||||
|
como estamos con el tema de la nueva radio hay que instalarla o no hay apuro
 es que hace poco instale todo lo demás y ahora sale esta nueva radio.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar375466_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar22699_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar167646_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar189855_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar146433_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar330831_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar189704_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar154860_3.gif){kind=avatar}
