[ IDEA ] [Modems SGS2] [Comparativas Técnicas] Entra y publica tus resultados

Aviso que yo usaré lo siguiente:

Skype, Facebook, Tapatalk y Di.FM.

[NeoPhyTe]

Yo he notado mayor fluidez con los KL y KP, decir que con el KI4 atascaba bastante la rom :S

[Tayson1984]

 Cita: Originalmente Escrito por C23H28C8

Aviso que yo usaré lo siguiente:

Skype, Facebook, Tapatalk y Di.FM.

Usa lo que quieras @C23H28C8, aqui lo importante es que lo mantengas ocupado con datos los 10 minutos y los 20 minutos. Haber que te sale tio

 Cita: Originalmente Escrito por NeoPhyTe

Yo he notado mayor fluidez con los KL y KP, decir que con el KI4 atascaba bastante la rom :S

No fastidies @NeoPhyTe!!! Has publicado los resultados en la hoja? Ahora les echo un ojo que acabo de llegar. Ves otra cosa importante seria medir lo del tema de la fluidez porque creo que el modem hace mucho, lo que difícilmente es medible eso.

El modem también influye en la fluidez? Joder, eso no tenía ni idea, creía que sólo era tema de cobertura


Enviado desde mi Iphone-Killer escuchando a los chunguitos

[Tayson1984]

Cuando tengamos muchos resultados, me lo pasaré a una hoja MS Excel para trabajar mejor y intentaré sacar estadísticas. Intentar en la medida de lo posible en la intensidad de señal poner número fijos, porque si no sera muy difícil hacer medias y demás.

Si tenéis por ejemplo valores que oscilan mucho, por ejemplo entre 70 - 75, ponerle el intermedio sin decimales por ejemplo 73 dBm

[Pinx0]

Pero es que sacar estadisticas de la cobertura que tiene uno comparandola con la que tiene otro no tiene mucho sentido.

Habría que tomar un valor base y ver la diferencia, pero siempre dentro de la misma persona.

Con las diferencias entre un modem y otro si que puedes sacar estadisticas globales.

P.ej, con mis datos medios:

KL1 (valor base) -> 0
KI4 -> -1
KP8 -> +4
KPA -> +2

No se si me explico...

Otra cosa, he visto que la relación entre dB y asu es lineal. 1 asu por cada -2dB, luego es tontería poner ambas, con una nos sirve.

[Tayson1984]

 Cita: Originalmente Escrito por Pinx0

Pero es que sacar estadisticas de la cobertura que tiene uno comparandola con la que tiene otro no tiene mucho sentido.

Habría que tomar un valor base y ver la diferencia, pero siempre dentro de la misma persona.

Con las diferencias entre un modem y otro si que puedes sacar estadisticas globales.

P.ej, con mis datos medios:

KL1 (valor base) -> 0
KI4 -> -1
KP8 -> +4
KPA -> +2

No se si me explico...

Otra cosa, he visto que la relación entre dB y asu es lineal. 1 asu por cada -2dB, luego es tontería poner ambas, con una nos sirve.

Hombre aquí se puede hacer ya lo que queramos una vez dispongamos de los datos. Yo creo que una estadística al fin y al cabo, es una representación de cual de los modem´s da los mejores valores, claro esta que luego cada máquina es un mundo y algún terminal no le irá bien lo que al 90% si, pero vamos

Ni idea, yo les dejo lo mío y después comparen bajo los métodos que vean. Acuérdesen que soy de argentina, Buenos Aires así que eso nos diferencia Jajajajajaja. Por ahora se nota fluidez a cambio de batería

Tapatalk // Samsung Galaxy SII

[Tayson1984]

 Cita: Originalmente Escrito por C23H28C8

Ni idea, yo les dejo lo mío y después comparen bajo los métodos que vean. Acuérdesen que soy de argentina, Buenos Aires así que eso nos diferencia Jajajajajaja. Por ahora se nota fluidez a cambio de batería

Tapatalk // Samsung Galaxy SII

Si ya lo había visto @C23H28C8. Por eso he modificado un poco la hoja y añadido en características el país, es importante lo de la zona.

He añadido en cada uno de los modems un campo observaciones, por si se quiere comentar algo de las pruebas como se han hecho, cosas del GPS, rarezas que de han notado, etc. Este campo es un poco optativo.

[Pinx0]

Lo que yo digo es que no puedes hacer una media de señales, no ya por los terminales, sino porque en medio del monte no pilla la misma señal que en una ciudad.

Si el que está en medio del monte solo ha probado el KL1 y el KI4, y tu haces la media entre todos, obviamente te va a salir mejor el KP8 y el KPA, ya que en ellos no median los valores malos del que esá en el monte.

Sin embargo si lo haces por diferencias como te he explicado, no importa la cantidad de muestras que tenga cada modem que el resultado será representativo igualmente.

Me pasan el KPA? Pasa que solamente probé el LPA. (Salvo que sea el mismo )
El Ki4 no lo voy a probar, es re lento y no capta un carajo. El KP8 puede que más tarde, el KP1 me comia la vida así que ni lo pusieron en la tabla

[Zeyckler]

He aportado mi granito de arena con un par de modems, espero que sea de ayuda.

Un saludo

[newstyle]

Para cuando hagáis las pruebas de consumo de batería con los datos, lo ideal seria que todos lo hiciéramos con la misma batería (lo lógico seria la que viene de serie). ya que no será lo mismo un 10% de 1650 que un 10% de 2000

[Pinx0]

 Cita: Originalmente Escrito por newstyle

Para cuando hagáis las pruebas de consumo de batería con los datos, lo ideal seria que todos lo hiciéramos con la misma batería (lo lógico seria la que viene de serie). ya que no será lo mismo un 10% de 1650 que un 10% de 2000

Pues si... además debería ser navegando que tire mucho de 3G, porque sino el módem no creo que afecte mucho al consumo...

[newstyle]

 Cita: Originalmente Escrito por Pinx0

Pues si... además debería ser navegando que tire mucho de 3G, porque sino el módem no creo que afecte mucho al consumo...

Navegación por páginas pesadas o con bastante flash. Porque quizá tapatalk o programas similares no sea muy significativo.

Enviado desde mi Galaxy S II usando Tapatalk

[p4n]

¿Alguien podria probar el modem KH3 respecto a los más nuevos? Es el que mejor resultado me ha dado a mi en cuanto a cobertura 3G, donde el KI4 la pierde practicamente el KH3 me funciona bien.

Edito: Voy a poner los datos de la cobertura con uno y con otro ahora

 Cita: Originalmente Escrito por p4n

¿Alguien podria probar el modem KH3 respecto a los más nuevos? Es el que mejor resultado me ha dado a mi en cuanto a cobertura 3G, donde el KI4 la pierde practicamente el KH3 me funciona bien.

Edito: Voy a poner los datos de la cobertura con uno y con otro ahora

Yo ahora estoy con el KI4 que realmente se luce. Después pruebo ese que decis y lo subo a la db.

Tapatalk // Samsung Galaxy SII

[Tayson1984]

Bueno pues parece que tenemos nuevo modem (LP1). Ya he visto que @C23H28C8 ha echo prueba con el, haber si hay mas gente que pueda hacer pruebas y documentarlas ... que yo desde ayer en el momento que cree el hilo no he podido pasar por el PC para hacer pruebas

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Tayson1984]

 Cita: Originalmente Escrito por newstyle

Navegación por páginas pesadas o con bastante flash. Porque quizá tapatalk o programas similares no sea muy significativo.

Enviado desde mi Galaxy S II usando Tapatalk

Pues si @newstyle, podriamos definir que tipo de programas probar durante el "test estres"(vamos a llamarlo asi jajaja) del 2G y 3G

[Tayson1984]

He añadido en la hoja de calculo otra cosa que me parecia interesante y era la fecha de prueba de cada modem. Así tenemos controlado cuando se hizo la pruebas y siempre que hagamos nuevas pruebas, pues podemos actualizar a nivel individual las fechas.