¿Serán 3.250 mAh suficientes para alimentar Samsung Galaxy S8?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Tardaba en salir apple jejeje.Los fans de android tendreis un banco de pruebas imagino?

Tardaban en salir los fans de esa marca, no crees?. Lástima que no hayas pillado mi ironía ni visto ese comentario dicho por otra gente (pero en serio, que es lo triste) en otros hilos... Casualidades...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

El problema esque si no van metiendo cosas nuevas, no puedes cobrar 800€ cada año si no integras avances tecnologicos ademas de otro procesador, en el mundo Android no tienen el cerebro comido como otros y no estan dispuestos a pagar 800€ por lo mismo de siempre o cosas que llevan telefonos de 200€.

800€ se pagan por lo ultimo de lo ultimo, no por una pantalla HD de los tiempos de el Nexus 4...

Para mi ni llevando lo último de lo último está justificado pagar más de 600€. Pero bueno, cada uno y su dinero...

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por manusalamanca

Yo todas las filtraciones que he leído sobre el próximo flag ship de HTC, el HTC 11, es que va a montar un Snapdragon 835, montar un SOC del año pasado es impensable, mas que nada porque lo sacaran con un precio desorbitado como siempre .

En cuanto a la batería pues del S8 ya se verá, pero vamos que los grandes fabricantes hacen casi siempre lo mismo, las baterías van creciendo, los procesadores van optimizándose, pero se optimizan en relación al aumento de potencia, mas el resto de componentes que gastan mas. Al final para mi, el incremento de mha no esta yendo a la par que el aumento de nº de horas de uso, aunque si que en el ultimo smartphone algo mejor de batería he notado.

Mmm ojalá, lo que he leído es que Samsung "secuestró" la hornada inicial de los 835 para que nadie lance algún móvil antes que ellos. a saber.

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Tardaban en salir los fans de esa marca, no crees?. Lástima que no hayas pillado mi ironía ni visto ese comentario dicho por otra gente (pero en serio, que es lo triste) en otros hilos... Casualidades...

No lo habia leido disculpa jejeje.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

Mmm ojalá, lo que he leído es que Samsung "secuestró" la hornada inicial de los 835 para que nadie lance algún móvil antes que ellos. a saber.

De confirmarse es una putada que, aunque sea algo lícito entre dos empresas que están desarrollando ese producto, pagamos los de siempre, los clientes. Así que que tengan acceso al chip el resto cuanto antes...

[ragaru]

con lo que llevamos ya de evoluciones tecnológicas, las baterías, DE SERIE tendrían que ser ya de 6000 miliamperos, para que puedan dar un rendimiento alto, y de larga duración en tiempo de uso.

pero claro, últimamente la gente quiere azulejos finos, frágiles y con poca batería.

[mafiastyle]

 Cita: Originalmente Escrito por ragaru

con lo que llevamos ya de evoluciones tecnológicas, las baterías, DE SERIE tendrían que ser ya de 6000 miliamperos, para que puedan dar un rendimiento alto, y de larga duración en tiempo de uso.

pero claro, últimamente la gente quiere azulejos finos, frágiles y con poca batería.

A iberdrola no le gusta tu comentario

[manusalamanca]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

Mmm ojalá, lo que he leído es que Samsung "secuestró" la hornada inicial de los 835 para que nadie lance algún móvil antes que ellos. a saber.

Pues ni idea, pero Qualcomm se estaría pegando un tiro en el pie si hace tratos para conseguir alguna especie de "exclusividad" con solo una marca, sobre todo cuando esa marca tiene su propia linea de procesadores y los monta cuando le da la gana. Por no hablar de que tiene competidores que poco a poco van apretando.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por mafiastyle

A iberdrola no le gusta tu comentario

No hay problema, pronostican mucha lluvia para este año.

[AguilaN1]

Lo triste es que un Huawei P9 rinda mejor que el Samsung S7... cuando se darán cuenta que la capa touchwiz es un bodrio ? Con el hardware que lleva podría volar, que desaprovechado.

[rdario76]

Si son cierto los rumores de que LG haría las baterías de los S8. Puede que LG diga: tu me dejas sin 835 pues yo te fabrico una mierd..... De batería 😂😂😂

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por rdario76

Si son cierto los rumores de que LG haría las baterías de los S8. Puede que LG diga: tu me dejas sin 835 pues yo te fabrico una mierd..... De batería 😂😂😂

Eso no sería ético

Y lo de samsung, aunque sea legal, pfft.

[maykelbembibre]

 Cita: Originalmente Escrito por _Freddy_

Se trata de llevar un móvil y no un ladrillo.

Se trata de llevar un móvil y no un fijo. Yo he tenido algunos móviles de Samsung con una batería tan microscópica que cuando andaba mucho en Whatsapp y tal, literalmente los tenía todo el día enchufados a una pared. Y eso no es un teléfono móvil, eso ya es un teléfono fijo. Que se esmeren un poco, que no va a pasar nada por hacerlo 2 milímetros más gordo y sin embargo aumentaría mucho la autonomía.

[maykelbembibre]

 Cita: Originalmente Escrito por ragaru

con lo que llevamos ya de evoluciones tecnológicas, las baterías, DE SERIE tendrían que ser ya de 6000 miliamperos, para que puedan dar un rendimiento alto, y de larga duración en tiempo de uso.

pero claro, últimamente la gente quiere azulejos finos, frágiles y con poca batería.

Se supone que lo que la gente quiere es viciarse al móvil todo el día. Pero con baterías pequeñas eso no es posible.

[_Freddy_]

 Cita: Originalmente Escrito por Tunef

Se trata de pensar antes de hablar. Hay muchísimos móviles con 4000mah o más en 8mm. Prefiero esos 8mm y tener autonomía de sobra que estar todo el día enchufado por tener un móvil fino que no tiene ninguna función, lo que pasa que Samsung y sus fieles... Pues es lo que hay

 Cita: Originalmente Escrito por maykelbembibre

Se trata de llevar un móvil y no un fijo. Yo he tenido algunos móviles de Samsung con una batería tan microscópica que cuando andaba mucho en Whatsapp y tal, literalmente los tenía todo el día enchufados a una pared. Y eso no es un teléfono móvil, eso ya es un teléfono fijo. Que se esmeren un poco, que no va a pasar nada por hacerlo 2 milímetros más gordo y sin embargo aumentaría mucho la autonomía.

Ok, Pensemos un poco.
Si samsung ha decidido que llevar esa batería es suficiente será por algo. Todavía no sabemos como irá ese SOC en consumos pero si las matemáticas no mienten, ese SOC consumirá menos que el 820 (que ya es poco).
Llevar un terminal que por si es INMENSO...No quiero ni pensar como sería de gordo, pesado e incómodo de llevar si tuviera una batería del estilo OUTIKEL. Eso ya no sería ni un teléfono fijo, ni un movil. Sería un trasto!
Pensemos antes de hablar... hay que esperar resultados primero.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por maykelbembibre

Se supone que lo que la gente quiere es viciarse al móvil todo el día. Pero con baterías pequeñas eso no es posible.

Coño, y yo pensaba que la gente lo que quería era un trabajo, estar con los suyos... Seré de una generación ya antigua!.

[BattFit]

Mucho diseño pero muy poca batería veo a mi parecer, aparte que les falta optimizar software para que no chupe tanto también.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

[Lord1900]

[Lord1900]

Confirmado tamaño y posición del scanner

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por maykelbembibre

Se supone que lo que la gente quiere es viciarse al móvil todo el día. Pero con baterías pequeñas eso no es posible.

La gran mayoría dudo que lo use para jugar la verdad. Personalmente pienso que los juegos para móvil son todos una basura y no por la calidad del juego sino porque jugar en una puta pantalla de 5 pulgadas es lamentable.