 |
|
||
|
#42
15/09/15, 22:39:50
|
||||
|
||||
|
A ver donde esta la decepcion????? Para mi es una excelente jugada, es mas solo por eso para mi seria un teléfono a tener en cuenta
Sent from my D6503 using Tapatalk
__________________
|
|
#43
15/09/15, 22:45:36
|
||||
|
||||
|
Pues entonces para que ponen 4k si no sera asi todo el tiempo? jaja XD
|
|
#44
15/09/15, 22:46:31
|
||||
|
||||
|
entonces por que ponen 4k si no va a ser asi todo el tiempo? jaja
|
|
#45
15/09/15, 22:49:54
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Davidcasas1999
Pues me parece muy buena decisión la que ha tomado Sony.
Además, el ahorro de batería existe, y cuando quieras 4K lo tienes. Fin. XD  Totally agree
|
|
#46
15/09/15, 22:50:15
|
||||
|
||||
|
Pero si es que no entiendo donde esta el problema, al que no le guste que no se lo compre, no puede ser mas facil. Yo por mi parte me espero al z6 que de momento el z3 me aguanta. No me inspira ninguna confianza el 810.
|
|
#47
15/09/15, 22:53:51
|
||||
|
||||
|
Que algien me esplique donde esta el ahorro de bateria ya que tanto a "4k" como a "fhd" la pantalla sigue gastando lo mismo puesto que tiene que iluminar toooodos los pixel. O es que va a dejar pixel sin iluminar?
|
|
#48
16/09/15, 01:00:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Coldflid
GRACIAS!
Todo el mundo venga a decir que muy bien el ahorro de bateria y no se que, por fin alguien que lo pone jajaja Es como lo del G3 que mucha gente usaba una app para que fuese en 1080p para aumentar fluidez, pero es que solo aumenta fluidez, la pantalla consume igual... al no forzar tanto el procesador consigues un ahorro de bateria, pero infimo, completamente inapreciable, pero lo que es la pantalla consume exactamente lo mismo de bateria
|
|
#49
16/09/15, 01:13:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo
De acuerdo, lo he cambiado, pero Sony habla de '4K' y no de 'UHD' aunque no sea correcto en sentido estricto.
Creo que todos nos entendemos cuando usamos 2K como sinónimo QHD, aunque o sea lo más preciso. En todo caso, lo he cambiado. pero lo de 2k = QHD si que esta mal, lo unico que podrias llamar 2k seria al FullHD, que seria igual que el caso del 4k y UHD 4k, el nombre tecnico de FullHD, aun que no se conozca y no se diga es FullHD 2k, (por que 2k tiene el mismo numero de lineas que FullHD, y el numero de pixeles de ancho es similar (1980 - 2048), y si llamas 4k al UHD 4k, se puede admitir que llames 2k al FullHD 2k), pero nunca al QHD Respecto a lo de que todo el mundo lo entiende, he de decir que todo el mundo lo entiende por que se lo han contado mal, osea que todo el mundo lo entiende por que se equivocan... por que tecnicamente esta mal, y no se deberia usar asi el llamar 2k a QHD, ya que no se parecen en nada, ni en formato (16-9 vs 17-9) ni en numero de lineas (1080 vs 1440), ni en el ancho de pantalla (1920 vs 2560) La gente lo dice mal por que lo lee mal en internet, no por otra cosa, por eso "nos entendemos todos"...
|
|
#50
16/09/15, 01:18:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JonathanKessler
entonces por que ponen 4k si no va a ser asi todo el tiempo? jaja
es como tu tele de casa, para que te compras una tele FullHD, si todavia ponen por la tele series en 720?? Por que las Series grabadas en 720, por mucho que tu tele sea FHD o 4k, te da lo mismo, si el contenido es de otro tipo, nunca vas a poder verlo en otra resolucion (sin hacer un reescalado, que es lo que hace sony) poco a poco ira saliendo el contenido en 4k, de momento la inmensa mayoria de contenido es en FHD o inferior otro ejemplo, si tu te compras un movil con pantalla FHD, tampoco vas a tener todo el contenido en FHD, hay contenido de movil que todavia tiene una resolucion menor, no todo el contenido que ves en un movil con pantalla FHD es contenido FHD, es el mismo caso
|
|
#51
17/09/15, 07:26:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por eduardo20
Falsear que? Tu cuando compras un Tv UHD y la usas para mirar peliculas en blu Ray que vienen en 1080p o la televisión por cable.....pues te reescala o te muestra en FullHd si no quieres rescalar tu decides si lo activas o no. Lo mismo que los televisores en 3D acaso te nuestra la tv por cable en 3D? No a no ser que venga nativa mente porque si no optas por activar el convertidor que no es igual que mirar una película nativa en 3D que tener que convertirla por el software de la tv. Pero no por eso te mintieron que tu tele no es 3D dime Que te están falseado? tu tele reproduce UHD si le pones contenido UHD...... Y te compras un blu - Ray UHD y películas en UHD..lo mismo que el 3D. Pero si no tienes y solo tienes la tv... Y miras contenido en FHD o inferior pues lógico que reescala y por eso Te están engañando?? Pues no. La misma lógica al telf... El panel y la resolución lo tienes... Pero si de fabrica el software no te da la resolución nativa de UHD pues reescalas.... Y lo que tengas en UHD lo veras en UHD. Esta mas que claro. La verdad no hay timo por ningún lado aveces me sorprende como influye en la gente en sensacionalismo y no aplican un poco de lógica la verdad.
Pues quiero pensar que cuando se ha puesto a la venta ya había dicho Sony que su terminal sólo reproducía video en 4k. Si lo puso a la venta antes, insisto en que falseó datos.
|
|
#52
19/09/15, 09:45:49
|
||||
|
||||
|
Gracias por la explicación, seguro que mucha gente no lo sabía. Pero es un error perdonable, la propia sony lo llama 4K, supongo que cuestión de markéting. Al menos teknófilo es una buena revista que no escribe chorradas
|
|
#53
19/09/15, 23:08:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por yomis747
Pues quiero pensar que cuando se ha puesto a la venta ya había dicho Sony que su terminal sólo reproducía video en 4k. Si lo puso a la venta antes, insisto en que falseó datos.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
|
|
#54
24/09/15, 12:49:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rihval
Haz una captura de pantalla de un terminal QHD (2K) y verás que la resolución de la foto es de 2560x1440 (por lo que es QHD real)
Haz una captura de pantalla en el Z5 Premium UHD (4K) y verás que la resolución de la foto es de 1980x1020 (FullHD) Ahí está el "engaño" Un saludo
En definitiva, la tecnología evoluciona así por razones lógicas, cuando salen nuevas tecnologías ya sean protocolos de comunicaciones, resoluciones de imagen, o lo que sea, lo normal es que la mayoría del mercado actual no esté preparado, salvo aquellos que han invertido en equipos que ya se han adelantado esa previsión, y aquí está a criterio/necesidades/presupuesto de cada cual, a la hora de elegir entre un equipo "avanzado y con previsión del futuro inminente" o lo que "se ajusta simplemente a la actualidad" Última edición por casape Día 24/09/15 a las 13:13:32.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#55
25/09/15, 18:31:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Ostras macho... lo tuyo es preocupante. No acabas de entender que el ojo humano es INCAPAZ de diferenciar diferentes resoluciones a partir de cierta cantidad?. Mira que se te ha dicho por activa y pasiva en diferentes hilos.
 Precisamente porque aún casi nadie tiene tv 4K no tiene sentido que grabe en esa resolución (a parte de para un uso profesional, para lo cual no usas un móvil). Menos sentido aún para reproducir en una pantalla de 5" donde no se ven las diferencias de resolución respecto a un FHD!. El Xperia Z5 Premium cuenta con una pantalla 4K con resolución de 3840×2160 píxeles de acuerdo al estándar SID y permite disfrutar de todo el contenido de vídeo e imagen en resolución 4K. El resto del contenido se muestra a una resolución 1080p o inferior Pues tú ya has asegurado mil veces que será el mejor móvil con la mejor pantalla... es que acaso si te ponen una TV 4k y otra normal no notas la diferencia?
|
|
#56
25/09/15, 19:21:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hzmenxd
el ojo humano si que es capaz de diferenciarlo ;)
es que acaso si te ponen una TV 4k y otra normal no notas la diferencia? Última edición por casape Día 25/09/15 a las 19:25:52.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#57
25/09/15, 19:26:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hzmenxd
el ojo humano si que es capaz de diferenciarlo ;)
es que acaso si te ponen una TV 4k y otra normal no notas la diferencia?
|
|
#58
25/09/15, 19:41:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Aham... Osea que tiene el mismo tamaño de pixel una TV de 40" y un móvil de 5". Bravo!!!
|
|
#59
25/09/15, 20:32:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hzmenxd
Prefiero ver una pelicula a esa calidad que a resolucion 1080. Ya verás como merece la pena cuando te lo pongan en el expositor de alguna tienda ;)
 Ya me diréis donde compráis esos ojos biónicos!!
|
|
|
|
#60
25/09/15, 21:22:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Otro!
Ya me diréis donde compráis esos ojos biónicos!!
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1140848_11.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar776698_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1359593_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar708277_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar401967_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1050378_2.gif){kind=avatar}