#41
|
||||
|
||||
¿Pero no creéis que puede durar todo el día en un uso intensivo?
Mí Sony Xperia Z3 Compact haciendo lo qué comento aguanta casi dos días. Salu2. |
|
#43
|
||||
|
||||
Eso creo yo en un móvil con 3.000mAh, yo salgo a las 7 de la mañana de casa y vuelvo sobre las 21:00 y no tengo donde cargar el teléfono.
Por eso quiero que al menos me aguante esas horas. Salu2. |
#45
|
||||
|
||||
Ya, pero los móviles de 4.5" (4.6" el Z3 Compact) están en decadencia y los que hay, son muy bajos de gama.
Yo tengo claro que no voy a encontrar otro móvil del tamaño del Z3 Compact con sus características. Pero ahora quiero uno de 5.2" máximo, con una cámara aceptable y que me aguante la batería un día a todo trote. También he barajado el Nokia 5, pero creo que es bastante inferior al BQ y el precio es de unos 70€ de diferencia a favor del Nokia. Salu2. |
#46
|
||||
|
||||
Como te digo, yo he hecho el mismo cambio y este mejora al sony en todo menos en el barómetro y en el tamaño y bueno, la pantalla de este tiene muchos micro arañazos y en el sony nunca se me hizo ni uno, si te preocupa la cámara y la bateria este es bastante mejor.
|
#47
|
||||
|
||||
Pues dicho y hecho, lo acabo de comprar en Mediamark por 279€.
Lo podía coger en Simyo por 20€ menos y pagarlo a plazos. Pero tengo muy buenas experiencias en el Mediamark con los móviles y me los han descambiado siempre al más mínimo problema, antes de 14 días desde la compra. Por eso sé que tengo 14 días para darle caña y descubrir si tiene algún defecto. Si lo compro en Simyo no sé cómo proceder si al quinto día me da problemas. Prometo comparativas entre el Sony Xperia Z3 Compact y el BQ Aquaris X. Salu2. |
#48
|
||||
|
||||
Pues dicho y hecho, lo acabo de comprar en Mediamark por 279€.
Lo podía coger en Simyo por 20€ menos y pagarlo a plazos. Pero tengo muy buenas experiencias en el Mediamark con los móviles y me los han descambiado siempre al más mínimo problema, antes de 14 días desde la compra. Por eso sé que tengo 14 días para darle caña y descubrir si tiene algún defecto. Si lo compro en Simyo no sé cómo proceder si al quinto día me da problemas. Prometo comparativas entre el Sony Xperia Z3 Compact y el BQ Aquaris X. Salu2. Por cierto, en Simyo y según su web, la cosa va así: "7. DERECHO DE DESISTIMIENTO En los casos de compra a distancia del Terminal, el Usuario dispondrá de un plazo de catorce (14) días hábiles desde la recepción del mismo para desistir del contrato de adquisición y solicitar la devolución del precio abonado, dirigiéndose a simyo a través de cualquiera de los diferentes canales de atención al cliente disponibles indicando la voluntad de desistir del contrato en la forma indicada en el documento de desistimiento (disponible en el área personal del Usuario). Simyo, a través del servicio de transporte por éste seleccionado, pasará a recoger el Terminal a la dirección que el Usuario indique al efecto, debiendo Cliente asumir los costes de recogida."
__________________
Consigue hasta 20€ por ir a SIMYO con mi invitación. Más información por privado.
|
#49
|
||||
|
||||
Yo vengo del Z3C, os digo, en camara de fotos el bq esbastante mejor, aunque yo suaba mucho el boton de sony dedicado a la cámara, en la resistencia al agua gana el sony aunue es relativo, una vez lo metí al agua y se ahogó, me lo cambió la garantia, las pantallas ambas se ven bien pero me gusta mas los colores del bq, eso si,en la dureza del cristal al sony nunca se arañó, el bq lo llevo marcadisimo y eso que lo cuido, en fluidez ambos van muy bien, pero el bq lo noto mas rápido si cabe. Vienen muy bien los 32 gb de memoria interna, el sony tenia que mover app a la tarjeta.
La bateria del bq me duramas, al sony le hacia unas 4 horas de pantalla y a estecon el mismo uso le suelo hacer 6. Tambien me gustaba el sony por que tenia barómetro y las app de deporte indicaban la altura cuando corres por montaña, este carece de ese sensor. El altavoz del bq suena mucho mas fuerte qie el sony. Y ya el tamaño es a gusto, a mi me gustaba mas el del sony. Última edición por +sexy Día 12/09/17 a las 19:20:09. |
#50
|
||||
|
||||
En el X normal la cámara de fotos tiene 16Mpx siempre y cuando saquemos las fotos en 4:3, porque si las sacamos en 16:9 las fotos se nos quedan en 8Mpx.
El X Pro veo que su cámara es de 12Mpx y quería saber si es sacando las fotos en 4:3 ó en 16:9, porque si son 12Mpx en 16:9 igual me interesa el cambio. Saludos. |
#51
|
||||
|
||||
No van a ser 12 tampoco, si no me equivoco ese lleva el sensor del S7, y creo haber leído algo de que era también 4:3, pero es cuestión de ver qué sensor exactamente es y ver la información de Samsung
|
#52
|
||||
|
||||
A ver si alguien qué tenga el Pro nos saca de dudas.
|
#53
|
||||
|
||||
En el X pro 8mpx en panoramico. Que yo sepa todos los sensores son 4:3...así que el paso a 16:9 siempre se recortando el sensor
|
#54
|
||||
|
||||
Bien, dices que en el Pro qué tiene un sensor de 12Mpx (en 4:3) se queda en 8Mpx si sacas las fotos en 16:9, por lo que has perdido 1/4 de los 12Mpx, más ó menos lo que perdías en el Sony Xperia Z3.
Pero es que en el X normal (16Mpx) pierdes un 50% de sacar las fotos en 4:3 a sacarlas en 16:9 y eso no es normal. Por lo que leo la cámara del Samsung Galaxy S7 tiene 12Mpx en 4:3 y 9.1Mpx en 16:9, lo que es más de lo que saca la cámara del BQ X en 16:9, que son 8Mpx. A ver si alguien con el X Pro confirmar esto, que las fotos sacadas en 16:9 las saca a 9.1Mpx. Me sigue pareciendo desproporcionado lo que pierde la cámara del X si sacamos las fotos en 16:9, nada más y nada menos que la mitad de los 16Mpx, quedándose en 8Mpx. Saludos. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|