|
||
#381
|
||||
|
||||
------------------- Pestaña "Main" ------------------- Max: 1113 Min: 245 Scaling: smartass ----------------------- Pestaña "Profiles" ----------------------- Screen Off max:245 min:245 scaling: powersave |
|
#382
|
||||
|
||||
Ya lo has probado? Tienes referencias?
Otra pregunta en general. Se supone que los voltajes bajos que sacan consumen menos energía, pero hacen sufrir mas el procesador y según en que Desires pueden producir cuelgues ¿me equivoco¿ (ya se que hay algunas especiales como la de LoQo). ![]() En doce horas y media me consumio 10% de la vateria, pero sin hacer llamadas y solo abriendo el correo y mirar la hora, en espera chupa menos que un Zipo, todo esto con la V5e_HAVS@875mv min |
#383
|
||||
|
||||
a ver para que me nombráis que estoy vigilando!!
![]() ![]() ![]() |
#384
|
||||
|
||||
Yo he notado que algunos de los cuelgues que tenia con los kernels con los voltajes bajos, son cuando tengo la pantalla apagada y salgo de ese estado instantáneamente. Como soléis configurar el SetCPU, yo por ejemplo tengo:
------------------- Pestaña "Main" ------------------- Max: 1113 Min: 245 Scaling: smartass ----------------------- Pestaña "Profiles" ----------------------- Screen Off max:245 min:245 scaling: powersave ![]() |
#385
|
||||
|
||||
Yo he notado que algunos de los cuelgues que tenia con los kernels con los voltajes bajos, son cuando tengo la pantalla apagada y salgo de ese estado instantáneamente. Como soléis configurar el SetCPU, yo por ejemplo tengo:
------------------- Pestaña "Main" ------------------- Max: 1113 Min: 245 Scaling: smartass ----------------------- Pestaña "Profiles" ----------------------- Screen Off max:245 min:245 scaling: powersave ![]() Lo tengo mas o menos como tu ------------------ Pestaña "Main" ------------------- Max: 576 Min: 245 Scaling: interactive ----------------------- Pestaña "Profiles" ----------------------- Screen Off max:245 min:245 scaling: powersave |
#387
|
||||
|
||||
Sobre lo de los voltajes bajos no se si será muy bueno, a mi me funciona muy bien, pero en otra versión que saco con los mismos valores no llegaba ni a poder ponerle el pin
|
#390
|
||||
|
||||
Vaya tela si que se nota la mejoria en graficos, saco 19.5 en NenaMark
![]() |
#391
|
||||
|
||||
|
#392
|
||||
|
||||
Última edición por cefe3 Día 01/11/10 a las 22:26:50. |
#393
|
||||
|
||||
hay uno de snq que tiene cpu+
|
#395
|
||||
|
||||
|
#396
|
||||
|
||||
http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=10463
pruebalo a mi me va muy rápida, aunque ahora mismo estoy de testeo con la rom del super |
#397
|
||||
|
||||
http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=10463
pruebalo a mi me va muy rápida, aunque ahora mismo estoy de testeo con la rom del super ![]() Voy a probarlo para pasar el rato |
#398
|
||||
|
||||
http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=10463
pruebalo a mi me va muy rápida, aunque ahora mismo estoy de testeo con la rom del super ![]() Este kernel se me queda en el primer splash clavado |
#399
|
||||
|
||||
http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=10463
pruebalo a mi me va muy rápida, aunque ahora mismo estoy de testeo con la rom del super ![]() Vuelvo a la V5e, más estable, a misma velocida se me bloquea, pero según he leído richrdtrips se lo va a implementar a su kernel seguramente esta noche, así que otro pal saco Última edición por jcgpsevi Día 01/11/10 a las 23:32:34. Razón: Probada la gpu+ |
|
#400
|
||||
|
||||
a mi me pasa lo mismo que a enermax, el que ha puesto loquo, me pasa como el v20 no me pasa del primer splash, puffffffffff mierda desire.
|