La debacle de las actualizaciones a Android Lollipop en Sony

[S3rg1o10]

Si siguen vendiendo moviles es por el buen nombre que ha tenido la compañia durante años. Yo tengo claro que un movil Sony nunca más. A mi me dejaron tirado de actualizaciones con el Arc S y una versión bugeada de Ice Cream Sandwich que no tuvieron la poca verguenza de arreglarla. Viene con fallos tan cantosos como que no funciona el led de notificaciones.

Si se piensan que les voy a comprar otro terminal van listos.

[lovechii]

Sony apesta importantemente. Smathphones que hacen malas fotos si abres el boot, actualizaciones nulas, malos moviles.

[tonmy.e]

 Cita: Originalmente Escrito por lovechii

Sony apesta importantemente. Smathphones que hacen malas fotos si abres el boot, actualizaciones nulas, malos moviles.

semejante tontería acabas de decir....

[Adun]

y qué hay de la debacle de lolli-"poop" al Galaxy S5??? Que a parte de que la cámara de este móvil asqueroso no funciona, encima ahora hay problemas con la nueva versión de Android... qué asco!!!

[eduardo20]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Es increible el consuelo general de muchos usuarios cuando no se les actualiza o como se comenta en el artículo MUY tarde, que mejor tarde y bien que mal y pronto.
Una de las grandes ventajas de estar actualizado es tener mayor seguridad frente a las que crecientes amenazas que todo software tiene por parte del software malicioso.
Cierto que las nuevas versiones siempre traen nuevos problemas, pero no menos cierto que cierran agujeros de seguridad que permanecen abiertos cuando no se actualiza.

Excusa no hay para las grandes corporaciones, para hacer las cosas BIEN y a tiempo, que cuando se les pagan sus altos precios se hace sin rechistar, por esos no entiendo que se les justifique.... se les debería exigir a TODOS los fabricantes esa dedicación respecto a actualizaciones. Pero muchos, sony uno de ellos, coge el dinero y después se olvida, y así les va, y les irá....,que es lo peor, nada mejor para caer que poner desde dentro los propios medios para asegurar esa caída.

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

[isaias_a16]

Lo que veo aqui son puras quejas de moviles antiguos que no se actualizaron en el pasado. Estamos en el presente y toda la gama z (xperia z hasta el xperia z3) se actualizaran a lollipop, ahora que sony esta mejorando en el tema de actualizaciones se siguen quejando de las sombras del pasado.

[moon1000]

Si nos vamos a la epoca de sony Ericsson que duro hasta 2012 con el flagship xperia s,pues si hay razon para quejarse, pero con la llegada de la gama z y sony andando en solitario,han logrado un gradual y positivo cambio,aqui veo muchas quejas de dispositivos del 2012 y hacia atras,debería hablarse de su presente, ya que se nota que ellos han aprendido del pasado y cada vez mejoran mas, y deseando que llegue el z4 para comprarme el z2 o z3.

[josueangls]

solo actualizan los de la linea Z

[arbelaitz]

debo decir como actual poseedor de un Note 4 que eso no es así. El Note 4 no tiene la acualizacion a 5.0 aun, fue liberada en Alemania y en Polonia pero para los demás NADA

[eduardo20]

 Cita: Originalmente Escrito por arbelaitz

debo decir como actual poseedor de un Note 4 que eso no es así. El Note 4 no tiene la acualizacion a 5.0 aun, fue liberada en Alemania y en Polonia pero para los demás NADA

porque samsung la echo para atras con la cantidad de fallas que reportaban los usuarios. y normal que la gama media no la actualizen ... mirese samsung y demas... no digan motorola por dios que motorola apenas y saca moviles...

[Narwain]

Bueno... el titular algo sensacionalista...lees el titular y piensas que han sacado la 5 con bugs tal y como arrastraron los nexus que estuvo genial tener que buscar información en foros para poder lograr que la pantalla se viese bien,la bateria volviese a durar más de 4h y lógicamente tener que hacer reset de fabrica perdiendo todo para poder tener un movil que funcionase medianamente y soportarlo casi un mes.
Es genial hablar del pasado y no decir que los Samsung Galaxy fueron tirados como basura y que sus usuarios tuvimos que aprender lo basico para poner roms ajenas y tener asi.un telefono actualizado (gracias CM por traer kk a mi viejo galaxy y lograr asi que un pisapapeles segun el fabricante fuese un movil funcional 100% de nuevo y encima mas fluido que con la mierda de la rom que venia del fabricante)
Ahora estoy con un Z1c y la verdad..tengo movil para rato y estoy encantado.Se lo que compre y para que lo queria y la verdad..de momento sólo puedo echar de menos un flash mas potente (añoro el xenon de mi viejo k810i) pero por lo demas...perfecto.
En MI opinion...de momento Sony con su serie Z no me esta defraudando y puedo disfrutar de un telefono que para el 70/80% de los usuarios seria denominado Premium y que seguira cubriendo mis necesidades durante.mucho tiempo.

[rafalele]

El titular no puede ser más PARCIAL.

No entiendo que se prefiera lo último sin asegurarse de que sea mejor que lo anterior. Me parece bien que Sony haya preferido esperar a una versión más estable de Lollipop para hacer su actualización del Z3. A ver si es verdad que la versión que están distribuyendo funciona tan bien como la KK actual, añadiendo las mejoras de Lollipop (esencial para mi el acceso a la SD).

Y si se ponen a comparar con actualizaciones de gama alta, mi antiguo buque insignia de Samsung, record de ventas, S3, sigue y seguirá oficialmente en Jelly Bean, estable y sin grandes fallos, pero...

Por cierto, también tengo una Galaxy Tab Pro de 12,.2 pulgadas, para la que ni siquiera tengo fecha de actualización a Lollipop, y no fue precisamente barata.

Saludos.

[parseval43]

Yo estoy encantado con Kit kat en mi z3. Va perfect. No quiero lollipop pues miedo me da que vaya a peor. Como la actualización vaya mal entonces si me cabreare con Sony. Pero entonces no me quedara mucho pues ya mande a la mierda a Google por dejar abandonado y mal al galaxy nexus, a Samsung por dejar abandonado y mal al tab8.4, a htc...

[Rfa1987]

 Cita: Originalmente Escrito por eduardo20

porque samsung la echo para atras con la cantidad de fallas que reportaban los usuarios. y normal que la gama media no la actualizen ... mirese samsung y demas... no digan motorola por dios que motorola apenas y saca moviles...

Pues yo llevo con el G3 desde ENERO con lollipop oficial . De kk a lollipop por lo menos yo he ganado en fluidez en mi móvil lo único que hemos perdido al rededor de 1h de pantalla nada grave y solucionable en próximas actualizaciones y de bugs nada importante y menos lo de la ram que has comentado ya que el terminal como te he dicho anteriormente está más optimizado y fluido que en kk. Que si no lo han implementado y pulido en otros móviles es porque no les ha dado la real gana y ya está no hay más vueltas de hoja.

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por eduardo20

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

3 fallas? Con nombrarte las fallas de Valencia sobra.
En cuanto a fallos tranquilo, en sony son especialistas en meter bugs cada vez que actualizan a una versión mayor y luego no arreglarlo.
Te puedo hablar especialmente del xperia arc, telefono que quedaba inservible al actualizar a 4.0, iba lentisimo, el led de notificaciones no funcionaba, etc...
Luego en 2012 te puedo hablar del Xperia S de mi novia. El telefono salio con gingerbread y estabamos ya en 2012.......se actualizo a 4.0 también con errores y luego a 4.1 con más de lo mismo. Si usabas la camara con el flash las fotos salian moradas, a parte de que también empezo a ir lento con las actualizaciones.
Buena estrategia para que te pienses que tu telefono ya no sirve y comprar uno nuevo no?
En cuanto a las mierdas de motorola, le dan 100.000 vueltas a sony. Un moto E que vale 79 euros está actualizado a Lollipop, es más ya han dicho que le llegará la versión 5.1 también. Mientras tanto los 200 moviles sony que no son de la gama Z te los comes con patatas que ya no van a actualizar. Y ya le gustaria a sony pulir sus actualizaciones como lo hace motorola, y que funcionaran con la misma rapidez y sin bugs.

Otra cosa se dice "a ver" no "haber". A ver te digo que los galaxy neo y compañia son una mala excusa para justificar a sony. Por lo menos compara con telefonos decentes, no esa basura.

Ah se me olvidaba. Ya me joderia que sony después de lo que ha tardado, no ha implementado la API camera2. Que es el futuro de las camaras de movil y permite disparar en RAW, enfoque e iso manuales, etc....Solo te voy a decir una cosa el soak test del moto e ese mierdero que tu dices que vale 79 euros si lo lleva

http://www.xperiablog.net/2015/03/16...-settings-raw

[YoArnold83]

Espero que actualicen toda la gama z.

[mirsha969]

 Cita: Originalmente Escrito por eduardo20

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

Así de sencillo. Punto.

Además gente quejándose del S y del T jajjajjaj, sin Ericsson, Sony es a partir del XZ y vaya que ha sido fantástico, yo tengo a su "hermano" ZL y no había tenido soporte igual, en serio que estoy mas que satisfecho.
Y con los tantos errores de lollypop me sorprende que gente pida a gritos tener esos errores en su móvi, en serio?

Y El tipo que escribió la noticia se queja de un SP... Jajjajajajajajj Falta que se quejen del Xperia M y del E... Si buscas un gama baja o media con actualizaciones vete a Motorola, y hasta eso porque son los únicos equipos que tiene.

[mirsha969]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

3 fallas? Con nombrarte las fallas de Valencia sobra.
En cuanto a fallos tranquilo, en sony son especialistas en meter bugs cada vez que actualizan a una versión mayor y luego no arreglarlo.
Te puedo hablar especialmente del xperia arc, telefono que quedaba inservible al actualizar a 4.0, iba lentisimo, el led de notificaciones no funcionaba, etc...
Luego en 2012 te puedo hablar del Xperia S de mi novia. El telefono salio con gingerbread y estabamos ya en 2012.......se actualizo a 4.0 también con errores y luego a 4.1 con más de lo mismo. Si usabas la camara con el flash las fotos salian moradas, a parte de que también empezo a ir lento con las actualizaciones.
Buena estrategia para que te pienses que tu telefono ya no sirve y comprar uno nuevo no?
En cuanto a las mierdas de motorola, le dan 100.000 vueltas a sony. Un moto E que vale 79 euros está actualizado a Lollipop, es más ya han dicho que le llegará la versión 5.1 también. Mientras tanto los 200 moviles sony que no son de la gama Z te los comes con patatas que ya no van a actualizar. Y ya le gustaria a sony pulir sus actualizaciones como lo hace motorola, y que funcionaran con la misma rapidez y sin bugs.

Otra cosa se dice "a ver" no "haber". A ver te digo que los galaxy neo y compañia son una mala excusa para justificar a sony. Por lo menos compara con telefonos decentes, no esa basura.

Ah se me olvidaba. Ya me joderia que sony después de lo que ha tardado, no ha implementado la API camera2. Que es el futuro de las camaras de movil y permite disparar en RAW, enfoque e iso manuales, etc....Solo te voy a decir una cosa el soak test del moto e ese mierdero que tu dices que vale 79 euros si lo lleva

http://www.xperiablog.net/2015/03/16...-settings-raw

Amigo, Sony Ericsson ya no existe. El último que salió así fue el T, y te digo porque yo lo tuve y sus accesorios seguían diciendo Sony Ericsson en etiquetas.

El moto e y el g toman fotos muy malas con poca luz, no se porque los destacas en ese aspecto? Y lo sé porque tengo esos equipos.

RAW es formato alternativo de imagen, como usar dalvic caché o el otro. Son super más pesadas las fotos pero cada una tiene sus pros y contras.
En mi ZL si puedo poner enfoque e iso manuales, no se a que te refieras con lo que dijiste. Además de disponer de una infinidad de efectos y extras.

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por mirsha969

Amigo, Sony Ericsson ya no existe. El último que salió así fue el T, y te digo porque yo lo tuve y sus accesorios seguían diciendo Sony Ericsson en etiquetas.

El moto e y el g toman fotos muy malas con poca luz, no se porque los destacas en ese aspecto? Y lo sé porque tengo esos equipos.

RAW es formato alternativo de imagen, como usar dalvic caché o el otro. Son super más pesadas las fotos pero cada una tiene sus pros y contras.
En mi ZL si puedo poner enfoque e iso manuales, no se a que te refieras con lo que dijiste. Además de disponer de una infinidad de efectos y extras.

Que sony ericsson ya no existe? no me digas!!!!!!!!! El ultimo que salio fue el xperia arc, a partir del S ya eran sony.
Sabes amigo, no todo el mundo utiliza el movil como camara y les da igual. Yo no he destacado la camara de los motorola porque son malillas, pero en lo demás el telefono es mucho mejor.
Que tiene que ver usar dalvik o ART con un formato de imagen? no confundas anda.
El RAW es el formato de imagen con todos los datos captados por el sensor sin modificar, no le veo ninguna contra a eso, a parte de que ocupe más espacio.
Si no lo entiendes busca lo que es la API camera2 de lollipop y antes de poner más tonterias te informas.
Tu xperia ZL en RAW haría unas fotos de escandalo, pero sony como siempre actualizando a medias y esperate que empiecen a salir bugs...

Ah por cierto, sony sigue siendo la misma mierda con ericsson o sin ericsson.

[quim135]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Que sony ericsson ya no existe? no me digas!!!!!!!!! El ultimo que salio fue el xperia arc, a partir del S ya eran sony.

El ultimo fue el Xperia T compañero. Solo necesitas poner Xperia T o Xperia S
en google imagenes y veras el emblema de ericsson...

A partir del Xperia Z que ya era unicamente de Sony se pusieron las pilas con el tema de las actualizaciones.