Prueba del Moto G, ¿gama alta o gama media?

[Palop]

No se ve la pagina de Xataka

[Verni]

Yo sí la veo.

[nicanorf10]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Como poseedor del moto g 16 gb rotundamente un gama media!!!!

Eso si....

.....el mejor gama media del mercado de largoooooooo

donde lo has pillado? y por cuanto?

[ehrans]

En mi entorno soy el manitas android. Y después de tener mi romance con muchos terminales y tras regalarle un nexus4 a mi parienta y ver que 1 año después estaba como nuevo y actualizado a tope. Me he decidido por el nexus5. El de 32... La cosa es que como siempre voy trasteando con smartphones en la gran mayoría de terceros, se me suelen acercar para preguntarme que móvil comprar. La pregunta es. Libre o de operadora. Si pude libre nexus5. Si le parece caro. MotoG.

Si me responde que de operadora. Le mando a cagar directamente y que se entienda con su operadora a ver que engendro le dan con permanencia y por casi el mismo valor que la versión libre sino mas cuando lo saca a crédito.

En libre hay muchas opciones. Pero salvo por la sd externa que no tienen y a muchos les parece cosa de vida o muerte. Ahora mismo los dispositivos que a mi parecer valen lo que cuestan son nexus y moto g. Los chinos tienen el problema del transporte que los encarece. Los chinos remarcados de los remarcadores españoles no solo son mas caros por transporte sino que además esta el beneficio de quien los remarca y los intenta hacer ver como algo mejor de lo que son (todos cortex a7,8 o 9 pero no te dicen cual.) Y las marcas de siempre que si pillas un teléfono libre suyo con menos prestaciones que un moto g.... Te clavan 300 pavos o mas...

El moto g debería tener su propia categoría junto al nexus. Una que se llame del palo "Más por menos". Aunque no sean los que más tienen ni tan poco los que menos cuestan.

[Darkcaptain]

Para mi es un Gama Media-alta, la gente parece que solo mira su potencia de la CPU y la RAM, pero estoy seguro que gracias a ser de Google y su optimización el rendimiento de este móvil puede competir perfectamente con algunos gama Alta. Una pena lo de la cámara...

No he probado este Moto G, pero a día de hoy solo me compraría 3 móviles:

MotoG, Nexus 4 (el que tengo) y Nexus 5.

De nada vale tener mucho Hardware si luego el Software no le acompaña y eso le pasa al 99% de los Smartphone's, por mucho que tengan 4 nucleos (u 8), 3GB de RAM y valgan 600€.

[Habbiton]

Es un movil a medio camino entre gama media-alta, tirando mas hacia media... Pero a precio de gama baja-media!
Un autentico triunfo. Y este se vende por operadoras, asi que no tardaremos mucho en ver bastantes en la calle (ya me estoy sorprendiendo con la cantidad de Nexus 5 que veo y no lo financia nadie...)

[teimaginas]

Yo creo que esta en gama media,pero más cerca de la alta,que de la baja.
un saludete

[Palop]

 Cita: Originalmente Escrito por Verni

Yo sí la veo.

Gracias Verni, ya si se ve, sería un error puntual en Xataka

[560919]

Vaya artículo más flojito.
Sí, realmente es gama media, gama alta de hace un año pero... ¿realmente se necesita más?
Me parece que estos artículos de catalogación de gamas están claramente sesgados por el hecho de que los propios redactores buscan justificar el mayor desembolso que han hecho en algo que hace lo mismo, igual de rápido y con menos duración de batería.

[sdrawecw]

 Cita: Originalmente Escrito por monomalo2000

Y si lo compramos con el Red Rice?...

Lo sabes muy bien que el red rice sólo se vende en China y que el moto g se vende en casi todos los países.
Así que no es lo mismo

[santimg]

Por precio es gama de referencia y en la vida real es mas alta que media
Saludos

[fran.caro]

Mi opinión es que es muy fácil catalogar un terminal sólo mirando especificaciones, y parece que nos olvidamos de que un smartphone no es sólo hardware, yo diría que el software es incluso más importante. Aunque me critiquen, podíamos ver hasta hace poco que un Windows Phone de la gama más baja iba muchísimo mas fluido que un terminal con android del mismo precio con un hardware más o menos parecido.
Se de sobra que no tiene nada que ver un sistema operativo con el otro, es sólo un ejemplo de la importancia de la optimización del software.

Y con esto quiero decir, que a mi parecer es un gama media con la fluidez y comportamiento de un gama alta. Y vuelvo a repetir, que hay que tenerlo y vivir la experiencia con el terminal para darse cuenta de lo que es.

[Palop]

 Cita: Originalmente Escrito por fran.caro

el software es incluso más importante. Aunque me critiquen, podíamos ver hasta hace poco que un Windows Phone de la gama más baja iba muchísimo mas fluido que un terminal con android del mismo precio con un hardware más o menos parecido.
Se de sobra que no tiene nada que ver un sistema operativo con el otro, es sólo un ejemplo de la importancia de la optimización del software.

Yo no te critico, porque tienes toda la razón

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por Hakuron

Como te mencione la otra vez que hablamos confar, no vas a ver el D3/D1 en ninguna pagina con los equipos que motorola va a actualizar, porque esas listas vienen de motorola USA. Por eso están los droid ultra maxx y mini que solo se venden allí.
Al contrario el D1 y D3 salieron de motorola Brasil, ni existen en USA, por lo cual es lógico que no este en ninguna lista. Si, vienen con la leyenda de actualización garantizada, pero no se sabe a que versión ni cuando, que no se hayan actualizado todavía no quiere decir que no lo harán.

Aqui puedes ver el estado de actualizaciones. https://motorola-global-es-latam.cus...news/g_id/1984
Por ejemplo, antes de que motorola hiciera oficial que iban a actualizar el razr HD, también decía "presta atención por si se actualiza" como ahora dicen el D1 y D3.

Y a la comparación del D3 vs moto g, si, el D3 es muy buen equipo y salio relativamente con un precio muy competitivo, pero no hay duda que el moto g es mejor. El D3 sale ganando en cámara y almacenamiento por microSD y nada mas, el resto el moto g es bastante superior.

El aviso de que el d3 iba a ser actualizado no lo ibas a ver en ninguna web, pero en la caja si lo dice. Eso es mas fiable que verlo en una web no crees?





De hecho su hermano menor, el d1 también tiene la misma leyenda.

De donde sacas que es superior? Solo por el procesador, que igual ya se ha comentado no le puedes exigir tanto a ese móvil, lo mismo que al d3. También tiene mejor resolución, pero eso es todo. Ahí están las diferencias claras. Ah y lo obvio, al moto g si lo actualizaron.

http://www.phonearena.com/phones/com...ones/8208,7784

Y no todo es miel sobre hojuelas en el moto g http://faqsandroid.com/3-ventajas-y-...torola-moto-g

De donde sacas que no se vendió en EEUU? http://us.phonegg.com/phone/3130-Motorola-RAZR-D3 de hecho no solo se vendió en EEUU, tengo entendido que en toda América (al menos se sabe que en México, Brasil, Argentina y Chile) y hasta fue lanzado en el Reino Unido http://reviewtoprice.com/motorola-ra...azr-d3-review y aqui un review muy completo en inglés y que da buenas referencias http://www.wayerless.com/2013/07/rev...azr-d3-w-labs

El d3 solo sufrió de menos publicidad que el moto g. Que por cierto lo andan bajando de precio en EEUU épocas de poca demanda. Porque será? Y hay noticias de que el moto x también bajó de precio y para noviembre no había vendido mucho http://t.xatakandroid.com/moviles-an...mos-tres-meses . Que cosas no? Eso que te dice?

Es obvio que motorola por ahora esta dándole mucho empuje a los modelos moto, pero con estas estrategias te están diciendo que no se han vendido bien y por eso los están sacando ya. Si mi teoría se hace realidad los van a seguir actualizando pero porque van a reemplazar a los nexus, sino, de seguro les tocará pocas actualizaciones en el futuro.