#22
|
||||
|
||||
Todo automático. Como ya he dicho, pretendo que el móvil siga siendo para fotos casuales. Las cámaras stock de iPhone y Lumia no dejan tocar iso ni obturación (salvo el modo noche, que no es el caso). Si quisiese hacer una foto buena, la haría con la cámara de verdad
|
#23
|
||||
|
||||
He visto que las fotos de Oolong están mal. Este sería el orden correcto
Note 2uploadfromtaptalk1381342412274.jpguploadfromtaptalk1381342420975.jpg iPhone 4uploadfromtaptalk1381342429367.jpguploadfromtaptalk1381342436458.jpg Lumia 920uploadfromtaptalk1381342442928.jpguploadfromtaptalk1381342450056.jpg Un saludo |
#27
|
||||
|
||||
Lo que tengo claro, es que el Lumia ilumina mucho mejor, pero veo más nítidos los detalles al verlo a calidad real (zoom en pantallas de menos de 8 megapíxeles, vamos cualquiera) en los otros dos. Pero claro, el grano del Note 2, sumado a la poca resolución de un ya añejo iPhone 4 estropean mucho la foto. Esto al menos en fotos sin iluminación diurna. A parte, sigo rayado con el halo rosado del Lumia (aunque en la foto del cerdo se ve claramente que el iPhone lo hace bastante peor en ese sentido) En lo que de verdad no tengo ápice de duda es en los vídeos. El Lumia golea al resto Un saludo |
#28
|
||||
|
||||
De los tres cada uno peca de algo, bajo mi punto de vista.
Lo que tengo claro, es que el Lumia ilumina mucho mejor, pero veo más nítidos los detalles al verlo a calidad real (zoom en pantallas de menos de 8 megapíxeles, vamos cualquiera) en los otros dos. Pero claro, el grano del Note 2, sumado a la poca resolución de un ya añejo iPhone 4 estropean mucho la foto. Esto al menos en fotos sin iluminación diurna. A parte, sigo rayado con el halo rosado del Lumia (aunque en la foto del cerdo se ve claramente que el iPhone lo hace bastante peor en ese sentido) En lo que de verdad no tengo ápice de duda es en los vídeos. El Lumia golea al resto Un saludo la primera foto es del sgs 3,con sus colores mucho mas fieles la segunda del lumia 920 |
#29
|
||||
|
||||
Estoy haciendo más pruebas y de manera manual consigo buenos resultados. En particular he vuelto a hacer fotos al Tetsuo solo con el Lumia y Pro Cam:
Todo automático (1/5 iso800)uploadfromtaptalk1381402821638.jpguploadfromtaptalk1381402827847.jpg Balance de blancos en incandescente y el resto automático (1/5 iso 800)uploadfromtaptalk1381402837529.jpguploadfromtaptalk1381402844701.jpg Balance de blancos en incandescente y obturación/iso manuales (1/10 iso 800)uploadfromtaptalk1381402852615.jpguploadfromtaptalk1381402858865.jpg La diferencia es brutal en el último caso y he de decir que es la que más se parece a la realidad con mucho. Por alguna razón, el balance de blancos auto es demasiado cálido (de ahí el gato marrón del compi) y la obturación demasiado lenta (desenfoque). He probado y en situaciones con un poco más de luz, la mejor opción que he encontrado es 1/20 iso800. Genera poco grano, no desenfoca y no falsea la luz Reitero que esto me molesta sobremanera. Me parece una cagada que el modo automático se comporte tan mal Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 10/10/13 a las 13:08:35. |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
claro,te tienes que volver idiota para hacer una simple foto casual encima con una nitidez y falta de detalle comparada con otras camaras supuestamente peores(sin lentes carl zeiss y polladas de esas),otro de los problemas,el modo automático,no se,creo que la cámara ofrece mucho más de lo que nokia hace con su software
|
#31
|
||||
|
||||
claro,te tienes que volver idiota para hacer una simple foto casual encima con una nitidez y falta de detalle comparada con otras camaras supuestamente peores(sin lentes carl zeiss y polladas de esas),otro de los problemas,el modo automático,no se,creo que la cámara ofrece mucho más de lo que nokia hace con su software
Un saludo |
#32
|
||||
|
||||
no si el lumia hace fotos en en general cojonudas,pero hay que reconocer que mejorables en bastantes cosas por parte de nokia
|
#33
|
||||
|
||||
Un saludo |
#34
|
||||
|
||||
si, hay que tomarle la mano,a veces en automático saca espectacular y a veces no aunque cuando las veo en la compu y le hago el zoom al 100 no me gusta como se ve, si la dejamos mas chica si.
|
#35
|
||||
|
||||
He pasado por el foro del S4 y no he visto mayor nitidez.
A mi me salían menos nítidas cuanto no había notado que le daba un buen enfoque, el enfoque en auto es bastante malo, hay que hacerlo manual y ver bien en la pantalla que quede ajustado a la perfección. También a tener en cuenta que si bien mayor apertura deja entrar más luz, ofrece una menor profundidad de campo y menor nitidez (la luz se dispersa más). Ya voy a volver al foro cuando me haga un poquito de tiempo, saludos. EDIT: Eso también lo pueden notar en la lente del 1020, comparen las aperturas y vean los resultados por ejemplo 1020 vs 925 en noche, y luego la nitidez en día. EDIT 2: Foto sacada a la rápida con Pro Cam en condiciones de luz media/mala.
__________________
Just press start and enjoy a true mobile experience
Última edición por Mindtaker Día 11/10/13 a las 01:32:18. |
#36
|
||||
|
||||
Es muy difícil apreciar diferencias entre cámaras cuando comparas con fotos recomprimidas en un foro.
El tipo de foto que pones siempre sale bien, comprobado. Prueba a hacer una en las condiciones en las que la he hecho yo (o dicho: pub, feria nocturna, discoteca, etc...) en automático y ves si sale nítida al hacer zoom. Revisando las fotos del hilo de fotos del Lumia 920, te remito a dos que hay del Enigma del parque Warner (la lanzadera con los chorros de agua y luz), por ejemplo. Se ve claramente que la lanzadera son definición. El resto de fotos son con luz diurna, casi todas las que he visto Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 11/10/13 a las 09:06:29. |
#38
|
||||
|
||||
Puse tu foto como ejemplo porque se aprecia y es de las pocas nocturnas sin flash Un saludo |
#39
|
||||
|
||||
mo novia tiene el sgs3 y se nota diferencia y yo he tenido un sgs4 y la diferencia de la camara se nota un huevo,sobre todo por la definicion de las fotos,lo malo que de noche hace fotos lamentables
|
|
#40
|
||||
|
||||
Es muy difícil apreciar diferencias entre cámaras cuando comparas con fotos recomprimidas en un foro.
El tipo de foto que pones siempre sale bien, comprobado. Prueba a hacer una en las condiciones en las que la he hecho yo (o dicho: pub, feria nocturna, discoteca, etc...) en automático y ves si sale nítida al hacer zoom. Revisando las fotos del hilo de fotos del Lumia 920, te remito a dos que hay del Enigma del parque Warner (la lanzadera con los chorros de agua y luz), por ejemplo. Se ve claramente que la lanzadera son definición. El resto de fotos son con luz diurna, casi todas las que he visto Un saludo Los mejores test de nitidez de una cámara se realizan sacándole a un texto, o imagen de pruebas. Las fotos con poca luz, ya dependen de factores como son la apertura, ISO, velocidad de obturación.
__________________
Just press start and enjoy a true mobile experience
|
Estás aquí | ||||||
|