Motorola Moto X más barato que el Google Nexus 4

foncu17 · #21 23/07/13, 13:43:05

yonose vosotros pero yome lo comprare, menos nucleos mas optimizados, para k un movil valla fluido casi k es ma importante la grafica y la ram y este tiene lo superior de los dos esto se traduce en una buena duracion de la bateria esa es mi opinion pero en los bechmarks es mejor k el nexus y es mas completo lo k pasa k como no tiene 12 nucleos no le gusta a la gente

#22 23/07/13, 13:44:22

Cita: Originalmente Escrito por muzzled

Algo me dice que las compañías no quieren terminales "baratos" entre sus opciones de subvención... En mi opinión quieren tener a la gente bien cogida por los pendientes reales, un terminal "barato" se pagaría pronto y no tendría tanto sentido sus permanencias de 24 meses.

Pd: Uy qué poquito me queda para irme a PepePhone... jaja

Tratándose un movil de gama media y el cuál tendría muchísima aceptación no vería nada descabellado que lo subvencionasen. Hay móviles muy maluchos que ofertan por 4 euros al mes. Mucha gente que le duele pagar 300 euros de golpe se animaría y teniendo las dos opciones de compra google sacaría un pellizco mayor

infierni · #23 23/07/13, 14:10:54

Cita: Originalmente Escrito por sowed

la diferencia entre éste y el nexus 4 es que el nexus por 349€ tenías un móvil de la gama más alta del momento, mientras que éste se queda en gama media y por el mismo precio que el anterior. No tiene nada que ver, el nexus 4 competía de tu a tu con los S3, Xperia o HTC ONE X de su época, a casi la mitad del precio y con la ventaja de las actualizaciones google, el motorola queda lejos de los S3, HTC ONE X... no digamos ya de los S4, Xperia Z...
sinceramente entre un MotoX a 350€ y un S3 a 369€ o un Xperia T a 289€ me quedo con el S3: mayor potencia, microSD, radio FM

y qué pasa que el nexus 4 ahora lo regalan o que, porque según tengo entendido sigue costando lo mismo...los que han bajado de precio son otros (S3, Note II, ...)
vamos que por el mismo precio del nexus 4 te mejoran la cámara ( presumiblemente ), te dan algo más de rendimiento y te doblan la capacidad de almacenamiento. Creo que algunos criticáis por criticar.

y lo de que un S3 es más potente...

sanamarcar · #24 23/07/13, 14:51:09

Cita: Originalmente Escrito por muzzled

Su precio real sería 300$ ---> 227€ ...... qué asco como lo pongan a 300€, así no lo compraría ni loco, me da igual que tenga "buen" precio respecto al resto de smartphones, no me la van a colar de esa forma tan ruin, si fuese a comprarlo ya me las apañaría para comprarlo fuera de España.

Si pero, sin ofender, sabes cuanto paga un americano por su educación y salud. Lo que no podemos es defender una cosa y justamente la contraria. Ya independiente si hace buen uso de los recurso.

Respecto al movil, por supuesto que tiene que tener un precio inferior al Nexus. De todas formas el lanzamiento de esté fue un paper lauch se tardo meses y se jugó con los sentimientos de mucha gente. Para mi el correcto sería algo por encima de 250 euros.

Como bien dicen ya hay mucho movilón por cerca de los 300 euros y con un soporte y fiabilidad a prueba de bomba...

Sunfire · #25 23/07/13, 15:03:43

Pues la han cagado , sigue siendo barato , pero , pasara lo siguiente , quien quiera camara se ira al motorola x , y quien quiera rendimiento se ira al nexus 4 indudablemente , aparte que este motorola x es feo de narices .

Lo han puesto al mismo precio... en mi humilde opinion una jugarreta un poco sucia , por que aprovechan las desventajas del nexus para fundamentar este motorola X al mismo precio.

fruit · #26 23/07/13, 15:41:54

Cita: Originalmente Escrito por jolefho

Pues yo lo veo genial,si tiene las mismas actualizaciones que los Nexus, me encantaría poder cambiarlo por mi Nexus 4.

Este Motorola correrá la misma suerte que cualquier movil no Nexus. Que Google haya comprado Motorola no quiere decir que actualicen a la par que los Nexus, este Moto X será actualizado una o dos veces como mucho (mas bien una) pero por Motora no por Google.

Otra cosa es que en Motoroa por orden de sus dueños saquen un Motorala Nexus 5, pero por ahora no, puede que en el futuro con la version 6 ó 7 ....... es posible.

Agrecan · #27 23/07/13, 15:59:55

Por ese precio me quedo con un nexus 4, o seguramente el 5 si se mantienen.
Recordemos que NO es un nexus este motorola, no se actualiza como tal.

djukic27 · #28 23/07/13, 16:07:19

Pues si que tenemos el listón alto, llamamos gama media a un "cuatro nucleos a 1,7 MGhz" y 2Gb de Ram, por características solo lo supera el S4 a 1,9 MGhz y el Octa que acaba de salir. Habrá que ver mas detalles después, los gráficos Adrenos...
Por precio, si no hay problemas de stock, se inflaran a vender....

pgr777 · #29 23/07/13, 16:08:22

Sí es mas barato, 1 euro mas barato.

**Verni** · #30 23/07/13, 16:21:17

Ojala sea asì, lo malo es que el precio se infla al llegar a mercados donde Google no tiene planeado distribuirlo, que desgracia.

fernando155 · #31 23/07/13, 16:28:21

Cita: Originalmente Escrito por pgr777

Sí es mas barato, 1 euro mas barato.

El nexus 4 16gb vale 349e. El Moto x 16gb vale 299....

Es que yo no se que mania tenemos con comparar mal las cosas... Un s3 de 16gb comparado con un moto x de 32...

Y luego lo que el s3 es mejor... Lo único que le veo de mejor es que tiene 4 núcleos en vez de 2. Por el resto... el moto x le gana al s3. Más capacidad por el mismo precio, algo más de batería, algo más de cámara, mucha más ram (no olvidemos que el s3 tiene 1gb)

Y luego si es feo o bonito... para gustos colores. A mi me gusta mucho en blanco... para que voy a mentir.

kimaroth · #32 23/07/13, 16:40:25

No entiendo el titular de la noticia, parece muy sensacionalista... Nos venden un titular como si costara 250-200€, y cuesta exactamente LO MISMO, porque el Nexus 4 también costaba 299-349$ en USA para su salida, y también costó 300-350€ en Europa. ¿Más barato cuánto? ¿Un euro? Me voy indignado después de leer esta noticia, no me esperaba esta clase de trampas publicitarias en esta web...

elboo · #33 23/07/13, 16:50:54

1€

A no!, que lleva mas memoria...

pgr777 · #34 23/07/13, 17:30:13

Cita: Originalmente Escrito por fernando155

El nexus 4 16gb vale 349e. El Moto x 16gb vale 299....

Es que yo no se que mania tenemos con comparar mal las cosas... Un s3 de 16gb comparado con un moto x de 32...

Y luego lo que el s3 es mejor... Lo único que le veo de mejor es que tiene 4 núcleos en vez de 2. Por el resto... el moto x le gana al s3. Más capacidad por el mismo precio, algo más de batería, algo más de cámara, mucha más ram (no olvidemos que el s3 tiene 1gb)

Y luego si es feo o bonito... para gustos colores. A mi me gusta mucho en blanco... para que voy a mentir.

Estaba comparando los modelos basicos de cada modelo. La diferencia es de un euro aunque el almacenamiento interno no sea el mismo.

En lo de que 4 nucleos son mejores que 2 dudo que haya muchas aplicaciones que usen los 4 nucleos. Tambien al ser 2 nucleos consume menos. Ya hemos visto en benchmarks que el Moto X supera al S3.

rambonin · #35 23/07/13, 17:36:06

El año que viene en nexus4 android 5.0 y motorola x,s3 y s4 que?

rambonin · #36 23/07/13, 17:39:32

Jajajajajjajajajajajajajjajajajajajaj nexus4 garantía de actualización y las cámaras para hacer fotos y psp para jugar..nunca se esta contento..que son 349€ con 16 gb el nexus4 no tiene rival en precio el que no tiene uno no sabe lo que es android puro sin capas de personalización
Saludos

**Verni** · #37 23/07/13, 17:39:45

bueno, no le hayo sentido a discutir por precio cuando aùn no se ha anunciado el precio oficial del moto x...

rambonin · #38 23/07/13, 18:06:46

Eso es cierto ,yo creo que en hardware esta optimizado correrá perfecto y de precio asequible mejor que estar 2 años pagando movil por compañías así que me gusta mucho la política de movil libre por menor de 300€ mejor que los modelos mini de s4 y mini htc INE que salen por los 400€

Sunfire · #39 23/07/13, 18:19:15

A mi me dan a elegir entre el motorla x y el nexus 4 , y me tiro de cabeza al nexus 4 de lg , vamos!! Por bonito , por potencia , por que es un NEXUS real , y por ser de lg.

Si me tengo que gastar en algo me lo gasto un quadcore!! a dia de hoy, y encima al mismo precio , ¿ estos han nos han visto la cara de tontos ?

Ahora resulta que tener menos nucleos es bueno por que consume menos bateria.... que estupidez!!! para eso te compras un gama baja con poca potencia y ya tiene autonima por dios...

Que hipocresia, que a estas alturas quieran encasquetar un dualcore mas barato que el del nexus , con una camara algo mejor , pero con un diseño mil veces peor al mismo precios , es para reirse.

Ya os contare cuando el nexus actualizace a 5.0 y empiecen a tirar de los 4 nucleos ... y este motorla X llega tarde , caro y mal... se va comer los mocos.

Estamos hablando de una marca que es hoy es una basura como es motorola , una marca que se tuvo que largar de españa con el rabo entre las piernas y al borde de la quiebra , por que no se comia nada .

Y encima estas chorradas?

Ahora mismo firmariba por que el proximo nexus 5 sea tambien de LG , ole sus narices!!! por saber hacer telefonos bonitos buenos y baratos ....

Se lo dejas a motorola y saca un bodrio al mismo precio , con algo mas de camara. Brillante motorola!!! ¿ como se te habra podido ocurrir ? sois unos genios!!!

**YoArnold83** · #40 23/07/13, 18:24:51

Tendría que venderlo más barato para que fuera un bombazo.