Noticia El OnePlus 3T falsea los benchmarks para obtener más puntuación

[emuwar]

las marcas temen, hacen mala fama en blogs, jaja

[sata]

Puede ser q fuerza al máximo procesador al detectar la aplicacion, pero eso no quieren decir q falseen. Al fin y al cabo el hardware es el que es e indicara el benchmark que a máxima potencia saca dicha puntuación. Yo lo entiendo así, otra cosa seria que oneplus pagara a la empresa de benchmark para q donde da una puntuación de 100 ellos pongan que da 200. Eso si seria engañar.

Si tu te compras un coche de 200 caballos q puede coger 200 km por hora dando el máximo par el coche, no significa q siempre vaya a ir a 200, de echo igual nunca coches esa velocidad máxima, simplemente te indican q puede llegar a eso.

No?????? O me rayaoo contando tonterías???? Jajaja

[jubpi]

Pues a mi sinceramente me l pela el benchmark no me creo ninguna...Pero la fluidez y la potencia se notan al uso

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por sata

Puede ser q fuerza al máximo procesador al detectar la aplicacion, pero eso no quieren decir q falseen. Al fin y al cabo el hardware es el que es e indicara el benchmark que a máxima potencia saca dicha puntuación. Yo lo entiendo así, otra cosa seria que oneplus pagara a la empresa de benchmark para q donde da una puntuación de 100 ellos pongan que da 200. Eso si seria engañar.

Si tu te compras un coche de 200 caballos q puede coger 200 km por hora dando el máximo par el coche, no significa q siempre vaya a ir a 200, de echo igual nunca coches esa velocidad máxima, simplemente te indican q puede llegar a eso.

No?????? O me rayaoo contando tonterías???? Jajaja

Creo que haciendo el símil sería más bien como dicen en el otro hilo, como si te venden un coche con 170 cv, pero que realmente esos 170 cv sólo los da sobre el rodillo, luego cuando tú lo conduces en la calle sólo puede dar 150...

En cualquier caso me sigue pareciendo que hay que empezar a quitar valor a estos test, que vemos con estas cosas el valor real que tienen...

[tmax]

Y cuanto saca en antutu sin estar trucado?

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por sata

Puede ser q fuerza al máximo procesador al detectar la aplicacion, pero eso no quieren decir q falseen. Al fin y al cabo el hardware es el que es e indicara el benchmark que a máxima potencia saca dicha puntuación. Yo lo entiendo así, otra cosa seria que oneplus pagara a la empresa de benchmark para q donde da una puntuación de 100 ellos pongan que da 200. Eso si seria engañar.

Si tu te compras un coche de 200 caballos q puede coger 200 km por hora dando el máximo par el coche, no significa q siempre vaya a ir a 200, de echo igual nunca coches esa velocidad máxima, simplemente te indican q puede llegar a eso.

No?????? O me rayaoo contando tonterías???? Jajaja

Es diferente porque lo que hacen es forzar el "motor" a niveles peligrosos que luego no son funcionales, operativos, ni seguros para el uso en ninguna otra apk.
El símil sería más como si trucan el motor del coche para que llegue a 8500rpm en pruebas de 0 a 100 cuando normalmente corta alimentación por seguridad a 6500rpm, y así poder llegar a 100km/h en segunda, ahorrando unos segundos al no tener que cambiar a tercera, solo para ese uso. Si realmente fuese seguro ir a 8500rpm de continuo, ¿por que iban a salir al paso los de OP para decir que lo van a corregir y que lo sienten?
A mi los benchs me resbalan un poquito, pero aun recuerdo la caña que se le dio a Samsung con esto y ahora pasa como si nada. Doble moral
Un saludo

[zadock]

Me dan un poco bastante igual los benchmarks

Pero vaya, posiblemente mucho hagan y hayan hecho eso mismo

[sata]

No no a ver q no justifico a ninguno... no soy tali nada... ni critique a samsung ni a OP, de echo el OP aun no me ha llegado. Ademas jamas he hecho un benchmark a ningun teléfono de los que he tenido creo q nunca

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por zadock

Me dan un poco bastante igual los benchmarks

Pero vaya, posiblemente mucho hagan y hayan hecho eso mismo

Exacto, pero que el resto lo haga no justifica nada. Que haya ladrones en mi entorno no justificaría que yo fuese un ladrón también. Un ladrón es ladrón si le pillan o no.
Si esos niveles de cpu no se usan para nada más es porque no son seguros ni eficientes. A eso lo llamo yo publicidad engañosa, porque seamos sinceros, aunque a muchos nos importen un pepino los benchs, es un factor que influye para muchos otros usuarios en Android y páginas "especializadas".
Personalmente este tema no sería determinante para dejar de comprar el móvil si así lo decidiese ni para sentirme engañado de haberlo comprado, pero lo han hecho mal y les han pillado. Como si le hiciese falta a este terminal falsear estas cosas...
Un saludo

[zadock]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Exacto, pero que el resto lo haga no justifica nada. Que haya ladrones en mi entorno no justificaría que yo fuese un ladrón también. Un ladrón es ladrón si le pillan o no.
Si esos niveles de cpu no se usan para nada más es porque no son seguros ni eficientes. A eso lo llamo yo publicidad engañosa, porque seamos sinceros, aunque a muchos nos importen un pepino los benchs, es un factor que influye para muchos otros usuarios en Android y páginas "especializadas".
Personalmente este tema no sería determinante para dejar de comprar el móvil si así lo decidiese ni para sentirme engañado de haberlo comprado, pero lo han hecho mal y les han pillado. Como si le hiciese falta a este terminal falsear estas cosas...
Un saludo

Correcto, opino igual que tu. Solamente que, aun siendo un factor positivo para algunos potenciales compradores, si se llegan a decantar por éste u otro terminal que alardea de puntuación en los benchs, no creo que se vayan a sentir frustrados o engañados si luego se enteran de que han pillado al fabricante de turno de esta guisa. Otra cosa es que engañes con especificaciones como la batería, o la cámara, o cosas más gordas

No sé si me explico

Ni les hace falta falsear nada ni justifico nada, de hecho me parece una tontería que falseen esto cuando no se debería dar importancia a este tipo de "test", pero claro, venden una factor positivo para algunos usuarios.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por zadock

Correcto, opino igual que tu. Solamente que, aun siendo un factor positivo para algunos potenciales compradores, si se llegan a decantar por éste u otro terminal que alardea de puntuación en los benchs, no creo que se vayan a sentir frustrados o engañados si luego se enteran de que han pillado al fabricante de turno de esta guisa. Otra cosa es que engañes con especificaciones como la batería, o la cámara, o cosas más gordas

No sé si me explico

Ni les hace falta falsear nada ni justifico nada, de hecho me parece una tontería que falseen esto cuando no se debería dar importancia a este tipo de "test", pero claro, venden una factor positivo para algunos usuarios.

Pero queda patente que lo hacen aposta (no es un bug) por el motivo que sea, y no ser sincero en algo puede hacerte desconfiar sobre según que más podrían o no hacer o haber hecho
Un saludo

[zadock]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Pero queda patente que lo hacen aposta (no es un bug) por el motivo que sea, y no ser sincero en algo puede hacerte desconfiar sobre según que más podrían o no hacer o haber hecho
Un saludo

Claro, pero volvemos al círculo vicioso. Si lo hacen los demás tendríamos que desconfiar de todos

[Xim0]

 Cita: Originalmente Escrito por wegca

Ahora que se ha descubierto que mi móvil falsea los benchmarcks para obtener mas puntuación, no me queda otra opción que deshacerme de él. Me ha decepcionado totalmente.

Si alguien lo quiere, puede enviarme un emepe.

(Click para mostrar/ocultar)

Es broma

Yo ya no lo quiero ni regalao. El mío venía hoy por ups y nada más leer la noticia he llamado para que no me lo entreguen...es que no quiero ni verlo! Telojuro...

[sata]

Independientemente que lleveis razón, no se supone que un benchmark debe testear llamemoslo la fuerza bruta o la potencia máxima de una aparato??? No quiere decir q esa potencia máxima se desarrolle en el uso cotidiano, pero si es una potencia q en un momento dado y bajo unas características concretas puede llegar a desarrollar.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por sata

Independientemente que lleveis razón, no se supone que un benchmark debe testear llamemoslo la fuerza bruta o la potencia máxima de una aparato??? No quiere decir q esa potencia máxima se desarrolle en el uso cotidiano, pero si es una potencia q en un momento dado y bajo unas características concretas puede llegar a desarrollar.

Yo lo he explicado ya: no.
Una cosa es probar los límites de la cpu y otra pretender hacer creer que ese límite overclockeado es usable en el día a día con alguna aplicación. Ese límite peligroso para el terminal y poco eficiente nunca se activa si no es con una de las apks de benchmark que han puesto por arriba y que estaban en el script de OP. La cpu está programada para ese sobreesfuerzo porque sabe el tiempo máximo que va a durar, pero sería dañino para si misma usarlo de continuo en un juego, por ejemplo, por eso OP ha dicho que va a eliminar ese "subidón".
Un saludo

[pazair]

Por mi parte, tampoco me preocupa mucho en términos de rendimiento, pero sí me mosquea bastante el hecho de que trampeen para hacer ver una cosa que en realidad no es. Porque está claro que esto lo han hecho con una finalidad, y es quedar por encima de otros (repito, falseando). Para muestra un botón: al ser pillados lo han admitido y han asegurado que no implementarán esto en futuras actualizaciones de OOS.

Yo ni estoy a favor ni en contra de los bechmarks, pero sí lo veo como un modo estándar de comparar móviles. Y para los que piensen que al final da igual porque estos test lo que hacen es medir fuerza bruta, no es exactamente así. Lo que ha falseado OP es el rendimiento en condiciones normales. Es decir, si para abrir una aplicación "normal" un núcleo funciona a 0.31GHz, OP "truca" el teléfono para que le diga al benchmark de turno que para abrir esa aplicación está funcionando a 0.98GHz o 1.29GHz (según núcleos), pero solo durante el test, no en condiciones normales.

Lo dicho, estoy contentísimo con mi OP3T y de hecho lo sigo recomendando a mis conocidos, pero desapruebo totalmente este intento de aparentar algo que no es. NEVER SETTLE debería ir de la mano de NEVER LIE.

[Carlos en bits]

Vaya, osea que hace lo mismo que hacen el resto de fabricantes. Que molesto es.

[alejandro_herrera]

No está trucado, simplemente da el máximo para esa aplicación. Es como la RAM, no usa los 6gb si no son necesarios, pues igual con el procesador..

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por alejandro_herrera

No está trucado, simplemente da el máximo para esa aplicación. Es como la RAM, no usa los 6gb si no son necesarios, pues igual con el procesador..

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

¿Y que utilidad le ves tú a qué sea capaz de poner la cpu así en esa apk si luego ninguna otra app lo va a conseguir? Es como si para vender calidad de la cámara metes fotos en la web editadas intentando que asumamos que no lo están.
Si el móvil nunca se mueve con ese nivel de rendimiento, ¿por qué programas un script para que cambie justo y solamente para las apks de testeo?
Podrá parecer una chorrada, y realmente lo es, pero está claro que han hecho algo extraño, les han pillado y han tenido que pronunciarse. Eso no se lo quita nadie
Un saludo

[Siles83]

No es la primera vez que pasa, ni será la última... Ya pasó hace años con las gráficas en los PCs.... Así que por eso no hay que tener en cuenta los números, solo hay que tener en cuenta cuando uno lo use la experiencia que te de....

Sent from my Redmi Pro using Tapatalk