 |
|
||
|
#21
18/01/11, 20:12:10
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por jorge9s
Lo digo xq del otro foro de cyanogen me quieren quemar jejejeje
 
|
|
|
|
#22
18/01/11, 21:06:23
|
||||
|
||||
|
Xlo visto la rom esta en un punto muerto hasta q den con los codigos secretos, estoy por darles los crucigramas del pronto con la campanario en portada a ver si salen del atasco jejeje
Fuera broma.. es una putada q esten teniendo estos problemas xq las roms actuales estan dando vueltas en circulo con alguna novedad en los kernels. La cyanogen basada en froyo la verdad q me ilusionaba, incluso pense ponerla xq ya es funcional pero de golpe dicen q dejan el desarrollo y se centran en 2.3. Me parece logico pero no lo comparto y mas cuando 2.3 esta dando tantos problemas. Yo de ellos tomaria con calma la 2.3 y terminaria la 2.2.1 para tener algo con lo q entretener a la gente. Es una opinion como otra cualquiera. Un saludo a todos!!
__________________
iPhone
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
18/01/11, 22:08:43
|
||||
|
||||
|
si abandonan un proyecto, sera por alguna razón de inviabilidad
 cyanogen no es dios, para cuando dieran con el atasco de la 2.2 ya estaría honeycomb, es mejor ir en la vanguardia que en el vagon de cola sobretodo si quieres que tu nombre suene por los logros como desarroyador.Que abandonen un proyecto no le perjudica en nada, y el tiempo se lo dedican para sacar una versión estable de la última versión liberada por google. No sería ningún logro que saliese en portada que cyanogen saca version estable de la 2.2 cuando el mundo del desarrollo anda por la 2.3 como minimo |
|
#24
18/01/11, 22:48:53
|
||||
|
||||
|
Por lo que he podido entender, lo que ocurre es que se han topado con código propietario y les ha sido imposible implementarlo. De forma que o lo consiguen por vias extraoficiales de samsung o realmente jamás saldrá un cianogen para el galaxy, hay que empezar a asumir esa posibilidad.
Lo chungo es que samsung la ha cagado ampliamente con el desarrollo software. Lo que me intriga es que si que lo puedan hacer con el nexus s cuando tiene el mismo hardware que el galaxy, para empezar el mismo procesador calcado. |
|
#25
18/01/11, 23:59:22
|
||||
|
||||
|
y como hicieron en la misma situacion cuando andaba con la 6.1?
__________________
  ---------------------------------------------------------------------------- Miembro de la plataforma O.C.R.F.'s (Obsessive Compulsive ROM Flashers) |
|
#27
19/01/11, 01:19:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ajvulcan
Por lo que he podido entender, lo que ocurre es que se han topado con código propietario y les ha sido imposible implementarlo. De forma que o lo consiguen por vias extraoficiales de samsung o realmente jamás saldrá un cianogen para el galaxy, hay que empezar a asumir esa posibilidad.
Lo chungo es que samsung la ha cagado ampliamente con el desarrollo software. Lo que me intriga es que si que lo puedan hacer con el nexus s cuando tiene el mismo hardware que el galaxy, para empezar el mismo procesador calcado. Lo de la cagada con el desarollo del software no sé a que te refieres. Puede que haya cosas mejores, pero realmente el software actual, las roms actuales te parecen una cagada? Y en cuanto al Nexus S de momento creo que van sólo un pelín más avanzados de lo que iban con cm6.1 para nuestro SGS no? Yo como bien dices, asumo que es muy probable que no veamos una rom cyano para nuestro cacharro, pero como dije antes tampoco es el fin del mundo. Eso si, me hacen gracia los que daban palmas con las orejas pensando que tras la salida del Nexus S tendríamos gingerbread para el 25 de diciembe...
__________________
Descarga stock roms para el Galaxy Note 4 Descargar rom DN3 o DN4 del E-Team para el Note 2 Proxy Sites y Free Proxy site para combatir la censura en internet... |
|
#28
19/01/11, 11:15:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por titooo
Bueno, voy a romper una lanza a favor para Samsung... realmente sus motivos tendrán para no sacar el código fuente del tema del video. Supongo que para poder tener divx y demás habrán pagado una pasta, y es normal que no les haga gracia publicarlo para que luego todos los teléfonos de la competencia puedan tenerlo, no sé si me explico.
volviendo a mi pregunta anterior... sea una filtracion o sea porque estaba disponible, el driver de la GPU será el mismo que usaron en la 6.1, no? si acaso habría que adaptarlo al nuevo S.O., pero supongo que sabiendo, se podría hacer... digo yo. el hardware es el mismo 
__________________
---------------------------------------------------------------------------- Miembro de la plataforma O.C.R.F.'s (Obsessive Compulsive ROM Flashers) |
|
#29
19/01/11, 12:59:42
|
||||
|
||||
|
Eso mismo rastafary es loq ue yo me pregunto...
Si tenian el driver (porque veiamos funcionar la pantalla...) que problemas puede existir? Es que en el caso más crítico, el problema es del propio SO, que necesite una nueva versión del driver privativo por 'x' cosa. Pero es que... Para el que lo quiera entender, es como si tienes una ATI antigua y los drivers que tienes no te valen para Windows 7 pero si te valen para Windows XP....pero lo suyo seria, que Android no se pareciera a estos... |
|
#30
19/01/11, 13:33:15
|
||||
|
||||
|
Eso es exactamente lo mismo que pasaba con Linux, hablo de ya hace mucho cuando tu te ponías cualquier distro y te habías comprado alguna pieza nueva para tu pc. entonces tu Linux no iba. Y por eso tenias que siempre volver a Windows a esperar que salieran los nuevos drivers que tenia que desarrollar alguien porque la casa oficial no daba soporte a Linux. Actualmente no pasa tanto.
__________________
|
|
#31
20/01/11, 03:44:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por titooo
Bueno, voy a romper una lanza a favor para Samsung... realmente sus motivos tendrán para no sacar el código fuente del tema del video. Supongo que para poder tener divx y demás habrán pagado una pasta, y es normal que no les haga gracia publicarlo para que luego todos los teléfonos de la competencia puedan tenerlo, no sé si me explico.
Lo de la cagada con el desarollo del software no sé a que te refieres. Puede que haya cosas mejores, pero realmente el software actual, las roms actuales te parecen una cagada? Y en cuanto al Nexus S de momento creo que van sólo un pelín más avanzados de lo que iban con cm6.1 para nuestro SGS no? Yo como bien dices, asumo que es muy probable que no veamos una rom cyano para nuestro cacharro, pero como dije antes tampoco es el fin del mundo. Eso si, me hacen gracia los que daban palmas con las orejas pensando que tras la salida del Nexus S tendríamos gingerbread para el 25 de diciembe... En rendimiento gráfico el galaxy posee una gráfica que muchos quisieran y sin embargo otros tiran mucho mas. En cuanto a sonido ya me contarás, ha tenido que venir supercurio a ofrecernos un sonido realmente bueno, con una radio con buenos bajos (no la basura de antes) y un mayor volumen que nos permite usar auriculares mejores y no la, vuelvo a repetir, basura que viene de serie con el aparato. Por si no fuera poco también añaden otras cagadas como un gps que no funciona o no funciona bien en el mejor de los casos, mientras que el mismo gps a nivel de hardware instalado en el iphone (y prácticamente será el mismo en todos los smart) funciona a la perfección. Culpa de samsung de nuevo. La programación de los sensores NEFASTA. El sistema de archivos....bueno.....ya lo sabemos todos, voodoo, speedmod, superopkernel, advance voodoo, etc etc. El android en un nexus one que es inferior técnicamente va muchísimo mejor, no se como irá el nexus s, pero me imagino que no tendrá nada que ver con el galaxy. El galaxy es un pedazo de terminal increible y que logicamente ha triunfado, pero desde luego no ha sido por el trabajo que ha hecho samsung en el terminal, eso desde luego. Quien tiene un galaxy o se pone a trastear por estos foros y modificar kernels y meter roms o su telefono tendrá un rendimiento nefasto, y que empeorará exponencialmente conforme vaya instalando aplicaciones. Cianogen era la esperanza de una rom hecha DESDE cero, basada completamente en código google y que prometía de verdad una funcionalidad a lo nexus s....pero va a ser que no. Si lo llego a saber me hubiera esperado y me hubiera comprado el nexus s, aunque hay que reconocer que después del nexus el galaxy es el mejor, al menos por ahora. |
|
#32
20/01/11, 14:23:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por trompe
Eso mismo rastafary es loq ue yo me pregunto...
Si tenian el driver (porque veiamos funcionar la pantalla...) que problemas puede existir? se trata de la GPU, que es el coprocesador grafico
__________________
---------------------------------------------------------------------------- Miembro de la plataforma O.C.R.F.'s (Obsessive Compulsive ROM Flashers) |
|
#33
20/01/11, 14:47:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ajvulcan
Pues si, lo digo alto y claro, el android que samsung pone de serie en sus terminales es una autentica BASURA, en rendimiento por encima de todo. Terminales mucho menos potentes sacan un redimiento mucho mayor que el galaxy con sus firmwares de serie, pero muchisimo más.
En rendimiento gráfico el galaxy posee una gráfica que muchos quisieran y sin embargo otros tiran mucho mas. En cuanto a sonido ya me contarás, ha tenido que venir supercurio a ofrecernos un sonido realmente bueno, con una radio con buenos bajos (no la basura de antes) y un mayor volumen que nos permite usar auriculares mejores y no la, vuelvo a repetir, basura que viene de serie con el aparato. Por si no fuera poco también añaden otras cagadas como un gps que no funciona o no funciona bien en el mejor de los casos, mientras que el mismo gps a nivel de hardware instalado en el iphone (y prácticamente será el mismo en todos los smart) funciona a la perfección. Culpa de samsung de nuevo. La programación de los sensores NEFASTA. El sistema de archivos....bueno.....ya lo sabemos todos, voodoo, speedmod, superopkernel, advance voodoo, etc etc. El android en un nexus one que es inferior técnicamente va muchísimo mejor, no se como irá el nexus s, pero me imagino que no tendrá nada que ver con el galaxy. El galaxy es un pedazo de terminal increible y que logicamente ha triunfado, pero desde luego no ha sido por el trabajo que ha hecho samsung en el terminal, eso desde luego. Quien tiene un galaxy o se pone a trastear por estos foros y modificar kernels y meter roms o su telefono tendrá un rendimiento nefasto, y que empeorará exponencialmente conforme vaya instalando aplicaciones. Cianogen era la esperanza de una rom hecha DESDE cero, basada completamente en código google y que prometía de verdad una funcionalidad a lo nexus s....pero va a ser que no. Si lo llego a saber me hubiera esperado y me hubiera comprado el nexus s, aunque hay que reconocer que después del nexus el galaxy es el mejor, al menos por ahora. Yo lo que se que no le doy mas oportunidades a samsumg. Ya tenemos sustituto y no se ha sacado ni el 50%,de lo que este cacharro es de dar. Sent from my GT-I9000 using Tapatalk |
|
#34
20/01/11, 16:40:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ajvulcan
Pues si, lo digo alto y claro, el android que samsung pone de serie en sus terminales es una autentica BASURA, en rendimiento por encima de todo. Terminales mucho menos potentes sacan un redimiento mucho mayor que el galaxy con sus firmwares de serie, pero muchisimo más.
En rendimiento gráfico el galaxy posee una gráfica que muchos quisieran y sin embargo otros tiran mucho mas. En cuanto a sonido ya me contarás, ha tenido que venir supercurio a ofrecernos un sonido realmente bueno, con una radio con buenos bajos (no la basura de antes) y un mayor volumen que nos permite usar auriculares mejores y no la, vuelvo a repetir, basura que viene de serie con el aparato. Por si no fuera poco también añaden otras cagadas como un gps que no funciona o no funciona bien en el mejor de los casos, mientras que el mismo gps a nivel de hardware instalado en el iphone (y prácticamente será el mismo en todos los smart) funciona a la perfección. Culpa de samsung de nuevo. La programación de los sensores NEFASTA. El sistema de archivos....bueno.....ya lo sabemos todos, voodoo, speedmod, superopkernel, advance voodoo, etc etc. El android en un nexus one que es inferior técnicamente va muchísimo mejor, no se como irá el nexus s, pero me imagino que no tendrá nada que ver con el galaxy. El galaxy es un pedazo de terminal increible y que logicamente ha triunfado, pero desde luego no ha sido por el trabajo que ha hecho samsung en el terminal, eso desde luego. Quien tiene un galaxy o se pone a trastear por estos foros y modificar kernels y meter roms o su telefono tendrá un rendimiento nefasto, y que empeorará exponencialmente conforme vaya instalando aplicaciones. Cianogen era la esperanza de una rom hecha DESDE cero, basada completamente en código google y que prometía de verdad una funcionalidad a lo nexus s....pero va a ser que no. Si lo llego a saber me hubiera esperado y me hubiera comprado el nexus s, aunque hay que reconocer que después del nexus el galaxy es el mejor, al menos por ahora. Si hay terminales que van mejor lo desconozco, pero realmente me parece muy exagerado decir que la rom JPY es una basura. A mi desde la JPX o al menos el teléfono me va perfecto a excepción del gps que va bien según cuándo, cómo y dónde (pero no creo que lo del gps sea un problema de software). Las últimas roms (jpx, jpy, js3) van bien sin necesidad de aplicarle ningún kernel ni añadido de la comunidad, que pudiese ir mejor si fuese de cyano o que vaya mejor la rom de un Desire o Nexus no te lo discuto, pero eso no convierte lo actual en mierda, al menos bajo mi punto de vista. Y no, yo tampoco le doy oportunidades a Samsung ni a ninguna compañía, no me pagan para darles oportunidades por mi como si desaparecen del mercado en 3 años. Pero creo que la gente tanto para lo bueno como para lo malo tiende a ser demasiado tremendista en esto de los foros, y negar que las últimas rom son una basura me parece ser tremendista. Es como ver a un tío decir que Windows 7 es una mierda, pues no joder tal vez no sea el mejor SO pero eso no le equivale a nivel basura.
__________________
Descarga stock roms para el Galaxy Note 4 Descargar rom DN3 o DN4 del E-Team para el Note 2 Proxy Sites y Free Proxy site para combatir la censura en internet... Última edición por titooo Día 20/01/11 a las 16:52:51. |
|
#35
20/01/11, 17:07:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por titooo
Pues nada tienes dos opciones, o vender el SGS o rezar porque la comunidad siga sacando cosas. Yo si tuviese esa sensación desde luego que lo vendería para cambiarlo por otro que según tú da un rendimiento superior.
Si hay terminales que van mejor lo desconozco, pero realmente me parece muy exagerado decir que la rom JPY es una basura. A mi desde la JPX o al menos el teléfono me va perfecto a excepción del gps que va bien según cuándo, cómo y dónde (pero no creo que lo del gps sea un problema de software). Las últimas roms (jpx, jpy, js3) van bien sin necesidad de aplicarle ningún kernel ni añadido de la comunidad, que pudiese ir mejor si fuese de cyano o que vaya mejor la rom de un Desire o Nexus no te lo discuto, pero eso no convierte lo actual en mierda, al menos bajo mi punto de vista. Y no, yo tampoco le doy oportunidades a Samsung ni a ninguna compañía, no me pagan para darles oportunidades por mi como si desaparecen del mercado en 3 años. Pero creo que la gente tanto para lo bueno como para lo malo tiende a ser demasiado tremendista en esto de los foros, y negar que las últimas rom son una basura me parece ser tremendista. Es como ver a un tío decir que Windows 7 es una mierda, pues no joder tal vez no sea el mejor SO pero eso no le equivale a nivel basura. En todos los sitios cuecen habas que se suele decir, y samsung no es la peor ni mucho menos, considero que todas son iguales o muy muy parecidas. Al igual que la política de actualizaciones,madre mía, cada vez que recuerdo en el foro de htc hero esperando con "cupcake" (sin la capacidad de tansferencia por bluetooth) a que actualizara a eclair mientras algunos de los quinientos mil terminales que saca HTC estaban recibiendo froyo... Actualmente los poseedores del galaxy i9000 estamos en todos el cogollo, la cresta de la ola, con 2.2.1 y bastantes actualizaciones a nuestra disposición y no descarto una cyanogenmod7. Probablemente veremos como sale antes en samsungs americanos pero no deja de beneficiarnos, solo toca esperar y no rasgarse las vestiduras antes de tiempo. Ojo, no quiero desprestigiar a HTC. Disfruté de lo lindo del HTC Hero y vía cocina fue cuando experimenté realmente su potencial al igual que me está ocurriendo con el galaxy. Lo que no quiere decir que las stock roms fueran inservibles ni mucho menos.
__________________
________ ★[CWMODIN] Flashea y personaliza ODIN stock roms desde el recovery http://ow.ly/kbEwt★[Universal Flasher Tool] Flashea temas metamorph y archivos desde el recovery con autobackup http://goo.gl/Gxucm Última edición por intronauta Día 20/01/11 a las 17:10:56. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a intronauta su comentario: | ||
|
#36
21/01/11, 21:49:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por codeworkx
We've stopped working on CM6 because we're switched to CM7.
And i would say our unreleased version of CM7 runs better than any CM6 beta. http://code.google.com/p/cyanogenmod...msung-galaxys y un twitter: Codeworkx : my first tester reported back that his #sgs is now #cm7nized. i hope he'll enjoy it. 
__________________
---------------------------------------------------------------------------- Miembro de la plataforma O.C.R.F.'s (Obsessive Compulsive ROM Flashers) |
|
#37
21/01/11, 21:51:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rastafary
vaya tela... si las betas de CM6 iban bien de por si...
y un twitter: Codeworkx : my first tester reported back that his #sgs is now #cm7nized. i hope he'll enjoy it. 
|
|
#38
21/01/11, 21:55:21
|
||||
|
||||
|
Dios te lea.....
__________________
---------------------------------------------------------------------------- Miembro de la plataforma O.C.R.F.'s (Obsessive Compulsive ROM Flashers) |
|
#40
21/01/11, 22:16:17
|
||||
|
||||
|
Parece que van bastante avanzados:
http://code.google.com/p/cyanogenmod...msung-galaxys Código:
What's working:¶
Aún así no tengamos prisa,.... Que creo que ya ha quedaod demostrado que esto es algo que puede llevar mucho tiempo...
__________________
Descarga stock roms para el Galaxy Note 4 Descargar rom DN3 o DN4 del E-Team para el Note 2 Proxy Sites y Free Proxy site para combatir la censura en internet... |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar167417_60.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar339683_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar35352_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar326374_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar228942_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar175730_29.gif){kind=avatar}
