[ ARTICULO ] Saturación en la compra del nuevo Nexus

[josemencal]

con el nexus 7 que yo sepa no ha habido problema puesto que en mediamarkt de mi ciudad habia a patadas

[Astur_TorQue]

 Cita: Originalmente Escrito por josemencal

con el nexus 7 que yo sepa no ha habido problema puesto que en mediamarkt de mi ciudad habia a patadas

suerte que tienes de tener uno alli ejeje

[josemencal]

nah me pille bq edison 2, mas barata y 10" que me venian mejor que 7

[mandel_ss]

Gracias por la info

Muy interesante

[YoArnold83]

Creo que para este nexus habrá que pulsar mucho f5.

[ozil78]

 Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83

Creo que para este nexus habrá que pulsar mucho f5.

f5 para que?

[providez]

No me convence demasiado tu teoría de las pasarelas de pago:
-Los bancos están preparados para tramitar ingentes cantidades de transacciones online concurrentemente sin problemas, Google no es su único 'cliente'.
-Páginas como Amazon hacen muchas más transacciones que las que realiza la Google Play para la compra de sus dispositivos.

Yo creo que basicamente el problema estuvo en la gestión concurrente del stock, no en la pasarela de pago.

[Fransis]

 Cita: Originalmente Escrito por alehox

Escribo estas cuatro líneas porque tengo amistades que no entienden porque se satura la web de una gran compañía cuando hay una gran promoción o un gadget muy esperado. Y justamente hoy les he explicado la razón.
De paso se me ha ocurrido la idea de compartirlo con vosotros :-D

Me centro en Google y el Nexus 5 (o Nexus 4 2013) que por algo estamos en este subforo, pero la explicación sirve para cualquier compañía.

¿Este año se va a colapsar Google el día de la compra del nuevo Nexus?
Con la experiencia de los años anteriores, este año nada indica que vayan a ser sólo unos pocos los dispuestos a comprarlo en su apertura, por tanto la respuesta es sí.

¿Pero cómo puede permitir Google que pase esto?
No es problema de ancho de banda. Google tiene incluso backbones propios que ni un ataque DDoS a escala estratosférica podría saturarle.
El tráfico por segundos de Youtube da escalofríos y así muchos de sus servicios (GMail, Google -el buscador-, etc).

¿Y cuál es el problema?
Las pasarelas de pago.
Aquí entran en juego unos terceros que no dependen de Google: Las entidades bancarias.
Como no es necesario reinventar la rueda, adjunto información sacada de Wikipedia para entenderlo detalladamente:

• Un cliente realiza un pedido en un sitio web presionando el botón de "emitir orden" o similar o ingresa los detalles de su tarjeta de crédito a un servicio IVR.

• El navegador web del cliente cifra la información que viaja hasta el servidor web del vendedor. Esto se hace normalmente mediante cifrado SSL (Secure Socket Layer).

A partir de aquí el ancho de banda de Google importa menos:

• El vendedor reenvía los detalles de la transacción a su pasarela de pago, el cual contiene los detalles de las cuentas de sus vendedores. Normalmente, ésta es otra conexión cifrada mediante SSL al servidor de pago, almacenada en la pasarela de pago.

Ahora empiezan los problemas:

• La pasarela de pago que recibe la información de la transacción del vendedor reenvía la información al banco adquirente del vendedor.

• El banco adquirente reenvía la información de la transacción al banco emisor (el banco que le emitió la tarjeta de crédito al cliente) para autorización.

• El banco emisor de la tarjeta recibe el pedido de autorización y envía una respuesta a la pasarela de pago (a través del banco adquirente) con un código de respuesta. Además de determinar el destino del pago (es decir, aprobado o rechazado), el código de respuesta se usa para definir la razón por la cual la transacción falló (como por ejemplo, por fondos insuficientes o enlace al banco no disponible).

RESUMEN
Por todos estos motivos, la respuesta -si teníais alguna duda- es sí. La pasarela de pago de Google se colapsará a los pocos minutos y la compañía más grande del mundo sólo podrá estar atenta y vigilando cuando esto suceda.
Cuando ocurra, Google impedirá que haya nuevas compras para estabilizar el sistema.
Luego se volverá a abrir el acceso, se cerrará, se volverá a abrir y así hasta que no haya stock o el tráfico por la pasarela de pago sea estable.

Un saludo y paciencia

Por fin un artículo útil que no es para preguntar si os vais a comprar el nexus5 o cuanta bateria crees que twndra....ya empiezan a cansar tantos hilos parecidos

[SuperAndroid1]

El problema no lo tiene ni Google, ni los bancos ni nadie más que los reventas. Esos son el auténtico enemigo. Energúmenos que luego tienen la desfachatez de criticar a los políticos y tal y tal. Y si tuvieran dinero serían los que volverían a especular con los pisos y volver a cometer los mismos errores.
Por favor no comprarles a esta gente. Sois vosotros los únicos que podéis hacer que esto cambie.
Saludos.

[alehox]

 Cita: Originalmente Escrito por providez

No me convence demasiado tu teoría de las pasarelas de pago:
-Los bancos están preparados para tramitar ingentes cantidades de transacciones online concurrentemente sin problemas, Google no es su único 'cliente'.
-Páginas como Amazon hacen muchas más transacciones que las que realiza la Google Play para la compra de sus dispositivos.

Yo creo que basicamente el problema estuvo en la gestión concurrente del stock, no en la pasarela de pago.

Las pasarelas de pago son sensibles a la saturación porque por cada petición queda abierto un proceso que no se cierra hasta terminar todo el recorrido.
No hace falta que te vayas a Amazon, la misma Google play tiene muchas descargas de pago al segundo.
Pero NO de un mismo producto al mismo momento y en la misma zona/país (por tanto, misma pasarela).
Si Amazon tuviera esa locura que se tiene con un Nexus o iPhone con su Kindle Paperwhite (por ejemplo), tendría el mismo problema. Repito, sólo en los picos muy altos. Cuando se normaliza no hay problema.

Respecto a lo que dices del stock claro que influye. El sistema no puede permitir vender más de lo que tiene. Y tiene que hacer un cálculo difícil, porque un proceso abierto en una pasarela de pago no significa una venta. De ahí uno de los problemas.

[alehox]

 Cita: Originalmente Escrito por Fransis

Por fin un artículo útil que no es para preguntar si os vais a comprar el nexus5 o cuanta bateria crees que twndra....ya empiezan a cansar tantos hilos parecidos

Gracias man!

[jockos]

Edito

[alehox]

jockos, menos mal que editas, porque estaba flipando con tu post.

[rusiemo]

 Cita: Originalmente Escrito por ozil78

f5 para que?

F5 = actualizar.

[IvanD3]

Osea, que han vaciado el almacen un par de meses antes de la salida con la intencion de colapsar

[El5elemento]

 Cita: Originalmente Escrito por SuperAndroid1

El problema no lo tiene ni Google, ni los bancos ni nadie más que los reventas. Esos son el auténtico enemigo. Energúmenos que luego tienen la desfachatez de criticar a los políticos y tal y tal. Y si tuvieran dinero serían los que volverían a especular con los pisos y volver a cometer los mismos errores.
Por favor no comprarles a esta gente. Sois vosotros los únicos que podéis hacer que esto cambie.
Saludos.

A que le llamas reventa? A ver si ahora comprarte un móvil y venderlo al precio que te sale de las chirimbolas va a ser ahora un delito.

El que hace daño en todo caso es el que compra 10 unidades, y como has dicho pero en otras palabras, no es culpa de la oferta si no de la demanda.

Saludos.

PD: buena teoría sobre el porque del colapso de los Nexus4.

Saludos.

[kisler]

No se podía comprar mas de 2 unidades por usuario, a no ser que usaras muchas cuentas aun así con lo poco que duró no creo que la gente comprara 2 cambiase de cuenta y así...

[bugatti]

No os hagáis pajas mentales. El problema anterior fue la falta de stock. La saturación se soluciona con el paso del los minutos/horas. Si hubiese habido stock, aunque fuese a las 18:00 del día 13 de noviembre, todo el mundo habría terminado su compra.

Saludos.

[ozil78]

 Cita: Originalmente Escrito por rusiemo

F5 = actualizar.

ok gracias

[Pablo22]

Espero que haya stock y se pueda comprar sin problemas ya que supongo que por eso rebajaron 100€ los N4, para vaciar almacenes y tener N5 de sobra.