#301
|
||||
|
||||
Hablando de su sensor monocromático. Si es de 20MP, ¿por qué permite disparar en blanco y negro a 12 MP? ¿O dispara igualmente a 20MP aunque selecciones 12MP?
Última edición por neptuno66 Día 19/09/17 a las 09:33:10. |
|
#302
|
||||
|
||||
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk |
#305
|
||||
|
||||
De toda la vida se puede cambiar la resolución a la que dispara una cámara. Es que no tiene sentido la pregunta. Seleccionas 12 mpx y la sigue haciendo con el sensor blanco y negro. No siempre hay que disparar a la resolución máxima que permite la cámara.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk Última edición por neptuno66 Día 20/09/17 a las 17:54:18. |
#306
|
||||
|
||||
En el caso del P10 se consigue mas detalle a 12, en una prueba que hice el otro día a 20 no se distinguía el logo de un coche, y a 12 se veía perfectamente la marca. Desde luego puedes usar la configuración que tu creas que te va mejor, pero la mayoría disparamos a 12. |
#307
|
||||
|
||||
Disparar a la máxima resolución que permite el sensor no siempre significa mas calidad. Por ejemplo en los Xperia que tenían 20 megapixeles la mejor calidad se conseguía a 8, ya que al no usar todos los pixeles del sensor puede dedicar mas pixeles para cubrir la misma superficie de imagen, por lo que consigue mas calidad. Otro ejemplo era el Lumia 1020 que tenía 41 mpx, pero por defecto guardaba la foto a 5.
En el caso del P10 se consigue mas detalle a 12, en una prueba que hice el otro día a 20 no se distinguía el logo de un coche, y a 12 se veía perfectamente la marca. Desde luego puedes usar la configuración que tu creas que te va mejor, pero la mayoría disparamos a 12. También noté que se pueden tomar fotos en relacion de aspecto 1:1 a 9mpx, para que casos es bueno utilizar 1:1? |
#308
|
||||
|
||||
Disparar a la máxima resolución que permite el sensor no siempre significa mas calidad. Por ejemplo en los Xperia que tenían 20 megapixeles la mejor calidad se conseguía a 8, ya que al no usar todos los pixeles del sensor puede dedicar mas pixeles para cubrir la misma superficie de imagen, por lo que consigue mas calidad. Otro ejemplo era el Lumia 1020 que tenía 41 mpx, pero por defecto guardaba la foto a 5.
En el caso del P10 se consigue mas detalle a 12, en una prueba que hice el otro día a 20 no se distinguía el logo de un coche, y a 12 se veía perfectamente la marca. Desde luego puedes usar la configuración que tu creas que te va mejor, pero la mayoría disparamos a 12. Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk |
#310
|
||||
|
||||
Dicen que no es la mejor... Yo digo que se equivocan. Tiene su aprendizaje. Cuando la dominas se desmarca del resto del mercado. Me tiene enamorado.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#311
|
||||
|
||||
Disparar a la máxima resolución que permite el sensor no siempre significa mas calidad. Por ejemplo en los Xperia que tenían 20 megapixeles la mejor calidad se conseguía a 8, ya que al no usar todos los pixeles del sensor puede dedicar mas pixeles para cubrir la misma superficie de imagen, por lo que consigue mas calidad. Otro ejemplo era el Lumia 1020 que tenía 41 mpx, pero por defecto guardaba la foto a 5.
En el caso del P10 se consigue mas detalle a 12, en una prueba que hice el otro día a 20 no se distinguía el logo de un coche, y a 12 se veía perfectamente la marca. Desde luego puedes usar la configuración que tu creas que te va mejor, pero la mayoría disparamos a 12. Pues el tema es que también he hecho ese tipo de pruebas comparativas y no he apreciado diferencia significativa, insistiré a ver... Pero también me interesa, y mucho, la calidad de impresión, ya que algunas fotos las imprimo. ¡Gracias! |
#312
|
||||
|
||||
Unas de esta mañana
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#313
|
||||
|
||||
Algunas de mi galería, al azar.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a frank00785 su comentario: | ||
#314
|
||||
|
||||
Primer día de funcionamiento del metro de Granada.
Metro Granada by Antonio Carrasco, en Flickr Metro Granada by Antonio Carrasco, en Flickr Metro Granada by Antonio Carrasco, en Flickr Metro Granada by Antonio Carrasco, en Flickr Metro Granada by Antonio Carrasco, en Flickr Metro Granada by Antonio Carrasco, en Flickr |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a wundertone su comentario: | ||
#315
|
||||
|
||||
Alguna
[IMG]IMG_20170919_122915 by Abel, on Flickr[/IMG] [IMG]IMG_20170921_125837 by Abel, on Flickr[/IMG] |
Gracias de parte de: | ||
#316
|
||||
|
||||
(Click para mostrar/ocultar)
La cámara es una castaña de noche/interiores, recoge muy poca luz.. pero si activas colores vivos o colores nítidos, como parece en estas fotos todavía se van a ver mas oscuras las tomas. Eso mejor úsalo en exteriores con buena luz Y hazlas mejor a 12mpx salen con mas definición por extraño que parezca PD: Vaya tabla de surf sin culo ese ti@ Saludos |
#317
|
||||
|
||||
(Click para mostrar/ocultar)
La cámara es una castaña de noche/interiores, recoge muy poca luz.. pero si activas colores vivos o colores nítidos, como parece en estas fotos todavía se van a ver mas oscuras las tomas. Eso mejor úsalo en exteriores con buena luz Y hazlas mejor a 12mpx salen con mas definición por extraño que parezca PD: Vaya tabla de surf sin culo ese ti@ Saludos Y es mi novia, te ganas un reporte por faltar el respeto. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a wundertone su comentario: | ||
#318
|
||||
|
||||
Ya le gustaría a más de uno tener una novia como la tuya,no le hagas caso eso es envidia
Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#319
|
||||
|
||||
El sensor monocromático es lo mejor de esta cámara. Este análisis pone de manifiesto la diferencia entre el blanco y negro del sensor monocromático y el blanco y negro interpretado por el sensor de color. Es interesante.
https://robinwong.blogspot.com.es/20...ensor.html?m=1 Última edición por neptuno66 Día 23/09/17 a las 18:25:02. |
|
#320
|
||||
|
||||
No son tan malas de noche...jpgs en auto
[IMG]IMG_20170923_222921 by Abel, on Flickr[/IMG] De una modelo se puede criticar muchas cosas, naturalidad, poses,....pero no su físico |