#21
|
||||
|
||||
no sé, será que yo no soy tan exigente entonces. es una cámara de móvil, el más barato de la saga NXT de Sony, con sólo 5 Mega Pixels. el flash de móvil nunca será igual que el de una cámara. uso sólo la cámara para fotos rápidas e imprevistas. si sé que voy a ir a un sitio o fiesta y me interesa sacar buenas fotos llevo una cámara, que no es la repera pero sirve. desde luego yo no volvería a Gb sólo por la cámara. si no te gusta la estética tampoco, porque haciendo root se puede modificar de todo. volver a GB me parece una soberana tontería y más por culpa de la cámara. pero cada uno es libre, por supuesto.
sólo decir, que si queréis un móvil con una cámara buena no haber cogido el Xperia U. haber ido a por el Xperia S o cualquier otro con más de 5 Mega Pixels. |
|
#22
|
||||
|
||||
no sé, será que yo no soy tan exigente entonces. es una cámara de móvil, el más barato de la saga NXT de Sony, con sólo 5 Mega Pixels. el flash de móvil nunca será igual que el de una cámara. uso sólo la cámara para fotos rápidas e imprevistas. si sé que voy a ir a un sitio o fiesta y me interesa sacar buenas fotos llevo una cámara, que no es la repera pero sirve. desde luego yo no volvería a Gb sólo por la cámara. si no te gusta la estética tampoco, porque haciendo root se puede modificar de todo. volver a GB me parece una soberana tontería y más por culpa de la cámara. pero cada uno es libre, por supuesto.
sólo decir, que si queréis un móvil con una cámara buena no haber cogido el Xperia U. haber ido a por el Xperia S o cualquier otro con más de 5 Mega Pixels. |
#23
|
||||
|
||||
vamos a probar con las opciones que da la cámara entonces, porque en modo automátio lo que hace es intentar sacar la foto con el enfoque óptimo. por eso tarda un rato, porque intenta enfocar bien. esto lo hace con mucha o poca luz. en otro mensaje comentaron lo del enfoque infinito o algo así. por ahí tendrán que ir los tiros... por ejemplo, en el icono de la esquina izquierda superior eligiendo Normal la saca más rápido. en Reconocimiento de escena tarda más...
PERO la diferencia es que con el reconocimiento de escena salen mejor las fotos. dejo dos fotos, una con Normal (más rápido pero menor calidad) y otra con reconocimiento (más lento, pero mejor calidad). ahora probar vosotros... por cierto, lo puse en Resolución 3M 16:9. además le tengo puesta una funda, que sin ella el flash debería iluminar mejor... Última edición por amras5584 Día 31/10/12 a las 16:31:15. |
#24
|
||||
|
||||
a mi la camara tampoco me va fina, he tenido moviles que con 5mpx de camara sacan bastante mejor buenas fotos en poca luz, y menos movidas en general.
amras, para mi esta ultima foto es bastante de webcam... Sé que es un telefono, que "solo" son 5mpx. pero insisto mi HTC diamond II hace bastante mejor fotos en las condiciones anteriormente mencionadas... y con 5mpx tb. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
yo concuerdo con sauron, mi galaxy ace sacaba mejores fotos con los mismos 5 mp... y no es tanto la calidad... no se puede esperar mucho de la camara de un celular pero al menos como dijo alguien por ahi no se duraba 5 o mas segundos enfocando... para mi es un bug que en la proxima revision se arregla
saludos
__________________
Pura Vida!!
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
a mi la camara tampoco me va fina, he tenido moviles que con 5mpx de camara sacan bastante mejor buenas fotos en poca luz, y menos movidas en general.
amras, para mi esta ultima foto es bastante de webcam... Sé que es un telefono, que "solo" son 5mpx. pero insisto mi HTC diamond II hace bastante mejor fotos en las condiciones anteriormente mencionadas... y con 5mpx tb. repito, son fotos SIN NADA DE LUZ. no sé, he tenido varias cámaras y varios móviles y veo normal que pase esto siendo de 5 M. tengo aun unas fotos por ahí de cuando tenía GB pero es que ahí ya había más luz. porque para eso también tengo otra en ICS con algo de luz y claro que sale mejor que esta mierda que estoy poniendo... pero es que son totalmente a oscuras... si quieres pongo algunas más de día... |
#27
|
||||
|
||||
amras las fotos estan bien para el sxu, pero la queja ( al menos la mia) no es la calidad si no lo que se dura en tomarlas, es exagerado lo que dura enfocando y coordinando con el flash, cuando esta oscuro o con mucho movimiento voy a ver si puedo sacar un video del telefono sacando una foto jejeje
gracias por compartir las fotos
__________________
Pura Vida!!
|
#28
|
||||
|
||||
amras las fotos estan bien para el sxu, pero la queja ( al menos la mia) no es la calidad si no lo que se dura en tomarlas, es exagerado lo que dura enfocando y coordinando con el flash, cuando esta oscuro o con mucho movimiento voy a ver si puedo sacar un video del telefono sacando una foto jejeje
gracias por compartir las fotos por cierto, alguien ha probado la opción de tocar pantalla?? supongo que se podrá tocar cualquier parte de la pantalla, pero entonces si quieres ir a una opción y no atinas te saca la foto... lo veo una tontería, pero bueno, otra opción que podríais probar. |
#29
|
||||
|
||||
creo que es solo de ajustes.. con el ajuste de enfoque en modo infinito saca peores fotos ...
pero bueno llegue a la configuracion perfecta entre calidad- velocidad y es con el modo de enfoque: auto simple medicion: punto y auto iso y las fotos oscuras creo que no hay caso :/ |
#30
|
||||
|
||||
para los que decís que funciona mal la cámara aquí tenéis un vídeo hecho ayer a la noche.
">
__________________
Hace nada era nuevo en android y ahora desarrllando... La de vueltas que da la vida
Xperia U con el DSXUTeam. Galaxy Mini 2 Con el NatureGM2. Note 2 Junto a un compañero único. |
#31
|
||||
|
||||
sisis pero en fotos
|
#32
|
||||
|
||||
Correcto! Yo con los videos 0 quejas. Bueno el audio, muy bajo, pero en general contento.
Lo que no se entiende es que el estabilizador de imajen lo hayan implementado en el video, pero NO EN LAS FOTOS! Es un tema de software evidentemente. En este foro había leído un post, de una usuario indignado, pq daba por hecho que al traer estabilizador lo traía en las fotos y en el video. Las fotos si hay mucha luz salen bastante decentes, pero con media-poca luz, salen movidas, blanquecinas, tarda un huevo en disparar, y en general calidad lamentable, yo creo que los que nos damos cuenta de la diferencia, somos usuarios de otros terminales con camara de 5mpx y que estamos acostumbrados a otro tipo de resultados... |
#33
|
||||
|
||||
Correcto! Yo con los videos 0 quejas. Bueno el audio, muy bajo, pero en general contento.
Lo que no se entiende es que el estabilizador de imajen lo hayan implementado en el video, pero NO EN LAS FOTOS! Es un tema de software evidentemente. En este foro había leído un post, de una usuario indignado, pq daba por hecho que al traer estabilizador lo traía en las fotos y en el video. Las fotos si hay mucha luz salen bastante decentes, pero con media-poca luz, salen movidas, blanquecinas, tarda un huevo en disparar, y en general calidad lamentable, yo creo que los que nos damos cuenta de la diferencia, somos usuarios de otros terminales con camara de 5mpx y que estamos acostumbrados a otro tipo de resultados... No pedimos una camara del copon, pero al menos que la que tenemos funcione bien. Parece que con ics la integracion de la camara con el software no fue completa. Saludos |
#34
|
||||
|
||||
estas fotos fueron sacadas con GB. desde que saco con ICS no me ha vuelto a pasar eso de desenfocadas y movidas. así que si a algunos os funciona peor pues a mí me funciona mejor.
por qué nadie más muestra sus fotos?? |
Estás aquí | ||||||
|