|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Así es el nuevo procesador M4 de Apple
Así es el nuevo procesador M4 de Apple Apple ha presentado el procesador M4, un titán que potencia el iPad Pro 2024, rompiendo con la expectativa de un chip M3. El M4, basado en un proceso de fabricación de 3 nm, representa un avance crucial en Apple Silicon, integrando un motor de visualización pionero que da soporte a las pantallas Tandem OLED de los nuevos iPad Pro. Este chip combina potencia y eficiencia con una CPU de cuatro núcleos de alto rendimiento y seis de eficiencia, lo que lo hace un 50% más rápido que su predecesor, el M2. La GPU cuenta con 10 núcleos y admite tecnologías de vanguardia como el trazado de rayos y la aceleración de sombras, lo que mejora cuatro veces la velocidad de renderizado en comparación con el M2. Esto es especialmente útil para profesionales que editan videos o imágenes. En cuanto a inteligencia artificial, el M4 incorpora un motor neuronal de última generación, preparándolo para las futuras capacidades de iPadOS. Con este procesador, el nuevo iPad Pro logra un rendimiento incomparable, listo para satisfacer las necesidades de los usuarios más exigentes. fuente |
|
#2
|
||||
|
||||
El chip más potente M4 de Apple y a 3 nm TSMC dentro de un iPad con un sistema operativo “capado” para dispositivos móviles.
Si al menos fuera mucho más barato como las consolas, hasta se entendería que te dieran algo así, pero ya son 1.799 € la versión 8 GB/512 GB mientras que los Macbook Pro 8 GB/512 GB con M3 por 2.029€ con teclado. |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Una pasada
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
#4
|
||||
|
||||
¿Puede el chip M4 AI revertir una tendencia de desaceleración del consumo de Apple?
Cita:
En un intento por aumentar las mediocres ventas , Apple se está acercando a la producción de sus primeros chips M4 para toda su línea Mac con actualizaciones de IA, informa Bloomberg , citando fuentes anónimas. Apple planea actualizar cada uno de sus modelos de Mac con él. La medida "llega en un momento crítico", según Bloomberg, después de que las ventas de Mac cayeran un 27% el año pasado . El gigante tecnológico también está tratando de hacer que las reparaciones de sus iPhone sean más fáciles y menos costosas, y alardeando de la creciente vida útil de los teléfonos en el proceso. El cambio tan esperado, que comienza este otoño, permitirá a los propietarios de iPhone 15 utilizar piezas Apple de segunda mano para reparar sus dispositivos .
El veredicto sobre la M3 fue pobre Gurman explica que los ordenadores Mac no han disfrutado de las ventas más boyantes en los últimos meses. Las ventas de máquinas experimentaron una caída del 27% durante el último año fiscal, y la tibia respuesta crítica a las nuevas computadoras M3 fue una señal de que el cambio de M2 a M3 no fue suficiente para atraer a los clientes a desprenderse del dinero que tanto les costó ganar. . Donan, Brava e Hidra El informe de Bloomberg destaca tres nombres en clave del chip Apple M4. Aunque como siempre, Gurman nos cuenta una historia sin detalles, sólo un rumor fundamental. La IA generativa de Apple en el renacimiento de los dispositivos Apple planea lanzar las primeras computadoras con tecnología M4 para fines de 2024, y se lanzarán más a principios de 2025. Esto incluye nuevos iMacs, MacBook Pros, Mac minis y MacBook Airs. También se esperan nuevos Mac Studio y Mac Pro. La WWDC de Apple en junio debería brindarnos información más tangible y todo el futuro de las ventas de hardware de Apple podría depender de cuán impresionantes serán sus capacidades de inteligencia artificial para los consumidores. La conferencia podría coincidir con una mayor inflación debido a preocupaciones geopolíticas y mayores precios del petróleo. Apple se está quedando atrás en el problema de la IA generativa Apple está desesperada por tener buenas noticias y anunciar que llegará el M4 no es una noticia sustancial. Lea lo que dice la gente en Reddit . Ya sea que las noticias de última hora provengan de Reuters, The Information o Bloomberg hoy en día, los hechos parecen bastante escasos. Nadie lee noticias de última hora últimamente. Apple está en serios problemas. Estados Unidos cree que puede impedir que China se someta. No podría estar más equivocado. El Departamento de Comercio liderado por la administración Biden agregó seis empresas chinas a su lista de entidades el jueves, lo que eleva el recuento de nuevos objetivos durante la administración Biden a 319 . Eso se compara con las 306 entidades agregadas durante el tiempo de Donald Trump en la Casa Blanca, cuando supervisó una guerra comercial con Beijing que perjudicó las economías de ambos países. Los riesgos geopolíticos podrían sofocar las ventas de Apple en 2024 y 2025 Las promesas de aranceles más altos, más presión geopolítica y la prohibición de los chips de IA simplemente obligan a China a innovar más rápido. Apple ya tuvo su sorpresa con Huawei en los últimos meses. Ser duro con China, incluso mediante la restricción de su acceso a la tecnología, realmente hace que China sea increíblemente más resiliente y autosuficiente en tecnología para las próximas décadas. Recientemente, están comenzando a llegar fondos a nuevas empresas chinas de IA que desafían a Sora de OpenAI y a la propia tecnología de OpenAI. A mediados de marzo de 2024, la startup de IA generativa Shengshu Technology, con sede en Beijing, dijo que había obtenido varios cientos de millones de yuanes en una reciente ronda de recaudación de fondos para apoyar su investigación sobre grandes modelos multimodales, innovación de productos y expansión del mercado. La inversión fue liderada por Qiming Venture Partners, junto con Delta Capital, Zhipu AI y Baidu Ventures, entre otros. Establecida en marzo de 2023 por un grupo de científicos del Instituto de Inteligencia Artificial de la Universidad de Tsinghua, Shengshu se centra en la investigación y el desarrollo de grandes modelos multimodales, incluidas imágenes, 3D y vídeos. China sigue siendo increíblemente impresionante en sus nuevas empresas de inteligencia artificial y robótica, entre campos como la biotecnología. China es mucho más fuerte en la creación y aplicación de tecnología en productos y aplicaciones de inteligencia artificial y en la comercialización de esas aplicaciones a escala. TikTok, Temu y BYD son ejemplos de ello. Es sólo cuestión de tiempo antes de que las nuevas empresas chinas de IA y los fabricantes de robots muestren enfoques muy competitivos. Ser amigable con el efectivo no es suficiente para Apple. Es dudoso que el chip M4 por sí solo pueda hacer mucho. El gran objetivo de Apple este año es agregar nuevas funciones de inteligencia artificial en todos sus productos. Queda por ver si podrá hacer esto de una manera impresionante. Por lo que podemos ver, las ventas de iPhone de Apple disminuyeron un 24% en la primera semana de 2024. Apple entró en el mercado chino en 2010. Ahora, 14 años después, representa casi el 20 por ciento de las ventas totales de la empresa. Error que no se puede reparar en los chipsets M1, M2 y M3 de Apple El fallo de seguridad del silicio GoFetch de Apple se debió a una obsesión por la velocidad Con el M4 vamos por el mismo camino Olvidados los M1, M2 Y M3 con el GoFetch, ahora vamos a por el M4 y las "super ventas"
__________________
Antes de cuestionar mi compra , termina de pagar la tuya
Última edición por caraconejo Día 07/05/24 a las 21:33:46. |
#5
|
||||
|
||||
Esperemos que no sea así, pero cuando en vez de comparar con la generación anterior, lo comparan con la de 2 años antes... Suele ser que el cambio no ha sido prácticamente nada...
Esperemos a ver, porque hasta que no sebpueds probar de verdad no vale para nada hablar de si es bueno o no |
#7
|
||||
|
||||
lo compararán con los procesadores intel (capados) que montaban antes, porque cuando los comparaban con los procesadores sin capar la cosa era distinta... Voy a comparar este fiat 500 con un ferrari LaFerrari pero el ferrari lo voy a capar a 500 revoluciones y velocidad maxima de 50kmh, wow, el fiat 500 es más rápido!! que mierda el ferrari no? pues eso...
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
|
#9
|
||||
|
||||
Esperemos que no sea así, pero cuando en vez de comparar con la generación anterior, lo comparan con la de 2 años antes... Suele ser que el cambio no ha sido prácticamente nada...
Esperemos a ver, porque hasta que no sebpueds probar de verdad no vale para nada hablar de si es bueno o no Suelen hacerlo así no te lo niego… (desde siempre, es marketing, después de todo tienen más posibilidad de “picar” al que se lo compró hace dos temporadas que al que se lo compró la temporada anterior) no engañan a nadie porque a parte de montones de videos en youtube con comparaciones, tienes los benchmarks) En este caso el último ipad Pro montó en M2 no el M3, si están hablando del ipad lo veo normal |
#10
|
||||
|
||||
Nadie se a dado cuenta que la única manera de que el M4 entregue toda su potencia estamos obligados a comprarlo en su configuración de 1 o 2TB? Estamos hablando seguramente de entre 2500 y 3000 euros...
La diferencia entre el M4 que viene en los de 256 y 512 consta de 9 núcleos, 3 de rendimiento y 6 de eficiencia, mientras que los de 1 y 2 TB constan de 10 núcleos, 4 de rendimiento y 6 de eficiencia. Sinceramente me parece una marranada made in Apple, con el pastizal que cuestan ya podrían venir todos con la misma potencia... |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Nadie se a dado cuenta que la única manera de que el M4 entregue toda su potencia estamos obligados a comprarlo en su configuración de 1 o 2TB? Estamos hablando seguramente de entre 2500 y 3000 euros...
La diferencia entre el M4 que viene en los de 256 y 512 consta de 9 núcleos, 3 de rendimiento y 6 de eficiencia, mientras que los de 1 y 2 TB constan de 10 núcleos, 4 de rendimiento y 6 de eficiencia. Sinceramente me parece una marranada made in Apple, con el pastizal que cuestan ya podrían venir todos con la misma potencia... sin quitarte razón, yo creo que es más una razón de necesidades según el almacenamiento que económicas (que también), pero crees que 1 núcleo más de rendimiento lo vamos a notar (yo ya te digo que no) o les supondría un gran ahorro? Yo creo que el target del ipad Pro son aquellos usuarios dedicados al diseño/artes gráficas/creación de música de ahí lo del final cut y logic pro, el mismo tipo de usuario que se pilla un mac pro o las pantallitas estas de 5000€… |
#12
|
||||
|
||||
Si, lo vi ayer…
sin quitarte razón, yo creo que es más una razón de necesidades según el almacenamiento que económicas (que también), pero crees que 1 núcleo más de rendimiento lo vamos a notar (yo ya te digo que no) o les supondría un gran ahorro? Yo creo que el target del ipad Pro son aquellos usuarios dedicados al diseño/artes gráficas/creación de música de ahí lo del final cut y logic pro, el mismo tipo de usuario que se pilla un mac pro o las pantallitas estas de 5000€… Pero de todas formas se empieza defendiendo eso y se acaba por ver bien también los 60hz en los iphone base, al final tenemos lo que nos merecemos. |
#13
|
||||
|
||||
Realmente no creo que se note a efectos prácticos salvo que tengas 2 unidades distintas y te pongas ahí con el cronómetro a ver como una tarda unos segundos más en ejecutar cualquier tarea exigente.
Pero de todas formas se empieza defendiendo eso y se acaba por ver bien también los 60hz en los iphone base, al final tenemos lo que nos merecemos. Míralo si quieres como comprarte un modelo de coche con más o menos potencia, los de mayor potencia son más caros e incluyen más extras, nadie protesta porque el modelo de menor potencia no lleve esos acabados... Me joroba bastante más la velocidad de escritura ridícula (al menos en mi modelo de 128GB) y entiendo esa será el motivo por el cual es imposible bajarse por ejemplo un docu o lo que sea de cierto tamaño de telegram, algo que con el MBA es un minuto en el ipad es imposible. La velocidad de bajada es mayor en el iphone 13 (modelo básico, 128GB) que en el ipad pro con M1 también de 128GB... y para eso no se te ocurra ponerlo en segundo plano. Es por eso (a parte de otras cosas) por las que he pasado del ipad pro al MBA, sigo conservando el ipad, pero salvo que nos sorprendan en la WWDC con un nuevo ipadOS más capaz (y además incluyan los modelos anteriores), es imposible usarlo como ordenador, a efectos de usarlo como un ordenador es como usar el iphone, quitando que el ipad pueda tener apps dedicadas de edición de foto/video/audio que el iphone no tiene. Última edición por Pleap Día 09/05/24 a las 17:10:33. |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Así es el nuevo procesador M4 de Apple
Nadie se a dado cuenta que la única manera de que el M4 entregue toda su potencia estamos obligados a comprarlo en su configuración de 1 o 2TB? Estamos hablando seguramente de entre 2500 y 3000 euros...
La diferencia entre el M4 que viene en los de 256 y 512 consta de 9 núcleos, 3 de rendimiento y 6 de eficiencia, mientras que los de 1 y 2 TB constan de 10 núcleos, 4 de rendimiento y 6 de eficiencia. Sinceramente me parece una marranada made in Apple, con el pastizal que cuestan ya podrían venir todos con la misma potencia... Pero si te fijas en el precio puedes llegar a una conclusión diferente, a medida que bajas de capacidad es más barato la diferencia. Entre el iPad Pro de 256 GB y 512 GB con 8 GB de ram hay 250 euros de diferencia Entre el iPad Pro de 1 TB y 2 TB con 16 GB de ram hay 480 euros de diferencia Entre tener 8 GB y 16 GB con el M4 con 9 o 10 núcleos hay una diferencia de 480€ Al final es lo mismo que hacen con los MacBook y sus ampliaciones, y salvo por el coste, las mismas estrategias que usan otros fabricantes con los productos, pagas mas por mayor capacidad, por mayor ram, e incluso por tener una X o OC en una cpu o gpu, y por supuesto, Apple pierde demanda con estas políticas porque si comparas precios con otras opciones al final acabas comprando otra cosa, que salvo te dediques a trabajar con el, no creo que justifiques pagar más por tener el tope de gama. PD: Por cierto, suena a chapuza de TSMC, ya que tener que capar por láser una cpu cuesta dinero, en cambio que tengas chips que salgan “defectuosos” con algún núcleo no funcional en 3 nm puede tener más sentido, y Apple o TSMC seguro que no están para desperdiciar silicio con estos procesos tan caros. Última edición por apriliars3 Día 09/05/24 a las 20:11:54. |
#15
|
||||
|
||||
Pero si te fijas en el precio puedes llegar a una conclusión diferente, a medida que bajas de capacidad es más barato la diferencia.
Entre el iPad Pro de 256 GB y 512 GB con 8 GB de ram hay 250 euros de diferencia Entre el iPad Pro de 1 TB y 2 TB con 16 GB de ram hay 480 euros de diferencia Entre tener 8 GB y 16 GB con el M4 con 9 o 10 núcleos hay una diferencia de 480€ Al final es lo mismo que hacen con los MacBook y sus ampliaciones, y salvo por el coste, las mismas estrategias que usan otros fabricantes con los productos, pagas mas por mayor capacidad, por mayor ram, e incluso por tener una X o OC en una cpu o gpu, y por supuesto, Apple pierde demanda con estas políticas porque si comparas precios con otras opciones al final acabas comprando otra cosa, que salvo te dediques a trabajar con el, no creo que justifiques pagar más por tener el tope de gama. PD: Por cierto, suena a chapuza de TSMC, ya que tener que capar por láser una cpu cuesta dinero, en cambio que tengas chips que salgan “defectuosos” con algún núcleo no funcional en 3 nm puede tener más sentido, y Apple o TSMC seguro que no están para desperdiciar silicio con estos procesos tan caros. De la ram y el almacenamiento no tengo nada que decir, que el de menor almacenamiento tenga menos ram es algo que hacen muchos fabricantes. |
#16
|
||||
|
||||
No se lo que le cuesta a Apple fabricar los ipad ni se la situación interna de TSMC compañero, pero costando 1200 euros el de 11" y 1549 el de 13" podrían no haber echo distinciones en la potencia del procesador.
De la ram y el almacenamiento no tengo nada que decir, que el de menor almacenamiento tenga menos ram es algo que hacen muchos fabricantes. El problema residiría en la maquinaria y la productividad de cada oblea producida, lo cual habría impedido proporcionar el volumen adecuado de chips a Apple. TSMC espera los nuevos escáneres NXE:3800E para el primer semestre de 2024 que aumentaría la capacidad de procesamiento de obleas. https://www.geektopia.es/es/technolo...%20de%20obleas. Hay tienes una posible razón. Evidentemente no soy ingeniero de Apple ni de TSMC, pero ya te digo que a ellos les cuesta más distinguir los chips, así que suena mas a aprovechamientos de obleas que TSMC tiene muchos chips defectuosos con estos procesos. El precio da igual, lo hacen Intel, AMD, y otras empresas de chips, al final dependen de lo que consigan y si tienen chips defectuosos les llaman Celeron y a correr. |
#18
|
||||
|
||||
|
#19
|
||||
|
||||
Con Geekbench no puedes sacar nunca nada en claro. El Top con iOS, iPadOS, etc. en un solo núcleo es del iPhone 15 Pro y rn multinucleo un iPad Pro de 4ª generación con M2. Cuando salgan pruebas con los primeros vendidos, nos haremos una mejor idea de si consiguen sacar tanta ventaja en cualquier condición de uso. https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks |
|
Estás aquí | ||||||
|