[ DEBATE ] HTC Sensation o Samsung Galaxy S2

[dave927]

Yo nunca me fijo en los bench's, es una pérdida de tiempo ya que no muestran nada real, son algo orientativo (quién ha dicho Quadrant?), además son modificables con scripts (ví un Nexus con más de 4000 en Quadrant ).
El wifi es mejor el del Sensation sin duda, tiene un poco más de alcance y yo diría incluso que es ligeramente más rápido. Eso que dicen del death grip (que pierde la señal al taparlo) es verdad que disminuye la cobertura en el gráfico, pero es curioso también que puedes seguir navegando a la misma velocidad. No es nada notable.
La pantalla del S2 me gusta y no me gusta, la resolución evidentemente no, aunque es una tecnología más avanzada. De momento estoy satisfecho con la del Sensation. He de decir además que a mi me acaban doliendo los ojos al rato de ver una pantalla SuperAmoled.
Lo del GPS no hay duda que es superior en el Sensation. Y la construcción del terminal también.
Del S2 me gusta su GB de RAM, ya que aunque a mi parecer el S2 no lo necesita, al Sensation no le hubiera ido nada mal (por el Sense).
Estoy de acuerdo con lo de Touchwiz, la verdad es que hecho de menos el poder organizar las app's por carpetas y demás, es algo que le falta al Sense.
El Sensation si que es verdad que al principio estaba muy verde en cuanto a Software, pero ahora ya está donde le pertoca, y lo mejor es que aun puede mejorar muchísimo más de lo que está ya.
Ah y yo tengo sobre unos 190Mb libres de RAM de media con más de 50 apps instaladas a mano.
Por cierto el otro día estuve en el subforo del S2 y fue instantáneo el hilo que crearon: iPhone 4S vs Galaxy S2 a nada de la finalización del keynote de Apple. Ya tardaron pensé
Parece que tengan que compararlo todo para creerse los mejores (hay usuarios que no, pero la mayoría si). Me hizo gracia ver comentarios como que el nuevo iPhone es una mierda y que está completamente desfasado y con un hardware muy inferior al S2. Bien. Cuando lleva un doble núcleo a 1Ghz y una GPU a lo sumo, dos veces más rápida que la del S2. ¿Tan malo es? Puede que una cosa no te guste, pero no es motivo de despreciarla como una mierda, y eso es de lo que me quejo, de que el Galaxy S2 se le ha dado demasiado bombo, tanto que todo lo que no tenga nada que ver con él, parece mierda, y esa es la sensación que nos queda a todos, que el S2 tiene un legado solitario en el mundo del smartphone con el que es coronado el rey y señor y no mires más opciones porqué no existen.
Esa es mi conclusión. Luego ya cada uno que elija lo que más le guste, pero que por favor, no se ciegue de esta forma tan radical...

[zepazo]

Yo me sigo preguntando a donde vamos a llegar porque a mi se me acaba la portabilidad en un mes y en estos 17 meses aun no le he sacado partido a mí galaxy y si, si me he planteado cambiar a sensation o galaxy 2 pero otra parte de mi me dice que debería aguantar mí movil mucho mas tiempo porque por mucho que se tenga lo último o lo mejor, creo que no seremos capazes de sacarle todo el partido.

P.D: posiblemente elegiria el galaxy 2 por un diseño mas ligero aun sabiendo que el htc tiene mejores.

Un saludo

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[OSOROONDORO]

 Cita: Originalmente Escrito por kikosou

Comparando el wifi del S2 con el del sensation, con "wifi analizer" (y con el propio gráfico de arriba..), el sensation esta un poco por debajo del S2. Los 2 con la ultima actualizacion de software y módem oficial. Lo mismo pasa con la cobertura móvil, donde el S2 tiene 1 raya, el sensation a veces pierde la señal.

Pues yo tengo los dos y actualizados a la ultima radio y te puedo decir con el wifi analycer ke el sensa esta por encima en cobertura al s2 wifi...eso sin poner la mano detras y arriba en el sensa por k baja la cobertura empicao...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[zero2006xl]

 Cita: Originalmente Escrito por OSOROONDORO

Pues yo tengo los dos y actualizados a la ultima radio y te puedo decir con el wifi analycer ke el sensa esta por encima en cobertura al s2 wifi...eso sin poner la mano detras y arriba en el sensa por k baja la cobertura empicao...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

En zonas de mala cobertura de red, te baja también la cobertura del GPRS si lo coges de forma normal? Es que a mí si me ocurre, en zonas de mala cobertura llega a perder la señal por completo, y no sé si es mi terminal en concreto, o es un "fallo" generalizado de falta de potencia en la antena.

[OSOROONDORO]

 Cita: Originalmente Escrito por zero2006xl

En zonas de mala cobertura de red, te baja también la cobertura del GPRS si lo coges de forma normal? Es que a mí si me ocurre, en zonas de mala cobertura llega a perder la señal por completo, y no sé si es mi terminal en concreto, o es un "fallo" generalizado de falta de potencia en la antena.

Si lo cojes por la zona de arriba te baja la señal de tlf tambien por k hay estan las antenas...es en todos

Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk

[pichel]

Todos vuestro problemas de fluidez tienen un nombre:
Sense.
Os guste o no, es muy muy pesado y se chupa el hardware. Punto pelota.

PD: Os hablo desde una rom sin sense la mar de contento.

[Kitty1985]

Buenas, me gustaria que dieras tu opinion de las baterias.gracias

 Cita: Originalmente Escrito por laserillo

Te doy mi opinión, compré un SGS2 y lo vendí para comprar una Sensation.

Cámara: Empate, aunque es cierto que no he hecho multitud de pruebas, sólo fotos normales.
Sonido: Creo que gana el SGS2, aunque la Sensation se oye algo mejor que la DHD
Pantalla: Va por gustos, a mí la AMOLED no me gusta, y lo digo con total objetividad. Y bueno, ya si tienes el brillo automático, la AMOLED se vuelve loca. La pantalla de la Sensation me gusta mucho más; pero puedo entender que haya gente que le guste la del SGS2
Materiales: Creo que aquí la Sensation gana por goleada, es super agradable al tacto, es preciosa, y el SGS2 pesa muy poco. Para algunos debe ser mejor que pese poco, pero a mi me da la sensación de juguete.
Interfaz: Lo mismo que en materiales, el Sense 3.0 me ha dejado muy impresionado. La pantalla de bloqueo es bestial, animaciones, fluidez... Cuando iba a desbloquear el SGS2, me daba la sensación de poco fluido y otra vez repito que siendo objetivo.

En definitiva, creo que para un uso diario, la ergonomía, fluidez y lo agradable que es, hacen que la Sensation sea mucho mejor que el SGS2; pero claro, es mi opinión.

Supongo que en el hilo del SGS2 te dirán lo contrario, te hablarán de Quadrant y de AMOLED..

P.D: Me da miedo postear en este hilo, porque como empecemos con otro hilo de "guerras absurdas".... pero bueno, sólo intennto ayudarte a decidir.

[doctorlirio]

 Cita: Originalmente Escrito por kikosou

Bueno, la conclusión que sacaría al leerte es que el Sensation es mejor en TODO .

Su porcesador a pesar de ser mas potente, y estar limitado por htc a 1.2, comparado con los 1.2 del exynos del S2 "overclockeado de fabrica", sigue mas lento con diferencia en cualkier bechmark.

La "atractiva" interfaz sense (la mejor, lo dice TODO EL MUNDO), resulta que come mucha ram y ralentiza muchísimo el movil, haciendo que aplicaciones como el navegador y el whatsapp, entre otras, se atasquen y no vayan fluidas, con lo cual el usuario final no tiene mas remedio que buscar información de como "piratear" el terminal (perdida de garantía), y cambiarle el sistema, para conseguir un rendimiento parecido al de terminales de su misma gama.

Sobre el chip, decir que exynos sorprende por su rendimiento, tanto en el uso cotidiano como en graficos. La velocidad a la que avanzan los terminales hace que en un máximo de 18 meses que es lo que suelen durar las permanencias, yo renueve mi terminal, lo cual no me hace pensar en absoluto en el futuro de mi procesador, sino a día de hoy y en un futuro muy proximo, y exynos se lleva la palma. De todas formas su rendimiento no va a disminuir con el tiempo, y las aplicaciones de google no van a ser anti exynos.. por lo tanto, todo seguirá igual... kizas algún juego no funcionara??? no se, no suelo jugar.

Total que hay que cambiar todo el software por un cm7 en desarrollo, o alguna rom con base sense de htc, optimizada por alguien que lo hace por ocio, y subir el procesador, para que de un rendimiento como el del S2.

yo creo que es un terminal con un procesador menos optimizado (por lo que veo en todas las comparativas, bechmarks y claramente con mi uso), y menos memoria ram (tu que hablas de futuro... te has planteado que cada vez necesitaremos mas ram?? ). por otra parte en apariencia es bonito, tiene una buena construccion, da mas sensacion de robustez, incorpora detalles como el led, que lo veo muy útil, y el sense funciona mas que aceptable para lo que lo necesito.

PD: Di algo bueno del S2 que sino, pareces un fanático!!!

Evidentemente cuando te digo que instales la CM7 es si quieres comparar la potencia bruta del hardware. Si el exynos lo quieres comparar con el chip del Sensation, tienes que hacer los testeos en igualdad de condiciones para ver cómo mueven el mismo software, no tergiversemos el tema. Si te estás fijando en los benchmarks (que se ha dicho mil veces que no son fiables) tienes que hacerlo asi.

El sense no "ralentiza muchísimo el movil" como dices, para nada. Coincido que el Sense 3.0 que trae el Sensation está poco optimizado, pero yo ya he probado el 3.5 que estará en breve en el Sensation (la próxima OTA casi seguro) y es otra película, es bastante más rápido y la mejora es sustancial manteniendo todo el "eye candy" del Sense 3.0. El Sense en general simplemente es más pesada que otras interfaces.

Si pones un Core2 de intel con ms-dos y windows 3.11 y un core i7 con windows 7 te parecerá más rápido el Core2 y no es cierto. Y no creo que veas a mucha gente usando win 3.11 hoy en dia, por mucho que se mueva más rápido que el 7 ¿verdad?. Por eso te digo que las comparativas hay que hacerlas moviendo el mismo software.

Lo del navegador no es cosa del Sense, es una cosa concreta de una aplicación, Samsung la ha modificado para meter aceleración por hardware y HTC todavía no. En el resto de terminales no se suele tener aceleración por hardware tengan sense o no, son cosas que no tienen nada que ver. Lo del whatsapp es muy raro y probablemente sea una cosa de la versión actual en concreto, las aplicaciones no se mueven peor por tener Sense salvo en casos muy puntuales como éste, y te puede pasar con Sense, con Touchwiz o con la interfaz que sea, es cosa de la aplicación y no del Sense (y teniendo en cuenta que el Sense está más que extendido, es seguro que lo arreglan pronto). Si te he comentado lo del navegador y whatsapp como cosas excepcionales, es un poco tirar de demagogia que los uses ahora como ejemplo de "todas las aplicaciones", ¿no crees?

Lo de que el chip del Sensation está menos optimizado te lo estás sacando de la manga, no es asi. Además estaríamos hablando de la arquitectura interna de los chips, no de optimizaciones de software ni cosas asi. A mí me gusta mucho más la arquitectura del chip Qualcomm que monta el Sensation, que permite a los dos nucleos funcionar a diferente velocidad o incluso desactivar el segundo núcleo cuando no se necesita para ahorrar batería en vez de tener los dos núcleos siempre a la misma velocidad como en el SGS2 (los benchs suelen dar puntuaciones por debajo de la realidad porque no suelen poner los dos núcleos a tope en el Sensation si no están optimizados para este nuevo chip, en el Samsung eso no pasa porque siempre van iguales). El tener un 35% menos de puntos en pantalla hace que el chip de Samsung además tenga que trabajar bastante menos, y por eso en los bechmarks que meten GPU verás que la diferencia en rendimiento a la misma velocidad suele rondar el 30%. Ambos chips tienen nucleos ARM Cortex que son muy, muy parecidos entre sí, a la misma velocidad de reloj producen prácticamente el mismo número de operaciones por segundo, pero uno mueve un 35% más de cosas que el otro en la pantalla. Sobre la sensación que tienes con el Exynos de ser más rápido... el ejemplo que te he puesto del mundo PC creo que deja bastante claro el asunto. Si no juegas te da igual lo de la compresión de texturas en el Exynos, pero si juegas tendrás problemas, y desde ya, no en el futuro. Como puse en el otro post se usan parches software para "solucionar" el tema, y muchos juegos han tenido que ser adaptados para funcionar en el SGS2. Cuando hablo de futuros desarrollos me refiero a que HOY que el SGS2 con Exynos se ha vendido tan bien los desarrolladores hacen las modificaciones necesarias para que sus aplicaciones funcionen en un chip sin compresión de texturas, pero MAÑANA, cuando el SGS2 con Exynos no sea el modelo insignia de Samsung, no todos los desarrolladores se van a dedicar a modificar sus aplicaciones para que funcionen en el Exynos.

No es que sea "necesario" piratear el Sensation, pero si quieres tener la misma sensación de "inmediatez" del SGS2 tienes que hacerlo para cambiar la interfaz y poner una más ligera (otra vez el ejemplo de win 3.11 y win 7). Si al Sensation le pones una interfaz más ligera como la del SGS2 se mueve igual, todo depende de lo que quieras. La mayoría de la gente encuentra que el sense se mueve muy bien y no quiere prescindir de él para ir un poco más rápido (... y otra vez te sirve el ejemplo de win 3.11 y win 7).
Por cierto, que el Sensation lo puedes "piratear" de forma reversible y sin perder garantía ni nada.

Para que no me digas que no digo nada bueno del SGS2... como bien dices, tiene más RAM, mucha más memoria interna, el consumo de su pantalla es envidiable (aunque cuidado con las nuevas SLCD de LG, que gastan todavía menos) y si te gusta tener un escritorio con unos colores espectaculares es la mejor opción. Los tonos saturados de las AMOLED hacen que los iconos se vean muy vivos y parezca que las cosas se van a salir de la pantalla, el efecto es realmente muy agradable y da la sensación de tener un pantallón de una calidad brutal. El tener un 35% menos de puntos en pantalla hace que el terminal se mueva con más soltura, y el Touchwiz tiene un funcionamiento muy rápido al estilo del iphone4. La pantalla del SGS2 además es más grande en superficie que la del Sensation porque no es panorámica 16:9, lo que unido a su menor resolución hace que en principio todos los textos aparezcan más grandes en pantalla (aqui no voy a ponerme a hablar de ajustes de densidades) y puede ser mejor para personas que no vean muy bien. La construcción en plástico de buena calidad hace que el SGS2 sea más ligero que el Sensation y es probable que sufra algo menos en caidas porque el plástico flexa mas que el aluminio absorbiendo algo de la energía cinética en el momento del impacto, además de no saltar la pintura dejando un aluminio muy brillante en el lugar del golpe como le ocurre al Sensation. La cámara del SGS2 dicen que va mejor con poca luz que la del Sensation, pero yo no las he comparado y hablo de oídas. Otra cosa que tiene mejor el SGS2 es el altavoz del teléfono al parecer, ésto tampoco lo he comprobado personalmente pero es algo popularmente reconocido. Y está claro que si te gusta el "look" iphone o quieres el teléfono más ligero posible, el SGS2 es mejor opción que el sensation.

Como verás no soy ningún fanático, solo que me gusta más el Sensation, ambos son los dos mejores terminales del mercado para mí, y con cualquiera vas sobrado de prestaciones. Es cuestión de gustos, no de que uno sea mejor o peor que el otro, pero a mucha gente le cuesta entender que no hay un "ganador" en la comparativa sino que depende de lo que cada uno busque en su terminal. Si en mi post anterior te dio la impresión de que opinaba que era mejor el Sensation en todo... es que estamos un poco hasta los coj... de niñatos escribiendo en este subforo que sólo vienen a decirnos que el SGS2 es la leche y el Sensation es una p... mierda, y llega un momento en que te hartas y respondes un poco "a saco" porque se te acabó la paciencia. No sé si os pasará algo parecido en el subforo del SGS2 con la gente de HTC, pero aqui es algo habitual, por desgracia los "Samsung fanboys" están demostrando ser casi peores que los de Apple.

[luismax]

Entonces cuál es mejor, el Galaxy S2 o el Iphone 4S

[doctorlirio]

 Cita: Originalmente Escrito por luismax

Entonces cuál es mejor, el Galaxy S2 o el Iphone 4S

Pero mira que eres toca...

[daviso]

Nose si habeis visto los benchmarks del iphone 4s pero tiene mas del doble de rendimiento que el S2
Como digo siempre como las Power VR no hay nada.. si samsung hubiera optado desde el principio por la power vr sgx 543mp2 me lo hubiera comprado de cabeza..

[luismax]

 Cita: Originalmente Escrito por doctorlirio

Pero mira que eres toca...

Soy el Jorge Javier Vázquez de la telefonía, alias "incendiario"

[lamelma9]

 Cita: Originalmente Escrito por daviso

Nose si habeis visto los benchmarks del iphone 4s pero tiene mas del doble de rendimiento que el S2
Como digo siempre como las Power VR no hay nada.. si samsung hubiera optado desde el principio por la power vr sgx 543mp2 me lo hubiera comprado de cabeza..

Yo lo que no entiendo es porque no hay que hacerle caso a los benchmarks para comparar el rendimiento entre roms y la gente esta ahora que no caga con las comparaciones con el Iphone 4S y su magnifico rendimiento en los benchmarks

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[luismax]

Una cosa esta clara, Apple lo ha vuelto a hacer... otra vez

[zero2006xl]

 Cita: Originalmente Escrito por luismax

Una cosa esta clara, Apple lo ha vuelto a hacer... otra vez

Sí, lo ha vuelto a hacer... Pero a qué precio? (y hablo de un precio literal, no figurado)
Si nos centramos en el rango de precios el IPhone 4s jugará en otra liga distinta a la de cualquier terminal actual (excepto la Blackberry 9900).

[chumokrusty]

El iPhone 4S sera mucho mas caro, mucho mas inaccesible y como siempre en Apple, mucho mas cerrado. Ademas, personalmente prefiero pantallas del tamaño de un Sensation o un SII, las 3 pulgadas y pico ya se me quedan pequeñas.

[SATURNDJ]

No lo entiendo. Como puede ser el doble de rapido un micro con doble nucleo a 800mhz comparandolo con uno a 1,2ghz del samsung galaxy sII.
Tiene que tener algo más escondido.

[flsalmun]

 Cita: Originalmente Escrito por SATURNDJ

No lo entiendo. Como puede ser el doble de rapido un micro con doble nucleo a 800mhz comparandolo con uno a 1,2ghz del samsung galaxy sII.
Tiene que tener algo más escondido.

La potencia sin control no sirve de nada

[jmmunoz]

 Cita: Originalmente Escrito por SATURNDJ

No lo entiendo. Como puede ser el doble de rapido un micro con doble nucleo a 800mhz comparandolo con uno a 1,2ghz del samsung galaxy sII.
Tiene que tener algo más escondido.

Edito. Entendía que ponías que el galaxia lleva un núcleo...

Enviado desde mi SGII (Espartano edition)

[daviso]

 Cita: Originalmente Escrito por lamelma9

Yo lo que no entiendo es porque no hay que hacerle caso a los benchmarks para comparar el rendimiento entre roms y la gente esta ahora que no caga con las comparaciones con el Iphone 4S y su magnifico rendimiento en los benchmarks

Pues porque lo que esta claro es que la Power VR SGX 543MP2 Le da mil vueltas a la mali-400 talvez el procesador no, pero esta claro que samsung la cago con la mali y a hora lo han rectificado con el Galaxy S2 HD