#183
|
||||
|
||||
Lo estuve viendo si, pero es que me los grupos de whassap y telegram me atufan un poco jejeje. Estoy intentando desacerme de ellos poco a poco, aunque está dificil la cosa .
|
Gracias de parte de: | ||
#184
|
||||
|
||||
Hola, ante todo pido disculpas si este post no va aquí, no soy muy experimentado en el tema foros
Hace unos días vi que habían conseguido hacer funcionar la app camara de google en todos los móviles con sd 820, 821 y 835. Pues bien, resulta que también funciona en el sd 626 (no entiendo mucho de hardware pero por lo visto tiene mas que ver con el ISP Hexagon 680 que con el SoC como tal). Así que haciendo pruebas varias he notado grandes diferencias a mejor en comparación con la app de cámara de BQ, sobre todo en condiciones de baja luminosidad (cuando es completamente de noche me sigue pareciendo mejor el procesado de la cámara stock). Os pongo ejemplos a continuación: Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...00ekowbTQ/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...NxcVZndUk/view Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...VUYzlOZ3c/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...9oQ09ZVDg/view Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...piQzlJakk/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...VFNXlqVTg/view En todas se nota mucha mejor nitidez, mejor rango dinámico,mejor interpretación del color y mucho menor ruido en la cámara de Google. Ver estos resultados me alegra ya que se puede comprobar que todavía hay mucho margen de mejora por parte de BQ. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ecrolador su comentario: | ||
#185
|
||||
|
||||
Hola, ante todo pido disculpas si este post no va aquí, no soy muy experimentado en el tema foros
Hace unos días vi que habían conseguido hacer funcionar la app camara de google en todos los móviles con sd 820, 821 y 835. Pues bien, resulta que también funciona en el sd 626 (no entiendo mucho de hardware pero por lo visto tiene mas que ver con el ISP Hexagon 680 que con el SoC como tal). Así que haciendo pruebas varias he notado grandes diferencias a mejor en comparación con la app de cámara de BQ, sobre todo en condiciones de baja luminosidad (cuando es completamente de noche me sigue pareciendo mejor el procesado de la cámara stock). Os pongo ejemplos a continuación: Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...00ekowbTQ/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...NxcVZndUk/view Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...VUYzlOZ3c/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...9oQ09ZVDg/view Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...piQzlJakk/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...VFNXlqVTg/view En todas se nota mucha mejor nitidez, mejor rango dinámico,mejor interpretación del color y mucho menor ruido en la cámara de Google. Ver estos resultados me alegra ya que se puede comprobar que todavía hay mucho margen de mejora por parte de BQ. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
#186
|
||||
|
||||
Gracias de parte de: | ||
#188
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ecrolador su comentario: | ||
#189
|
||||
|
||||
Ah ok jajajaja
Aquí lo tienes: https://www.androidfilehost.com/?fid=889764386195922284 |
#190
|
||||
|
||||
Solamente puse el comentario para que se viese que la cámara tiene mucho potencial, pero todavía hay mucho que mejorar. |
Gracias de parte de: | ||
#191
|
||||
|
||||
...
|
#192
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#193
|
||||
|
||||
|
#194
|
||||
|
||||
Hola compis.
Estoy con el X Pro de un amigo y en el tiempo de exposición maximo de una captura manual me marca 10 segundos. Hace un tiempo @Joker73 me comentó que llegaba a 32 segundos de exposición. ¿Alguien me puede aclarar hasta donde llega de tope en segudos?. Muchassss gracias |
#195
|
||||
|
||||
Hola compis.
Estoy con el X Pro de un amigo y en el tiempo de exposición maximo de una captura manual me marca 10 segundos. Hace un tiempo @Joker73 me comentó que llegaba a 32 segundos de exposición. ¿Alguien me puede aclarar hasta donde llega de tope en segudos?. Muchassss gracias |
#196
|
||||
|
||||
|
#197
|
||||
|
||||
Buenas a todos. Estoy viendo que pintáis muy bien la cámara de este teléfono. El otro día estuve en el worten y lo estuve probando, concretamente en la cámara. Según vi, la ISO no se puede bajar a 80, cosa que si se puede hacer en un S6, algo que no entiendo porque el S6 es de gama pasada y este ya que lo pintan tan bien por la cámara... Tambien estaría bien que le pusieran la cámara lenta a 240 fps. Parece una tontería, pero eso nos echa para atrás a algunos a la hora de comprarlo. Que se lo apunten los de bq para futuras actualizaciones.
|
#198
|
||||
|
||||
Buenas a todos. Estoy viendo que pintáis muy bien la cámara de este teléfono. El otro día estuve en el worten y lo estuve probando, concretamente en la cámara. Según vi, la ISO no se puede bajar a 80, cosa que si se puede hacer en un S6, algo que no entiendo porque el S6 es de gama pasada y este ya que lo pintan tan bien por la cámara... Tambien estaría bien que le pusieran la cámara lenta a 240 fps. Parece una tontería, pero eso nos echa para atrás a algunos a la hora de comprarlo. Que se lo apunten los de bq para futuras actualizaciones.
|
#199
|
||||
|
||||
Hombre eso de 240fps...el móvil tiene el procesador (y precio) que TIENE, no soy un profesional del tema y a saber cuanto podrán exprimirlo (que para mi pienso le sacan más jugo que otros en su rango) y si nos ponemos a comparar entre gama media la mayoría no tiene siquiera slow motion y si lo tiene es un completo desastre por lo que he visto...unos sin sonido (le quita "chicha" al efecto), otros tienen sonido pero se escucha fatal (como con artefactos agudos) y otros (¿P10 Lite?) suman slow motion sólo a 480 con formato de otro tiempo (¡¡¡4:3!!!) y sonido mediocre...tengo el X (mismo procesador etc...) y este ha sido (por lo menos en su gama y precio) el único que he visto que combina una cierta calidad en vídeo y audio haciendo este efecto a 120fps.
Última edición por PeterManny Día 18/09/17 a las 00:39:24. |
|
#200
|
||||
|
||||
Hola, ante todo pido disculpas si este post no va aquí, no soy muy experimentado en el tema foros
Hace unos días vi que habían conseguido hacer funcionar la app camara de google en todos los móviles con sd 820, 821 y 835. Pues bien, resulta que también funciona en el sd 626 (no entiendo mucho de hardware pero por lo visto tiene mas que ver con el ISP Hexagon 680 que con el SoC como tal). Así que haciendo pruebas varias he notado grandes diferencias a mejor en comparación con la app de cámara de BQ, sobre todo en condiciones de baja luminosidad (cuando es completamente de noche me sigue pareciendo mejor el procesado de la cámara stock). Os pongo ejemplos a continuación: Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...00ekowbTQ/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...NxcVZndUk/view Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...VUYzlOZ3c/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...9oQ09ZVDg/view Cámara BQ: https://drive.google.com/file/d/0BwR...piQzlJakk/view Cámara Google: https://drive.google.com/file/d/0BwR...VFNXlqVTg/view En todas se nota mucha mejor nitidez, mejor rango dinámico,mejor interpretación del color y mucho menor ruido en la cámara de Google. Ver estos resultados me alegra ya que se puede comprobar que todavía hay mucho margen de mejora por parte de BQ. |
Estás aquí | ||||||
|