#42
|
||||
|
||||
A ver si se sube bien.
A poca poca luz, la diferencia se aprecia mucho más. Las fotos están tomadas a la vez, misma distancia, pero el s7 es mucho mas angular Última edición por rafaugc Día 27/02/16 a las 23:53:51. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a rafaugc su comentario: | ||
#44
|
||||
|
||||
He ido a verlo hoy al MediaMark, he estado media hora tirándole fotos al peque de 21 meses moviéndose por la tienda...
Las he sacado principalmente a 9mpx en 16:9 y la impresión ha sido buenisima, disparo y elfoque rapisisimo, modo rafaga muy rapido... La mayoría de las fotos al enano corriendo por el MM muy nitidas y nada movidas (sobre un 90%). Bien es cierto q lo comparo con mi actual z3, es posible que el s6 vaya igual de bien en esas condiciones. Me he calentado, si fuese DualSIM cometería la locura de pagar los 800€... |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
No entiendo mucho de fotografía pero...son sacadas en automático y sin flash verdad? En caso afirmativo , ¿ jugando con la barrita del s6 en automático deslizándola a la derecha ( aumentar iso puede ser? ) , no conseguirías el mismo efecto de más claridad? No se si me he explicado bien. Un saludo !!! Por cierto muy buenas fotos todas las que he visto del s7 !!!!! ( pero para mi el salto de calidad no es lo suficientemente importante como para cambiar el s6) Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#46
|
||||
|
||||
Muy buen aporte. Impresionante ese s7 y ese gran angular. En mi opinión se come a la doble cámara del g5 que creo tiene el mismo objetivo de ampliar la escena.
No entiendo mucho de fotografía pero...son sacadas en automático y sin flash verdad? En caso afirmativo , ¿ jugando con la barrita del s6 en automático deslizándola a la derecha ( aumentar iso puede ser? ) , no conseguirías el mismo efecto de más claridad? No se si me he explicado bien. Un saludo !!! Por cierto muy buenas fotos todas las que he visto del s7 !!!!! ( pero para mi el salto de calidad no es lo suficientemente importante como para cambiar el s6) Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk Si vas aumentando la luminosidad metes ganancia, con lo cual sacas mas ruido. |
#47
|
||||
|
||||
Hola compi. Tu que tienes los dos. Podrías hacerme un favor?. A ver si puedes sacar una foto con el S7 y el S6 ambas en 16:9. La del s7 será a 9 mpxl y el S6 será a 16 mpxl lógicamente.
Yo intente hacerlo en el ECI y me las pase por BT pero las condiones no eran las más idóneas para hacer una comparativa. A la gente lo que veo que más le preocupa es el tema panorámico o al hacer zoom los detalles. Yo tengo reservado uno pero aunque en parte estoy convencido porque veo unas fotazas por aquí por el foro a menudo me ponen en duda. Pienso (por eso te pido probar) que de alguna manera no importa los mpxl si no el detalle capaz de captar la lente y al igual es lo que han hecho. Aún siendo 12 o 9 mpxl al captar más detalle no se nota nada al ampliar al igual que el s6 que lo compensa en este caso con los mpxl al ser 16. Al igual he dicho una gilipollez, pero bueno para eso estamos, a ver que opináis. He encontrado tardo esto también, a ver que opináis http://www.canon.es/for_home/product...pixel_cmos_af Última edición por render Día 28/02/16 a las 17:49:32. |
#48
|
||||
|
||||
Hola compi. Tu que tienes los dos. Podrías hacerme un favor?. A ver si puedes sacar una foto con el S7 y el S6 ambas en 16:9. La del s7 será a 9 mpxl y el S6 será a 16 mpxl lógicamente.
Yo intente hacerlo en el ECI y me las pase por BT pero las condiones no eran las más idóneas para hacer una comparativa. A la gente lo que veo que más le preocupa es el tema panorámico o al hacer zoom los detalles. Yo tengo reservado uno pero aunque en parte estoy convencido porque veo unas fotazas por aquí por el foro a menudo me ponen en duda. Pienso (por eso te pido probar) que de alguna manera no importa los mpxl si no el detalle capaz de captar la lente y al igual es lo que han hecho. Aún siendo 12 o 9 mpxl al captar más detalle no se nota nada al ampliar al igual que el s6 que lo compensa en este caso con los mpxl al ser 16. Al igual he dicho una gilipollez, pero bueno para eso estamos, a ver que opináis. He encontrado tardo esto también, a ver que opináis http://www.canon.es/for_home/product...pixel_cmos_af Perdona render! ya no tengo el S6 :-( |
#49
|
||||
|
||||
#50
|
||||
|
||||
alguien podría sacar una foto nocturna con bajo valores de iso y alto tiempo de exposición a ver como se comporta la cámara del S7??
|
#51
|
||||
|
||||
Hola a todos traigo cremita unas fotazos hechas con mi nuevo flamante S7edge:
https://onedrive.live.com/redir?resi...t=folder%2cjpg En esta carpeta compartida iré colgando fotos que vea interesantes destacables ya sean buenas para demostrar la calidad, o malas para encontrar sus puntos débiles. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a nawandroid88 su comentario: | ||
#52
|
||||
|
||||
Hola a todos traigo cremita unas fotazos hechas con mi nuevo flamante S7edge:
https://onedrive.live.com/redir?resi...t=folder%2cjpg En esta carpeta compartida iré colgando fotos que vea interesantes destacables ya sean buenas para demostrar la calidad, o malas para encontrar sus puntos débiles. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#54
|
||||
|
||||
Yo fui uno de los que me quejé de la estabilización pero fue probando un terminal de demostración que según le comentó un formador de samsung a un vendedor de Fnac eso era porque era terminal de demostración. Ahora con el movil nuevo en la mano tengo comprobado que estabiliza muuuuucho mejor que el que sigue en demostración en FNAC. Y os dejo un video de demostración https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=video%2cmp4 PD: veo que en el archivo subido a onedrive se repite la palabra practicamente. Pra-Practicamente. Pues cuando visualizo el archivo en el movil no lo hace |
#55
|
||||
|
||||
Hola a todos traigo cremita unas fotazos hechas con mi nuevo flamante S7edge:
https://onedrive.live.com/redir?resi...t=folder%2cjpg En esta carpeta compartida iré colgando fotos que vea interesantes destacables ya sean buenas para demostrar la calidad, o malas para encontrar sus puntos débiles. Gracias. |
#56
|
||||
|
||||
No hay apenas diferencia entre la foto 16:9 y la misma en 4:3
|
#57
|
||||
|
||||
|
#58
|
||||
|
||||
Es imposible que haya diferencias porque lo que hace diferente al 16:9 del 4:3 es que recorta la foto por arriba y por abajo para que salga panorámica. Con lo cual la foto tiene exactamente la misma calidad pero esta recortada por arriba y por abajo.
|
#59
|
||||
|
||||
Entonces a los que preferimos el 16:9 no debemos preocuparnos sacar fotos a 9 mpx no? Al menos para un uso no profesional jaja
|
|
#60
|
||||
|
||||
El problema vino porque en el s6 el formato nativo era 16:9 a 16 megapixel y en el s7 es nativo a 4:3 y 12 megapixel o 16:9 a 9 Megapixel. Y esos 7 megapixel de diferencia es de lo que la gente se queja. Cuando salgan reviews se verá si hay diferencia o no. |