#41
|
||||
|
||||
Hola a tod@s.
Por fin he cambiado mi viejo HTC One X por este Xperia Z5 Compact y sinceramente, debo decir que estoy muy contento con el cambio. Para celebrarlo os dejo una foto que hice ayer mismo. Alta resolución: http://i.imgur.com/WeWVlOq.jpg Última edición por Friboc Día 30/11/15 a las 14:05:16. |
|
#42
|
||||
|
||||
Pues todo depende para el resultado final que quieras, si es un atardecer te aconsejo 16:9 por que es mas panoramica, y para un bunata con 4:3 te valdria... pero haber si con esto te ayudo, si las vas a ver solo en dispositivos moviles, portatil, tv, tablet (aunque alguna tiene formato 4:3 como el ipad) usa 16:9 y asi te acuparan la pantalla completa, si las vas a querer imprimir entonces mejor en 4:3 que te cuadraran mejor luego con los tamaños del papel y si hay que ajustar un poco la foto no sera tanto el recorte como si la haces en 16:9
Y que me recomiendas en cuanto a resolución? Me gusta hacer zoom en las fotos pero sobre todo que sean detalladas antes de dicho zoom y en cualquier condición lumínica. Temo que más mpx no me sirvan de nada y estropeen mis fotos si hay poca luz. Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk |
#43
|
||||
|
||||
La verdad es que suelo preferir 16:9 por temas de visionado.
Y que me recomiendas en cuanto a resolución? Me gusta hacer zoom en las fotos pero sobre todo que sean detalladas antes de dicho zoom y en cualquier condición lumínica. Temo que más mpx no me sirvan de nada y estropeen mis fotos si hay poca luz. Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
Pues haber, en teoria y en principio la foto deberias verla igual en el movil a 8 que a 20, el tema como dices es en las ampliaciones donde notaras la diferencia, la verdad que apenas lo he podido probar y no se decirte cual seria mejor, pero vamos que con 8 las fotos ya tienen un tamaño bastante decente, a 20/23 lo que conseguiras es mallor detalle pero en la ampliaciones, en una pantalla de 4,6" apenas notaras diferencias, otra cosa ya sera en una tv de 42" o mas que tal vez si se note
Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk |
#45
|
||||
|
||||
De todas formas, ya que yo lo use poco y hablo solo sobre la lógica y sobre números, no cuesta nada hacer una prueba con los 4 modos y compararlas, y luego decidirse, eso si a 8mpx al pesar menos las fotos deberían ir las cosas mejor, en transiciones y sobre todo al cargar la foto, que eso si lo he notado, que pasas por la galería y hasta que la foto carga y esta nítida le cuesta un pelin con resolución alta
|
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Yo personalmente prefiero el 4:3. Hace unas semanas le metí bastante caña en un viaje y creo que, salvo excepciones, es mejor. Si haces la foto con el móvil en horizontal, en 16:9 pierdes "campo de visión" verticalmente... No sé si se me entiende. Soy un completo inculto en este tema.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Xzell su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
Donde dices anular quieres decir angular, verdad?
Precisamente esta semana estuve haciendo fotos en Cuenca y al verlas otras personas se quedaron flipando con el angular, que no sabía ni qué era. Yo no entiendo un pimiento de fotografía, ahora estoy tratando de aprender algo para aprovechar este móvil. Pero amigos que sí son aficionados y tienen reflex, se quedan asombrados con las fotos que hace y especialmente con la amplitud que coge sin hacer nada. Repito que no entiendo nada y estoy aprendiendo mucho de lo que escribís aquí. Pero yo no estoy todo el rato comparando con otros móviles. A mi me encanta mi móvil y me parece que hace unas fotos muy buenas. Y con práctica seguro que van mejorando. El tener ese angular tan grande, aunque tiene muchas ventajas a la hora de hacer ampliaciones, hace que se amplíe mucho más una foto del z5c que de otro terminal, si ambas las ampliamos hasta que un cierto elemento se vea a igual tamaño en ambas, lo cual pone las cosas más difíciles al sony. No obstante soy consciente de que en general hay cámaras que dan resultados mejores. Y en cuanto al formato, yo soy un fiel defensor del 4:3, y si en alguna foto te interesa ya recortarás posteriormente. Enviado desde mi Aquaris E10 mediante Tapatalk |
#48
|
||||
|
||||
El tener ese angular tan grande, aunque tiene muchas ventajas a la hora de hacer ampliaciones, hace que se amplíe mucho más una foto del z5c que de otro terminal, si ambas las ampliamos hasta que un cierto elemento se vea a igual tamaño en ambas, lo cual pone las cosas más difíciles al sony.
|
#49
|
||||
|
||||
Supongamos que ponemos dos móviles en el mismo sitio, y hacemos la misma foto. El Z5c al tener más angular, hara que abarque más, por lo que saldran más cosas en las fotos, y por lo tanto, las cosas que aparezcan, se verán más pequeñas en la del Z5c. Si ampliamos hasta que los objetos en una y otra foto se vean iguales, en el Z5c tendrás que hacer una ampliación mayor, por lo que entiendo que se vea un poco peor que en otros. No se si ahora me he explicado mejor. |
#50
|
||||
|
||||
Supongamos que ponemos dos móviles en el mismo sitio, y hacemos la misma foto. El Z5c al tener más angular, hara que abarque más, por lo que saldran más cosas en las fotos, y por lo tanto, las cosas que aparezcan, se verán más pequeñas en la del Z5c. Si ampliamos hasta que los objetos en una y otra foto se vean iguales, en el Z5c tendrás que hacer una ampliación mayor, por lo que entiendo que se vea un poco peor que en otros.
No se si ahora me he explicado mejor. |
#51
|
||||
|
||||
Ahora si, yo me imaginaba que por ahi iban los tiros, sin embargo si te das cuenta la camara de z5c tiene 23mpx con lo que siempre tendra muchisimo mas detalle y te permitira ampliar mas sin perdida de calidad que otra con menos mpx aunque tengas que ampliarla menos para obtener el mismo tamaño del objeto que quieras destacar.
|
#52
|
||||
|
||||
Yo no tengo mucha idea y me gusta leer comentarios de gente que sepa y de la que pueda aprender. Paso de comparaciones (muchas con dudosa intención) que no aportan nada.
Os dejo el enlace de algunas fotos que hice hace unas semanas cuando estuve en Barcelona. https://goo.gl/photos/NxNUqY6jZVYFUBof7 https://goo.gl/photos/aC4dKNPpAogBruuj6 https://goo.gl/photos/2jwWbPQzatPyqMh67 https://goo.gl/photos/mM7JUC7Z1UMANdeXA Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk |
#53
|
||||
|
||||
Yo personalmente prefiero el 4:3. Hace unas semanas le metí bastante caña en un viaje y creo que, salvo excepciones, es mejor. Si haces la foto con el móvil en horizontal, en 16:9 pierdes "campo de visión" verticalmente... No sé si se me entiende. Soy un completo inculto en este tema.
Digamos que en este caso, el 16:9 nos es un recorte del 4:3 como pasa en otras camaras, sino un mix entre los dos. En la review de gsmarena lo explican todo esto. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Itsotxoridxe su comentario: | ||
#54
|
||||
|
||||
Ahí van algunos ejemplos de la cámara sin retocar ninguna. No soy un experto pero mi opinión:
-Vídeos con buena luz impresionantes, de 10 -Vídeos con poca luz muy regulares, hice varios en un concierto y muy buen sonido pero la imagen regular. Un 5 - Fotos con buena luz buenísimas también, 9.5. En macro de 10. -Fotos con poca luz, baja el nivel bastante pero he estado comparando con las de un g3 que es el único que tenía a mano y las del compact eran bastante mejores. Un 7 Para mí el problema mayor es al hacer zoom, en general creo que pierde mucha calidad pero imagino que le pasará a todos los móviles Admito y agradezco opiniones, consejos y críticas |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
Como bien dices el problema está en el zoom. En este móvil ampliar hace llorar al niño Jesus.
Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk |
#57
|
||||
|
||||
|