|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
elife y alpha creo que sobran es mas premiun el iocean x8 que esos dos...
__________________
|
|
#24
|
||||
|
||||
Pues yo los prefiero plasticosos ,que quereis que os diga. Me parece un sin sentido meter en categoria "premiun" el Alpha porque simplemente lleva los marcos
__________________
"Imagine"
|
#25
|
||||
|
||||
No comprendo esto de los materiales premium, la mayoría están preparados para falsear esa percepción, pero realmente de premium tienen poco, y ya es la excusa perfecta para aumentar un poco más el precio.
__________________
Nonamed
Moderación y soporte a usuarios |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Metal?, no gracias, quiero tener el móvil sin abolladuras por absurdas caídas. Prefiero el plástico Premium de mi Flex que por ahora me ha aguantado una caída que ya quisiera soportar el metal o el cristal. Saludos
|
#27
|
||||
|
||||
Pues yo prefiero el aluminio que quereis que os diga en la mano me parece mucho mas comodo que el plastico,el aluminio disipa mucho mas rapido el calor,es como todo va en cuestion de gustos,lo de materiales premiun ¿que se considera premiun? lo que esta claro que el plastico no lo es.
|
#28
|
||||
|
||||
Pero bueno, está hecho para lo que está hecho, para intentar captar a la gente de IOS con una construcción "similar" a un Iphone 5s. Samsung, como siempre, innovando. |
#29
|
||||
|
||||
Para las personas que no usamos fundas en nuestros telefonos, estos telefonos de hechos con buenos materiales "premium" hace que se mantengan como nuevos (claro si no se te cae) sin necesidad de andar usando estuches feos y que hacen que el terminal se vea mas grueso y grande. Utilizen un galaxy s4 sin estuche y a los 2 meses va a estar sin toda la pintura que "simula" ser metal.
La gran mayoría de los usuarios de teléfonos prefieren usar una funda porque saben de ese hecho y generalmente es de plástico porque también saben que es el mejor material para absorber impactos. El que paga por metal o vidrio solo lo hace por gusto. No hay ninguna ventaja porque sea de ese material. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a confar su comentario: | ||
#30
|
||||
|
||||
punto 1) ¿por que el metal es premium? A ver si me dan una razón porque el argumento "es mas caro" es totalmente falso ya que hay polimeros mucho mas caros que el aluminio así como el kevlar o el magnesio (esto si es premium) usado por otras marcas, yo creo que es porque brilla y la gente se agilipolla.
Punto 2) samsung ha hecho un telefono como siempre de polímero de lo mas barato al cual ha puesto un embellecedor como borde para metersela doblada a la gente con un hardware que no deberia pasar de los 300€ y encima estos medios les aplauden como las orejas, vergonzoso es poco. +1000 |
#31
|
||||
|
||||
Una pregunta, las puntas de metal ¿Son puntas "premium"?
|
#32
|
||||
|
||||
Yo prefiero una carcasa de polipropileno (vulgarmente llamado "plástico") como por ejemplo la del NOTE 3, que tiene un tacto muy agradable, un excelente agarre, no se mancha, y además es menos sensible a las temperaturas muy frias y calientes, a diferencia de otros materiales, que tocas el móvil y si lo has dejado en un sitio caliente, molesta, y si lo has dejado en un sitio frio, también. Otras carcasas como la del Xperia Z / Z tablet se ensucian muchisimo, yo siempre tenia la Z Tablet llena de huellas, por mucho que las limpies, y resulta muy farragoso. Eso por no hablar de los golpes... mi S2 se dió unos buenos golpes y nunca le pasó nada. Mi NOTE 3 se me ha caido ya más de dos y tres veces y está impoluto. Habría que ver en el caso de haber sido de aluminio o esos materiales tan "premium", cómo habria quedado. Para mi, donde esté una carcasa con buen agarre, que no se ensucie con facilidad, que resista los rayones, y sea agradable al tacto, para mi eso es una carcasa "premium", y las hay así, de "plastico", y bien bonitas. P.D. Wiki Wiki, compañero, te has pasado al LG G Flex? Y el NOTE 4, qué?
__________________
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=374131
i7 8700K / RTX2080Ti with 34' Predator X34P 1800R G-SYNC Ultrawide & Phillips AmbiLight Playbars / K95 RGB PLATINUM & Corsair MM800 + Roccat Aimo / DJI Mavic 2 Zoom / PS4 PRO 2TB & LG OLED C8 & PSVR / Insta360 One X |
#33
|
||||
|
||||
Exacto, ahí le has dado, confar. Eso que comentan en un comentario atrás, de que sienta bien el aluminio en la mano... yo discrepo. Me hace gracia esta moda/mania absurda de llamar material "premium" a algo que no lo es, y que de hecho es uno de los elementos más abundantes en la Tierra, mira tú por donde.
Yo prefiero una carcasa de polipropileno (vulgarmente llamado "plástico") como por ejemplo la del NOTE 3, que tiene un tacto muy agradable, un excelente agarre, no se mancha, y además es menos sensible a las temperaturas muy frias y calientes, a diferencia de otros materiales, que tocas el móvil y si lo has dejado en un sitio caliente, molesta, y si lo has dejado en un sitio frio, también. Otras carcasas como la del Xperia Z / Z tablet se ensucian muchisimo, yo siempre tenia la Z Tablet llena de huellas, por mucho que las limpies, y resulta muy farragoso. Eso por no hablar de los golpes... mi S2 se dió unos buenos golpes y nunca le pasó nada. Mi NOTE 3 se me ha caido ya más de dos y tres veces y está impoluto. Habría que ver en el caso de haber sido de aluminio o esos materiales tan "premium", cómo habria quedado. Para mi, donde esté una carcasa con buen agarre, que no se ensucie con facilidad, que resista los rayones, y sea agradable al tacto, para mi eso es una carcasa "premium", y las hay así, de "plastico", y bien bonitas. P.D. Wiki Wiki, compañero, te has pasado al LG G Flex? Y el NOTE 4, qué? |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Los únicos de metal son los hTC y el Lenovo, los demás sólo tienen el borde metálico.
Punto 1) ¿Por que el metal es Premium? A ver si me dan una razón porque el argumento "es mas caro" es totalmente falso ya que hay polimeros mucho mas caros que el aluminio así como el Kevlar o el Magnesio (Esto si es Premium) usado por otras marcas, yo creo que es porque brilla y la gente se agilipolla.
Segundo hay Aceros más caros que el Aluminio más caro. Tercero, Plástico y Polímero no son lo mismo. Cuarto el Kevlar son fibras y requieren de resina para su conformado, lo mismo que la fibra de Carbono. Lo que difieren en precio unos de otros son, cantidad disponible de forma natural, más escaso más caro. y proceso más difícil de elaborar más caro, por eso los móviles de aluminio son más caros que los de plástico ABS-PC, aunque ambos sean por inyección, es más fácil inyectar ABS-PC que Aluminio, aparte que los moldes para la inyección del Aluminio son más caros que los de plástico antes mencionados. De ahí lo de "Premium", mejores características mecánicas, disipación del calor, estética y similar peso. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a NeoCimek su comentario: | ||
#35
|
||||
|
||||
Curiosamente HTC ha creado una funda especial para su modelo de alta gama de Android y ahora también para el de wp
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=878840 De que material es? A que no adivinan. De lo que sea pero ya no es aluminio. |
#36
|
||||
|
||||
el plastico tiende a recuperar su forma,el metal se abolla y el cristal se rompe.que se lo digan a los propietarios de los iphones.
nadie ha dicho nada de la madera,la madera mola y ademas flota XD |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |