|
ROMs y desarrollo bq Aquaris M5 ROMs y desarrollo bq Aquaris M5 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿64 bits en nuestro BQ?
Hola a tod@s,
antes de nada quería agradeceros la gran labor que entre todos hacéis. Os sigo en la sombra desde hace tiempo gracias a tener el M5, y aunque me funciona bastante bien la stock ROM pese a la grandísima cantidad de críticas que se leen en el foro oficial de BQ, llevo tiempo pensando en cambiarme. Desde hace un tiempecillo, y sobretodo desde ayer, ya tenemos una buena versión de Android N aunque parece que hay que madurarla un poquito, y encima hoy los de BQ han tirado la casa por la ventana y nos han sorprendido con el aviso del "lejano" lanzamiento del N. No obstante, en relación a mi asunto, y desde la ignorancia, ¿CM 14.1 (ni el 13) están en 64 bits, verdad? Leí hace tiempo una discusión donde decían que el procesador de nuestro móvil era de 64 bits pero el sistema no, y no tenía pinta de cambiar con Stocks Roms. En fin, sólo era eso. A ver si me animo a poner la N. ¿Es ya recomendable habiendo corregido el lag que tenía o mejor esperarme? El último Cyanogen que instalé fue en mi flamante Geeksphone, y ya ha llovido desde entonces Saludos, y mil gracias! |
|
#2
|
||||
|
||||
Yo tengo la misma duda. Gapps de 32bit ode 64bit??
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Sinceramente, creo q la de nougat será la última actualización oficial para nuestro m5, y dudo q se pongan ahora a hacerlo en 32 bits, ojalá me equivoque, pero no creo a vayan a cambiar para la probablemente última. Y sin base en 64, creo q los devs no pueden hacer nada en 64, no?
|
#5
|
||||
|
||||
Bueno, la ultima...
Por ahí ya hay peña haciendo una ROM de LineageOS con Oreo! Si llega a ser así este móvil ya tendría 4 versiones disponibles de Android |
#6
|
||||
|
||||
En efecto, fue una estafa en toda regla lo que hizo BQ. Engañar directo y a la cara. Para el que se informó antes de comprarlo (los fanáticos de BQ no lo hicieron), sabía que anunciaron los de BQ este móvil como que era de 64 bit ARMv8. Incluso en su página web lo ponía, aunque después los pillines lo quitaron. El procesador es de 64 bit, pero los incompetentes de BQ se pusieron a trabajar con un Android en 32 bit. Es la única compañía que yo sepa que tiene un móvil que tiene 64 bit y usa un Android de 32 bit. También es la única que ha dicho que los 64 bit irían peor. Todo muy coherente.
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
En efecto, fue una estafa en toda regla lo que hizo BQ. Engañar directo y a la cara. Para el que se informó antes de comprarlo (los fanáticos de BQ no lo hicieron), sabía que anunciaron los de BQ este móvil como que era de 64 bit ARMv8. Incluso en su página web lo ponía, aunque después los pillines lo quitaron. El procesador es de 64 bit, pero los incompetentes de BQ se pusieron a trabajar con un Android en 32 bit. Es la única compañía que yo sepa que tiene un móvil que tiene 64 bit y usa un Android de 32 bit. También es la única que ha dicho que los 64 bit irían peor. Todo muy coherente.
|
#8
|
||||
|
||||
Ya lo investigué en su día.
Por favor, ¿puedes decirme algunos ejemplos de móviles del 2015 (que fue cuando salió el BOOM de Android 64, con Lollipop) en adelante, que hayan salido con procesador de 64 bit ARMv8 y al que los fabricantes le hayan metido Android ARMv7 32 bit? Creo que encontré tan solo un móvil, y no estoy seguro.
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker Última edición por Rambo123 Día 13/01/18 a las 15:16:14. |
#9
|
||||
|
||||
Ya lo investigué en su día.
Por favor, ¿puedes decirme algunos ejemplos de móviles del 2015 (que fue cuando salió el BOOM de Android 64, con Lollipop) en adelante, que hayan salido con procesador de 64 bit ARMv8 y al que los fabricantes le hayan metido Android ARMv7 32 bit? Creo que encontré tan solo un móvil, y no estoy seguro. |
#10
|
||||
|
||||
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Me has pedido algunos (plural) y solo se de uno, el Moto Z Play
|
#12
|
||||
|
||||
¿Alguien sabe la razón por la que Motorola no ha metido un Android de 64 bit en el Z Play? ¿Han dado alguna respuesta?
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
#13
|
||||
|
||||
Hola a tod@s,
antes de nada quería agradeceros la gran labor que entre todos hacéis. Os sigo en la sombra desde hace tiempo gracias a tener el M5, y aunque me funciona bastante bien la stock ROM pese a la grandísima cantidad de críticas que se leen en el foro oficial de BQ, llevo tiempo pensando en cambiarme. Desde hace un tiempecillo, y sobretodo desde ayer, ya tenemos una buena versión de Android N aunque parece que hay que madurarla un poquito, y encima hoy los de BQ han tirado la casa por la ventana y nos han sorprendido con el aviso del "lejano" lanzamiento del N. No obstante, en relación a mi asunto, y desde la ignorancia, ¿CM 14.1 (ni el 13) están en 64 bits, verdad? Leí hace tiempo una discusión donde decían que el procesador de nuestro móvil era de 64 bits pero el sistema no, y no tenía pinta de cambiar con Stocks Roms. En fin, sólo era eso. A ver si me animo a poner la N. ¿Es ya recomendable habiendo corregido el lag que tenía o mejor esperarme? El último Cyanogen que instalé fue en mi flamante Geeksphone, y ya ha llovido desde entonces Saludos, y mil gracias! Tambien añadir que han logrado LOS15 CASI sin bugs.
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#14
|
||||
|
||||
El moto Z play utiliza ARMv8, es decir 64bits en nougat 7.1.1
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 20/01/18 a las 11:39:16. |
#15
|
||||
|
||||
BQ ha lanzado los M5 que pese a llevar un SD615 que soporta 64Bits con una arquitectura de 32 por un motivo claro: Los 64Bits comen mucha ram. Tambien por si te interesa un grupo de Devs han logrado lanzar algunos FWs de BQ (En LP la mayoria) en la arquitectura de 64Bits y no es muy rentable, el rendimiento baja bastante porque solo dispone de 2GB el modelo base.
Un saludo. Última edición por mifl Día 20/01/18 a las 12:18:01. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Disculpa pero ese argumento no se sostiene ya que desde la salida del dispositivo hasta el día de hoy, la optimización de la arquitectura arm64 para Android ha sido muy grande. Hasta el punto que la propia Qualcomm unicamente ha incluido los cambios para Android Go en los repositorios de 32bits.
Un saludo. Sent from my Aquaris V using Tapatalk
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#17
|
||||
|
||||
Lo suyo sería que Bq trabajara para que, en el fin del soporte para este dispositivo, sean los propios usuarios los que tengan la opción de decidir si su dispositivo trabajando correctamente 64bits. Un saludo. |
#18
|
||||
|
||||
BQ ha lanzado los M5 que pese a llevar un SD615 que soporta 64Bits con una arquitectura de 32 por un motivo claro: Los 64Bits comen mucha ram. Tambien por si te interesa un grupo de Devs han logrado lanzar algunos FWs de BQ (En LP la mayoria) en la arquitectura de 64Bits y no es muy rentable, el rendimiento baja bastante porque solo dispone de 2GB el modelo base.
Tambien añadir que han logrado LOS15 CASI sin bugs. A menos que, al igual que BQ, pienses que todas estas compañías que han metido 64bit a sus móviles no tienen ni idea de móviles y están haciendo sus móviles menos fluidos, para que los usuarios no los compren más. Y para tu información, el móvil no va peor mientras menos RAM tengas, ni mientras más RAM tengas va mejor. La RAM es memoria que mientras no se usa no hace absolutamente nada. Es decir, la RAM no usada es RAM desperdiciada. Yo tengo el modelo de 3GB y MUY POCAS VECES logro pasar de 1.9GB, casi siempre estoy en 1.3-1.7GB usados. Y por VIGESIMOSÉPTIMA vez: Android 64-bit no sólo sirve para cuando tiene 6GB de RAM y quieres que te reconozcan más de 4GB. Android 64-bit (el procesador más bien) incluye un nuevo set de instrucciones y tiene más optimizaciones, las apps, como mínimo, las ejecuta igual de rápido, y en muchos casos con apps optimizadas para 64bit las correrá más rápido. Todos los móviles hoy en día salen con Android 64 bit, saca tus conclusiones. Es que mires por donde lo mires, TODO lo que decís se desmonta con tan solo mirar la realidad actual. Y aquí te dejo el post que hice hace meses donde te pongo las ventajas de usar 64 bit: http://www.htcmania.com/showpost.php...27&postcount=1
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker Última edición por Rambo123 Día 20/01/18 a las 12:49:07. |
#19
|
||||
|
||||
Ya lo investigué en su día.
Por favor, ¿puedes decirme algunos ejemplos de móviles del 2015 (que fue cuando salió el BOOM de Android 64, con Lollipop) en adelante, que hayan salido con procesador de 64 bit ARMv8 y al que los fabricantes le hayan metido Android ARMv7 32 bit? Creo que encontré tan solo un móvil, y no estoy seguro. Un saludo. |
|
#20
|
||||
|
||||
Pretendes que la gente instale unos archivos que no están optimizados por la propia Bq para decidir si el dispositivo funciona mejor o peor con 32 ó 64 bits.
Lo suyo sería que Bq trabajara para que, en el fin del soporte para este dispositivo, sean los propios usuarios los que tengan la opción de decidir si su dispositivo trabajando correctamente 64bits. Un saludo. Si las compañías lo hacen es porque, como mínimo, va igual, que no, que en realidad va más rápido, pero bueno. Lo que jamás va a suceder es que todas estas compañías, ENTRE las que se encuentra Google, propia desarrolladora de Android, metan a sus terminales un software que hace que baje el rendimiento. Si BQ mete Android 64 bit y por razones que aún desconozco, y tampoco sé si es cierto o si quiera si han trabajado en ello, el M5 va peor, es problema de BQ, no de los 64 bit. El resto de compañías lo han hecho, si BQ no es capaz de solucionar los problemas que hay, que no le eche las culpas a los 64 bit. Por la misma regla de 3, nos pueden decir "lo sentimos clientes, el M5 no actualizará a Nougat porque da problemas de batería y esta dura mucho menos". Esto ha ocurrido, es real, pero no obstante han trabajado en ello y al final parece que Nougat, según reporta la gente, va igual en cuanto a batería que Marshmallow.
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |