|
Samsung Galaxy S5 Todo sobre el Galaxy S5 lanzado en febrero'14 por Samsung |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy S5: en marzo/abril y posiblemente con reconocimiento de iris
Samsung Galaxy S5: en marzo/abril y posiblemente con reconocimiento de iris Leemos en xataka.com Que el Samsung Galaxy S5 tenía su salida programada para las fechas cercanas al MWC 2014 no es algo que sorprenda. Pero que el rumoreado escáner de iris realmente esté en la mente de los directivos de Samsung ya nos intriga más. Pero así es. Ambos extremos los ha confirmado Lee Young Hee en Las Vegas según Bloomberg. Como han venido haciendo con su terminal de referencia cada año, Lee da por hecho que lo lógico sería que en marzo o abril cuando su próximo Galaxy S5 (esta vez no habrá dudas con el nombre del equipo) salga al mercado. La duda está ahora en conocer si habrá lanzamiento oficial coincidiendo con el MWC de Barcelona o Samsung despegará definitivamente la presentación de su terminal más importante del año de la feria de referencia en movilidad. leer más: xataka.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Un HTC ONE a lo Samsung y lo de reconocimiento de iris pues ..... otra chominada más
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ModeJ su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Dudo mucho lo del reconocimiento de iris, lo encuentro muy poco útil. Un avance si, pero ... útil? Alguien tiene alguna idea de para qué puede servir?
Me ha alegrado saber que están planteándose mejorar el touchwizz ( que ya era hora ) a ver si consiguen que no dé lag. En tres meses sabremos, pero seguro que irá con lo último! será un maquinón en hardware, como lo han sido y son todos los buques insignia de todas las marcas. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
que es un render, no es una imagen oficial del telefono, ¿que puede que no sea muy acertado meter esa imagen en el articulo porque crea confusión?, pues si pero ya te aclaro yo que es un render
|
#8
|
||||
|
||||
samsung tiene que mirar por otros lados aparte del diseño... un buen sonido stereo, un buen diseño y de materiales buenos al tacto, una buena optimización de su capa o una eficiencia o gestión de la batería yo creo que le reportarían mejores ventas que poner un sensor de iris, de movimientos y de chorradas varias... tienen que mirar al consumidor en su dia a dia, y yo creo que es mejor que no de lag en algun momento que me desbloquee el movil con la mente.
|
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
Pero al final no se sabe nada a ciencia cierta, ¿no?. Todo son rumores salvo que se llamara S5
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Con esa forma es una copia del Nexus 5
|
#12
|
||||
|
||||
Estas chominadas son la ocurrencia de las grandes compañias cuando estandariza unos precios tan elevados como todas las grandes marcas de hoy día. Se resignan a volver a precios de años atras. Esto permite más competencia lowcost que les quita mercado. Mientras ellos siguen con la busqueda de dar el pelotazo con algún juguetito nuevo de alto precio.
Como bien dicen por ahí, exprimir más su potencia de hardware y menos en semejantes avances. Multitud de novedades que traen los Smartphone tope de gama son muy concretas y para un público muy reducido. Pero supongo que les es más rentable esto que un móvil general con buena potencia, cámara, sonido y batería (junto a prototipos caros para públicos exigentes). Pues nada, sigan usando 17 tipos de conexiones inalámbricas, sensores dáctil, iris, etc, pantalla 4K y 8k con dpi de más de 1000 (sobrando 700dpi) que la mayoría de usuarios que lo compren no lleguen a usar. Desde luego el acceso futuro a móviles de tales marcas tendrá que llegar de la mano de phonebloqs para no comprar cosas que no llegues a usar. Última edición por JaviBG88 Día 09/01/14 a las 11:46:18. |
#13
|
||||
|
||||
De todas formas, no tiene porqué gustar a todo el mundo... siempre habrá quien diga... "es calcadito al diseño de X" aunque se parezca como una rana a un camión, a quien le guste o no le guste los materiales... etc. Lo que Samsung debe atender para temrinar con las tonterías es... primeramente revisar su control de calidad... aunque en el S4 y Note III, quitando algún problema aislado, el ensamblaje dejó de ser un problema. Evolucionar el diseño hacia algo que sea novedoso y rompedor... para conseguir distanciarse diametralmente de la competencia y a la vez crear su nueva línea de marca. Quitarse de encima el muerto de touchwiz... creando algo que sea verdaderamente bueno y que jamás tenga un tropiezo... ya está conseguido con el Note III, el que nunca tiene un tirón que no sea culpa de Android (el que cualquier smartphone que tenga Android puede tener alguna vez). Y poco más... solo con afianzar el ensamblaje, el cambio de diseño y seguir haciendo las cosas tal como ahora, le sobra para ser aun más de lo que hoy es. Las críticas por una y otra cosa... son cosas que hay que pasar, como los constipados, ya se sabe.
__________________
Apple
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Interesante cambio en el diseño, que se pedía en su momento. En la imagen, esos mínimos marcos laterales queda muy raro, no sé si es por ser blanco o por la imagen en sí, pero da sensación de desborde. Esperemos a ver la imagen final del terminal, al menos se avista por fin un cambio de traje.
|
#15
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Y dos semanas después una versión mejorada......
|
#20
|
||||
|
||||
Burda copia del Htc one y luego decimos que samsung innova .....en fin.
Y lo del reconocimiento de iris una tonteria mas , como cuando se puso el desbloqueo facial en ICS 4.0 y que nadie utilizo |
Estás aquí | ||||||
|