[ DEBATE ] Año 2017... Buena cosecha?

[Mark96]

Qué opináis de esta generación...?

[Tks]

Nope.
El único que ha tenido un buen incremento es el mi6 de momento. El resto son más de lo mismo, pero refinados.

También los Huawei han tenido un incremento notable en potencia gráfica, pero más alla de eso.....
Veremos el iPhone.....
Pero vamos que no es un año importante.... como 2016.

El año pasado hubo un montón de estrellas.
S7 edge
Op3t
Mi mix
Axon 7
Honor 8 y v20 que uno se merece el puesto por calidad/precio y el otro porque es un terminal excelente que pasó completamente desapercibido.
También el mate 9, aunque llegó un poco tarde.

Se me escapa alguno?

[NixxxoN]

Yo diría que está siendo una cosecha similar al año pasado, que fue muy buena.

Algunos mejoran más que otros, pero en general lo veo similar.

Obviamente los moviles que el año pasado ya eran muy buenos no han mejorado tanto como otros porque tienen menos margen de mejora.

[Juanro49]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Qué opináis de esta generación...?

una mierda jajaaj lo siento, tenia que decirlo personalmente creo que apenas hay evolución respecto al año pasado, solo en aspectos de diseño en algunos que pueden gustar mas o menos pero que nose si compensa

Personalmente este año no me gusta ningun gama alta y si tuviese que pillarme alguno con un 100% de posibilidades me pillaba uno del año pasado que encima cuestan la mitad ofreciendo mas o menos lo mismo, todos tienen algun fallo que hace que no me terminen de llenar

[FrancoB]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Nope.
El único que ha tenido un buen incremento es el mi6 de momento. El resto son más de lo mismo, pero refinados.

También los Huawei han tenido un incremento notable en potencia gráfica, pero más alla de eso.....
Veremos el iPhone.....
Pero vamos que no es un año importante.... como 2016.

El año pasado hubo un montón de estrellas.
S7 edge
Op3t
Mi mix
Axon 7
Honor 8 y v20 que uno se merece el puesto por calidad/precio y el otro porque es un terminal excelente que pasó completamente desapercibido.
También el mate 9, aunque llegó un poco tarde.

Se me escapa alguno?

Concuerdo contigo, no entra ahí también el htc 10, el p9 y el mi5/5s?

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

Concuerdo contigo, no entra ahí también el htc 10, el p9 y el mi5/5s?

Sí, pero no tenían nada de especial o rompedor. Algo que destaque mucho.

[El Androide Feliz]

Es buena cosecha para el que quiera el SD 835, 6/8gb de RAM y un año más de soporte... de resto, no hay un sólo gama alta de este año que valga el precio extra en relación a su antecesor de 2016.

Veamos que propone Apple, aunque no sé porqué, creo que se está generando demasiado hype por el iPhone 8/X/comosea, y eso exigirá que sea algo hipermegarompedor, y como no lo sea... el fracaso del año.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Es buena cosecha para el que quiera el SD 835, 6/8gb de RAM y un año más de soporte... de resto, no hay un sólo gama alta de este año que valga el precio extra en relación a su antecesor de 2016.

Veamos que propone Apple, aunque no sé porqué, creo que se está generando demasiado hype por el iPhone 8/X/comosea, y eso exigirá que sea algo hipermegarompedor, y como no lo sea... el fracaso del año.

Precisamente el 835 es una buena razón para considerar buena cosecha este año, pasar de 14 a 10nm, además de que se van generalizando ya los 14nm en la gama media (snadragon 625, 626 y el 660 que está al caer) cada vez los procesadores son más miniaturizados con lo cual son más eficientes y gastan menos batería. Es ahí donde los fabricantes de SOC tienen que darle caña, ese es el buen camino. No ya tanto aumentar más y mas la potencia sino hacer que cada vez gasten menos.

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Precisamente el 835 es una buena razón para considerar buena cosecha este año, pasar de 14 a 10nm, además de que se van generalizando ya los 14nm en la gama media (snadragon 625, 626 y el 660 que está al caer) cada vez los procesadores son más miniaturizados con lo cual son más eficientes y gastan menos batería. Es ahí donde los fabricantes de SOC tienen que darle caña, ese es el buen camino. No ya tanto aumentar más y mas la potencia sino hacer que cada vez gasten menos.

No sé yo, pero pensar en que lo que va del año lo mejor que se ha logrado respecto a 2016 es conseguir más eficiencia... pues no, creo que eso no hace al 2017 un año bueno en cuanto a avance en móviles.

Ósea sí, conseguir procesadores más eficientes es un excelente logro... pero eso es todo lo que han hecho; no hay ni serios avances en pantallas (cambiar el formato de la misma no la hace una revolución) ni avances en cámaras, ni en nada, ni siquiera en autonomía, ya que por ejemplo en el S8 normal, meten el SD 835 que es más eficiente* respecto al 821... pero dejan la misma batería, lo mismo con el U11, con el Mi6, con el 1+5 y así sigo...

*He leído ya en varias partes que el 835 es menos eficiente en actividades que impliquen tener la pantalla apagada (tiempo en espera, por ejemplo) pero igual, todos coinciden en que es más eficiente en actividades que requieran la pantalla encendida.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

No sé yo, pero pensar en que lo que va del año lo mejor que se ha logrado respecto a 2016 es conseguir más eficiencia... pues no, creo que eso no hace al 2017 un año bueno en cuanto a avance en móviles.

Ósea sí, conseguir procesadores más eficientes es un excelente logro... pero eso es todo lo que han hecho; no hay ni serios avances en pantallas (cambiar el formato de la misma no la hace una revolución) ni avances en cámaras, ni en nada, ni siquiera en autonomía, ya que por ejemplo en el S8 normal, meten el SD 835 que es más eficiente* respecto al 821... pero dejan la misma batería, lo mismo con el U11, con el Mi6, con el 1+5 y así sigo...

*He leído ya en varias partes que el 835 es menos eficiente en actividades que impliquen tener la pantalla apagada (tiempo en espera, por ejemplo) pero igual, todos coinciden en que es más eficiente en actividades que requieran la pantalla encendida.

Las baterías en general suelen durar más con la misma cantidad de mah. Que luego no quieran meter baterías mas grandes es otro tema, supongo que falta de espacio. Luego nos quejamos que los moviles son cada vez más ladrillos.
En la gama media el 625/626 son un mechero

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Las baterías en general suelen durar más con la misma cantidad de mah. Que luego no quieran meter baterías mas grandes es otro tema, supongo que falta de espacio. Luego nos quejamos que los moviles son cada vez más ladrillos.
En la gama media el 625/626 son un mechero

No NixxxoN, no es por falta de espacio, es por hacerlos más y más delgados; ósea sí, es por falta de espacio, pero esa falta de espacio tiene una razón que realmente no vale la pena, creo firmemente que móviles de menos de 7.5mm de grosor son, si bien muy bonitos e impresionantes estéticamente, innecesarios ya que sacrifican la batería.

Claro ejemplo de eso es el Moto Z2 Play , que respecto a su antecesor, reduce los mAh de su batería por ser más delgado, y si bien su autonomía no es mala, no es ni de cerca como la de el Z Play.

Pues sí suelen durar más, aunque poco, tampoco es que el SD 835 va a realizar maravillas con una batería de X amperaje respecto al SD 821.

Eso sí, lo de Qualcomm y los 62X es notable, mayor potencia y consumo reducido respecto a los 61X.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Qué opináis de esta generación...?

A mi de lo que va en 2017 me han sorprendido tanto Sony como HTC que han resucitado mostrando 2 smartphones imponentes y en ciertas cosas superiores a la competencia.

Los demás demasiado continuistas y alguna que otra decepción.

Y a la espera de Apple con su iPhone 8 que según más datos van apareciendo van a dar un vuelco al diseño al menos en lo que a su línea de móviles de refiere.

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

A mi de lo que va en 2017 me han sorprendido tanto Sony como HTC que han resucitado mostrando 2 smartphones imponentes y en ciertas cosas superiores a la competencia.

Sony???!!

Más allá del XZ Premium, no ha mostrado nada que valga la pena, aunque bueno, es mi opinión y no tienes porque pensar igual.

HTC, a mi parecer, desde el 10 ya había resucitado, y con el U11 se empeñan en hacer las cosas distintas, pero a la vez igual; me explico:

HTC con el 10 (por fin) se empeño en hacer un móvil competitivo en su gama (HTC en el 2015 dio pena) y a mi parecer lo logró, el 10 es un móvil que incluso hoy en día es muy interesante, y más habiéndolo visto en Amazon por menos de 400 dólares.

El U11 es una evolución en cuanto a diseño, pero en concepto es lo mismo que el 10; es esa HTC del M7 y el M8, esa HTC que me hizo fan de la marca.


Apple con el iPhone 8/X/Anniversary o como sea que lo llamen tiene un serio problema: Está obligada a salir con algo completamente novedoso y rompedor, y no es por ser pesimista, pero tengo mis serias dudas de que lo logren al nivel que el hype que tiene su próximo móvil lo requiere, y como no lo consiga será el fracaso del año y quizás de la década.


Saludos!

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

No NixxxoN, no es por falta de espacio, es por hacerlos más y más delgados; ósea sí, es por falta de espacio, pero esa falta de espacio tiene una razón que realmente no vale la pena, creo firmemente que móviles de menos de 7.5mm de grosor son, si bien muy bonitos e impresionantes estéticamente, innecesarios ya que sacrifican la batería.

Claro ejemplo de eso es el Moto Z2 Play , que respecto a su antecesor, reduce los mAh de su batería por ser más delgado, y si bien su autonomía no es mala, no es ni de cerca como la de el Z Play.

Pues sí suelen durar más, aunque poco, tampoco es que el SD 835 va a realizar maravillas con una batería de X amperaje respecto al SD 821.

Eso sí, lo de Qualcomm y los 62X es notable, mayor potencia y consumo reducido respecto a los 61X.

Pues eso, falta de espacio, ya sea en grosor o en altura y anchura.
Es logico que queremos que un movil lo tenga todo y más, y que además tenga una batería enorme... pues el resultado es que cada vez los hacen más tochos.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Sony???!!

Más allá del XZ Premium, no ha mostrado nada que valga la pena, aunque bueno, es mi opinión y no tienes porque pensar igual.

HTC, a mi parecer, desde el 10 ya había resucitado, y con el U11 se empeñan en hacer las cosas distintas, pero a la vez igual; me explico:

HTC con el 10 (por fin) se empeño en hacer un móvil competitivo en su gama (HTC en el 2015 dio pena) y a mi parecer lo logró, el 10 es un móvil que incluso hoy en día es muy interesante, y más habiéndolo visto en Amazon por menos de 400 dólares.

El U11 es una evolución en cuanto a diseño, pero en concepto es lo mismo que el 10; es esa HTC del M7 y el M8, esa HTC que me hizo fan de la marca.


Apple con el iPhone 8/X/Anniversary o como sea que lo llamen tiene un serio problema: Está obligada a salir con algo completamente novedoso y rompedor, y no es por ser pesimista, pero tengo mis serias dudas de que lo logren al nivel que el hype que tiene su próximo móvil lo requiere, y como no lo consiga será el fracaso del año y quizás de la década.


Saludos!

El render que casi todas las webs dan como valido del iphone 8 impresiona , no por ser algo revolucionario sino por que el diseño si es un revolucion dentro del continuismo de las anteriores generaciones del iphone.

Respecto a sony y HTC las 2 estan centradas en la gama alta y si para mi han subido enteros con los 2 buques insignias que para mi nada tienen que envidiar a la competencia sino todo lo contrario , dos marcas que todo el mundo daba por muertas han realizado una labor excelente en sus 2 buques insignia de este año.

Puede ser criticable sus faltas de opciones de la gama media en ambas marcas , pero estan dando el do de pecho en la gama premiun.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

El render que casi todas las webs dan como valido del iphone 8 impresiona , no por ser algo revolucionario sino por que el diseño si es un revolucion dentro del continuismo de las anteriorrs generaciones del iphone.

Iphone está a punto de inventar el movil con pocos marcos, ojocuidao

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Iphone está a punto de inventar el movil con pocos marcos, ojocuidao

Vuelve a leer mi comentario pero des-pa-ci-to.

Darle un vistazo por 2° vez , puede ser que te lleve a conprenderlo un poquito mejor.

[Edu5]

Año muy continuista. Algunos dando pasos atrás como one plus, LG, xiaomi y huawei, otros ni fu ni fa, htc, sony y samsung.
La generación del 2016 esta muy bien y de ahi, el poco margen de mejora. Esto a gamas altas, obviamente la expectación es mayor que en otras gamas.

Y la gama media, también continuista enfocándose al parecer en el aspecto fotográfico.

[FrancoB]

Este año va a ser el año de los smartphones casi sin marcos y los que no lo tengan van a quedar en la sombra solamente porque no se sumaron a la nueva moda...
Para mi este año es más de lo mismo... Las marcas están implantando ip68 como el g6 o el p10 plus resistencia a salpicaduras, el op5 este año le implemento mejor cámara. En vez de dar el salto de una lo hacen de año a año

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Pues eso, falta de espacio, ya sea en grosor o en altura y anchura.
Es logico que queremos que un movil lo tenga todo y más, y que además tenga una batería enorme... pues el resultado es que cada vez los hacen más tochos.

Tampoco pido (pedimos) una batería desproporcionadamente grande y un ladrillo de móvil, sólo que no sigan reduciendo el grosor de los móviles a costa de baterías más pequeñas, yo ya dije que, para mí, 7.5mm es un grosor más que cómodo, más delgado es incluso incómodo porqué afecta el agarre del móvil.

Y sinceramente, no le veo la gracia a hacer procesadores más eficientes si cada vez se reducen más y más el amperaje de las baterías, quedamos igual o peor que antes.

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

El render que casi todas las webs dan como valido del iphone 8 impresiona , no por ser algo revolucionario sino por que el diseño si es un revolucion dentro del continuismo de las anteriorrs generaciones del iphone.

Respecto a sony y HTC las 2 estan centradas en la gama alta y si para mi han subido enteros con los 2 buques insignias que para mi nada tienen que envidiar a la competencia sino todo lo contrario , dos marcas que todo el mundo daba por muertas han realizado una labor excelente en sus 2 buques insignia de este año.

Puede ser criticable sus faltas de opciones de la gama media en ambas marcas , pero estan dando el do de pecho en la gama premiun.

Sí, pero no estás entendiendo mi punto:

Este será el 10mo aniversario del iPhone, y el hype que está generando el iPhone de este año es muy, pero muy grande; hay quién incluso espera que este iPhone sea un antes y un después en los móviles... de verdad crees que Apple logrará eso? Yo me temo que no, y probablemente sea un excelente móvil, pero no a la altura del hype que está levantando, y eso será lo que lo lleve a ser una decepción, si no un fracaso, eso sí, igual verás los cientos y cientos de miles haciendo fila de varios días fuera de una tienda de Apple por adquirir uno.


Sony me parece que desde el Z5P perdio el rumbo y aún no lo termina de recuperar; sí, el XZ Premium es muy buen móvil y ese es el camino que Sony debe seguir, pero el XZs? El mismo XZ pero con 1gb de RAM extra, así no es como Sony debe de hacer las cosas.

HTC si lleva buen camino, pero yo creo que tomó ese buen rumbo desde el HTC 10 y no desde el U11 como comentas; ambos son excelentes móviles, pero yo creo que el U11 es la continuación del concepto del 10 (que a la ves es HTC como muchos la queremos) pero con un cambio de diseño.

Eso sí, en gamas medias y bajas ninguna de las 2 es siquiera regular, es de plano mala: hace poco vi el Xperia L1 y me pareció cuanto menos criticable.