Amazfit vs Amazfit Bip

[nanopoker]

Buenos días.
Quería preguntar en el foro con cual de ambos smartwatch os quedaríais. En especificaciones parecen muy similares, el Amazfit es más caro y me parece más bonito, el Bio es más barato y parece que está muy bien de autonomía.

Bueno, que si alguien me puede aconsejar entre uno y otro se lo agradeceria.

[sabisavi]

yo tambien los estoy mirando.
El amazfit pace tiene musica bluetooth, el bip creo que no.
Esperando mas info y uso.
El primero, algunos tienes pegas con la bateria despues de varios meses.

[glaudren]

Sin tener ninguno de los dos, el amazfit me parece más smartwatch y el bip me parece más pulsera de actividad ligeramente vitaminada. Yo estuve mirando para comprarme el amazfit, al final me decidí por Polar M600 porque prefiero Android Wear

[CHARLYUNO]

la duda del mes de Agosto.... yo también no se que hacer....

[Ithilon]

Yo opino más o menos como el compañero glaudren. Son dos relojes diferentes. Mi modo de ver es el siguiente:

El amazfit Pace es más completo. Su estética es mejor (gustos personales, pero a mi me gustan más los relojes redondos), sus modos de deporte son más completos, puedes almacenar música y escucharla con cascos bluetooth, tiene ya una gran comunidad detrás (pudiendo ponerlo en español, instalarle algunas apps, etc)...

En cambio, el bip es como una mi band 2 vitaminada. Ahora bien, cuenta con dos factores muy a tener en cuenta por delante del Pace: batería y precio.

Yo hace cosa de 2 semanas pedí el Pace, pero descubrí por aquí en el foro que los poseedores de un teléfono samsung están teniendo problemas con la conectividad wifi, hasta el punto de dejar sin wifi a todos los aparatos de la casa cuando el reloj se desconecta del móvil, por lo que cancelé el pedido, ya que mi teléfono es Samsung . Y además los casos de fallo de batería no hacen más que aumentar...

Personalmente, si no fuera por esos problemas me quedaría con el Pace. Sin embargo, tampoco tengo unas pretensiones muy grandes (lo quiero para ver la hora, las notificaciones y poder salir a correr y que me de los datos de ritmo medio, distancia y duración, nada más), por lo que el Bip me parece una gran alternativa. En cuanto salga la versión en inglés seguramente me tire a por él.

Un saludo.

[xuco20]

 Cita: Originalmente Escrito por glaudren

Sin tener ninguno de los dos, el amazfit me parece más smartwatch y el bip me parece más pulsera de actividad ligeramente vitaminada. Yo estuve mirando para comprarme el amazfit, al final me decidí por Polar M600 porque prefiero Android Wear

Yo me he pillado el amazfit porque quería un reloj con pantalla transflectiva que le durase al menos 3 o 4 días la batería. El reloj va como un tiro pero es cierto que a veces se echa de menos algunas de las ventajas de Android wear (como responder WhatsApps desde el reloj y los comandos de voz).

Por eso otra de las alternativas que tenia era el Polar M600. Así que te pregunto:

Qué tal? Te gusta? Lo mejor y lo peor? Batería? Como se ve la pantalla? Y... cuanto te ha costado?

Saludos y gracias de antebrazo.

[xuco20]

 Cita: Originalmente Escrito por Ithilon

Yo opino más o menos como el compañero glaudren. Son dos relojes diferentes. Mi modo de ver es el siguiente:

El amazfit Pace es más completo. Su estética es mejor (gustos personales, pero a mi me gustan más los relojes redondos), sus modos de deporte son más completos, puedes almacenar música y escucharla con cascos bluetooth, tiene ya una gran comunidad detrás (pudiendo ponerlo en español, instalarle algunas apps, etc)...

En cambio, el bip es como una mi band 2 vitaminada. Ahora bien, cuenta con dos factores muy a tener en cuenta por delante del Pace: batería y precio.

Yo hace cosa de 2 semanas pedí el Pace, pero descubrí por aquí en el foro que los poseedores de un teléfono samsung están teniendo problemas con la conectividad wifi, hasta el punto de dejar sin wifi a todos los aparatos de la casa cuando el reloj se desconecta del móvil, por lo que cancelé el pedido, ya que mi teléfono es Samsung . Y además los casos de fallo de batería no hacen más que aumentar...

Personalmente, si no fuera por esos problemas me quedaría con el Pace. Sin embargo, tampoco tengo unas pretensiones muy grandes (lo quiero para ver la hora, las notificaciones y poder salir a correr y que me de los datos de ritmo medio, distancia y duración, nada más), por lo que el Bip me parece una gran alternativa. En cuanto salga la versión en inglés seguramente me tire a por él.

Un saludo.

Yo tengo un note 3 y esos problemas del wifi no los he sufrido.

[Ithilon]

 Cita: Originalmente Escrito por xuco20

Yo tengo un note 3 y esos problemas del wifi no los he sufrido.

Yo lo que he leido en otro hilo, personalmente no me ha pasado, pero gente con el S7/S7 edge, S6, Note 4... Experimentan ese problema.

Este es el hilo: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1309261

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[revengeofdoh]

 Cita: Originalmente Escrito por Ithilon

Yo lo que he leido en otro hilo, personalmente no me ha pasado, pero gente con el S7/S7 edge, S6, Note 4... Experimentan ese problema.

Este es el hilo: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1309261

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Yo s7 con nougat, y ningún problema.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[glaudren]

 Cita: Originalmente Escrito por xuco20

Yo me he pillado el amazfit porque quería un reloj con pantalla transflectiva que le durase al menos 3 o 4 días la batería. El reloj va como un tiro pero es cierto que a veces se echa de menos algunas de las ventajas de Android wear (como responder WhatsApps desde el reloj y los comandos de voz).

Por eso otra de las alternativas que tenia era el Polar M600. Así que te pregunto:

Qué tal? Te gusta? Lo mejor y lo peor? Batería? Como se ve la pantalla? Y... cuanto te ha costado?

Saludos y gracias de antebrazo.

Te comento:

La batería 3 días con todo a ON. Lo mejor, la calidad de construcción, la batería, la comodidad, la precisión contrastada del lector de ritmo cardíaco y la fluidez del sistema con AW2. Lo peor, lo único malo, es que la pantalla es un poco purria, por el tamaño (que es pequeñita) y la resolución, que es un poco baja (aunque con la pantalla tan pequeña, no se nota mucho). Vengo de un moto360 V2 y el polar parece mas una pulsera deportiva con pantalla (tipo fitbit) pero una vez te acostumbras, es comodísimo. La app polar flow es una pasada (hay un truqui para meterla en otros relojes con AW). Parece mentira que un servicio tan tocho sea gratuito.

Precio: 250 euros en amazon. Me lo compré unos días antes del Prime Day, pensando en devolverlo si ponían una oferta mejor, pero no salió así que me lo quedé.

Slds

[blueasteroid]

Hago un UP porque me interesa.
Uno 55€ el otro 80€. ¿Cuál es mejor para medir ritmo?

[r4poso]

 Cita: Originalmente Escrito por blueasteroid

Hago un UP porque me interesa.
Uno 55€ el otro 80€. ¿Cuál es mejor para medir ritmo?

Mi opinión es que si solamente lo quieres para medir ritmo con el bip es suficiente.

Enviado desde mi FRD-L19 mediante Tapatalk

[DarkPoke]

Yo elegí el Pace porque cumple mis expectativas para uso deportivo y porque me gusta su estética.



Enviado desde mi Lumia 640LTE usando mTalk.

[langostino2]

Interesa

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Duein]

Misma duda. Hago deporte y el amazfit me resulta interesante pero odio tener q cargarlo cada 4 días. Saben si saldrá alguna nueva versión?

[Desmond_Morrisey]

Pregunta:
El Amazfit bip graba tracks con el gps?
Se le pueden cargar tracks y seguirlos?

Gracias

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

[sther_iv]

 Cita: Originalmente Escrito por Duein

Misma duda. Hago deporte y el amazfit me resulta interesante pero odio tener q cargarlo cada 4 días. Saben si saldrá alguna nueva versión?

Yo lo uso básicamente para hacer deporte, no lo tengo para darme notificaciones etc. Con 2-3 días de gimnasio (sin GPS) y alguna salida en bici de montaña con el GPS llega de sobra a la semana. Si ya lo tienes con el bluetooth todo el día la cosa cambia.

Si lo quieres como pulso metro olvídate. No es nada eficaz cuando llevas un tiempo empiezas a sudar etc se vuelve loco. Si quieres controlar velocidad altitud kms etc. Esta genial. Dura más que muchos polar Garmin etc

[segos23]

 Cita: Originalmente Escrito por Duein

Misma duda. Hago deporte y el amazfit me resulta interesante pero odio tener q cargarlo cada 4 días. Saben si saldrá alguna nueva versión?

La batería del Amazfit Pace me dura 6 días y todavía me sobra para unas cuantas horas más. Todo esto llevándolo puesto las 24 horas, durante el día con notificaciones activadas y de noche en modo avión. Si apenas me llegasen notificaciones y encendiese la pantalla llegaría a durarme 7 días completos, más diría que es imposible teniendo el Bluetooth activado a lo largo del día. Si lo toqueteo mucho y me llegan muchas notificaciones la duración me baja a los 5 días y unas horas. Todo esto sin hacer deporte con él ni controlar música ni nada más vaya.

El que quiera usar este reloj únicamente para hacer deporte y el resto del día llevarlo únicamente como reloj a secas pues... Depende también del deporte que uno haga. No es lo mismo 1 hora de correr en cinta que 2 horas de salida en bicicleta claro... Aún así, diría que tampoco sería posible sacar más de 5/7 días usándolo a diario para deporte la verdad.

Un reloj como el Polar M400 te dura incluso más de un mes como reloj a secas y más de 20 días con notificaciones (muy básico el sistema pero bueno) y haciendo de forma frecuente deporte sin GPS. Con GPS ya la batería vuela y teóricamente a las 8 horas ya te quedarías sin reloj... En este sentido el GPS del Amazfit no repercute tanto en la batería y teóricamente puedes sobrepasar las 30 horas de GPS...

Yo sólo usé el Amazfit para un par de caminatas y una sesión de ciclismo indoor en casa. En la sesión de 52 minutos de ciclismo indoor, estas fueron las diferencias entre el Amazfit y el Polar M400 con la banda H7 (lo que uso siempre para esto):

-Calorías: Amazfit (662) - Polar (677)
-Pulsaciones máximas: Amazfit (174) - Polar (173)
-Pulsaciones media: Amazfit (138) - Polar (146)


Básicamente, las diferencias vienen de que el Amazfit me registró erróneamente tres o cuatro caídas del pulso. Igual estaba a 150 pulsaciones y el reloj decidió pegarme un bajón repentino a 120 pulsaciones y, hasta que no pasaron unos segundos, no volvía a subir a la frecuencia cardíaca correcta. De ahí esas 8 pulsaciones de media de menos que me marcó el Amazfit. Doy por hecho que es por el tema de los sensores y las limitaciones de la tecnología (sudor, movimiento, etc). Más allá de esas caídas, la verdad es que siempre se movían ambos relojes en parámetros muy muy similares.

Yo el Amazfit sólo lo voy a usar para cuando salgo a caminar, para la bici de casa o para la de carretera voy a seguir usando el Polar M400 y la banda H7. Más que por la fiabilidad de los datos (que también) por el ecosistema Polar de la app Polar Flow y de su página web.


En resumen... el Amazfit es un gran reloj, pero hay que tener claro el uso específico de cada uno para poder recomendarlo.


Un saludo.

[Martosa]

Buenas tardes, acabo de comprarme el Amazfit Bip y pese a que he leído mucho sobre el tema, no termino de saber si se puede hacer natación con el. Alguien a realizado natación con este reloj? Gracias.

[lojito]

 Cita: Originalmente Escrito por Martosa

Buenas tardes, acabo de comprarme el Amazfit Bip y pese a que he leído mucho sobre el tema, no termino de saber si se puede hacer natación con el. Alguien a realizado natación con este reloj? Gracias.

Desaconsejado totalmente. Muchos users se lo han cargado por tal motivo.
Para natación el Amazfit BIP.
Salu2