|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
AnTuTu 6.0 ya disponible. Cuidado al comparar porque las puntuaciones cambian
AnTuTu 6.0 ya disponible. Cuidado al comparar porque las puntuaciones cambian Leemos en elandroidelibre.com AnTuTu, el benchmark para Android más popular, se actualiza a la versión 6.0. Podremos ver un listado exhaustivo de los móviles más potentes, poner a prueba nuestro dispositivo y conocer al detalle la CPU y GPU del móvil. Esta versión añade nuevos tests 3D y de CPU, modifica el diseño para hacerlo más visible y con más información. Y por último un detalle que es importante conocer, sobre todo para los amantes de las puntuaciones. Habemus nuevo sistema de puntuaciones, por lo que ya no se podrá comparar con resultados obtenidos anteriormente. Normalmente en las reviews ofrecemos los resultados de AnTuTu. Por ejemplo 70.000 puntos significa que estamos ante un móvil muy potente y con 24.000 es que estamos en un gama media habitual. Pero ojo, porque estas puntuaciones cambian. A partir de AnTuTu 6.0 los móviles tienen puntuaciones más altas. Un Nexus 5 pasa de los 36.000 de AnTuTu 5.0 a los 45.000 puntos. Una diferencia enorme y que impide por completo comparar puntuaciones pasadas. Cuando leáis un análisis de un móvil antiguo, no lo podréis comparar con la puntuación actual. leer más: elandroidelibre.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Datos antiguos:
iPhone 6: 51.000 puntos iPhone 6S: 59.000 puntos Galaxy S6: 64.000 puntos Datos nuevos: iPhone 6: 79.000 puntos iPhone 6S: 123.000 puntos Galaxy S6: 79.000 puntos ¿Donde esta el truco? Antes un S6 superaba al iPhone 6 con 13.000 puntos mas. Ahora son iguales. Antes un S6 superaba al iPhone 6S con 5.000 puntos mas. Ahora el 6S supera al S6 con 44000 puntos mas. ¿Que ha ocurrido? ¿Que han cambiado para que algunos dispositivos de repente revienten a los que antes eran TOP? Me hizo gracia también el "Sanmsung S6 Edeg". |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a DavidFS23 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Datos antiguos:
iPhone 6: 51.000 puntos iPhone 6S: 59.000 puntos Galaxy S6: 64.000 puntos Datos nuevos: iPhone 6: 79.000 puntos iPhone 6S: 123.000 puntos Galaxy S6: 79.000 puntos ¿Donde esta el truco? Antes un S6 superaba al iPhone 6 con 13.000 puntos mas. Ahora son iguales. Antes un S6 superaba al iPhone 6S con 5.000 puntos mas. Ahora el 6S supera al S6 con 44000 puntos mas. ¿Que ha ocurrido? ¿Que han cambiado para que algunos dispositivos de repente revienten a los que antes eran TOP? Me hizo gracia también el "Sanmsung S6 Edeg". |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Pijuli su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Datos antiguos:
iPhone 6: 51.000 puntos iPhone 6S: 59.000 puntos Galaxy S6: 64.000 puntos Datos nuevos: iPhone 6: 79.000 puntos iPhone 6S: 123.000 puntos Galaxy S6: 79.000 puntos ¿Donde esta el truco? Antes un S6 superaba al iPhone 6 con 13.000 puntos mas. Ahora son iguales. Antes un S6 superaba al iPhone 6S con 5.000 puntos mas. Ahora el 6S supera al S6 con 44000 puntos mas. ¿Que ha ocurrido? ¿Que han cambiado para que algunos dispositivos de repente revienten a los que antes eran TOP? Me hizo gracia también el "Sanmsung S6 Edeg". |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Ha cambiado que ahora mide más la GPU, la shield tv antes daba 71000 ahora 13000. Y lo del los chips A9 y A9X me lo creó perfectamente, siempre han tenido una GPU muy potente
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a txen84 su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Lo único que no cuadra en la clasificación es el pobre resultado que ofrece el Snapdragon 810, ya que sobre el papel su GPU no tiene rival en cuanto a rendimiento en GFLOPS, de modo que debería estar más arriba. Quizás se deba a sus problemas de sobrecalentamiento y el throttling que lleva a cabo para disminuir la temperatura... En cualquier caso, estos benchmarks demuestran lo absurda que es la obsesión que tienen algunos por la potencia bruta. Luego, a la hora de la verdad, ves terminales que funcionan con una fluidez similar a la de otros rivales que les doblan o incluso les triplican en puntuación, por ese motivo yo no me fijo demasiado en la potencia bruta al comparar smartphones. Pero bueno, aquí en el foro debemos tener unos cuantos astronautas de la NASA o algo similar, porque ciertos compañeros solo se fijan en los DMIPS y GFLOPS que es capaz de rendir el procesador Saludos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
__________________
Si quieres pasarte a Simyo , usa el código 0034658590726 para obtener gratis 10€ de saldo en contrato y 5€ en prepago!
|
#11
|
||||
|
||||
muchos canales de you tube fans boys de apple habian dejado de hacer comparativas de benkmarck porque los numerillos no les eran para nada favorables, en 3 , 2, 1 vuelven los apple vs android jajajaja
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a martin15 su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Pues MUCHISIMA importancia se le ha tenido que dar a la GPU para que de tener 5.000 puntos en su contra pase a tener 44.000 puntos a su favor.
Que no es que antes no se tuviera en cuenta la GPU, antes también se medía, pero ahora por lo visto cuenta mas la GPU que el resto del movil junto. Me gustaría ver la lista desplegada de puntuaciones a ver de donde sale ese mega salto brutal, que repito, 44.000 puntos ES UNA BURRADA, es practicamente MEDIO MOVIL. El tema de la resolución lo vería posible, pero ahí hacen graficas comparando potencia bruta del procesador, es decir, no dicen en que movil, por lo que supuestamente un i6S y un i6S+ sacarían la misma puntuación, aun teniendo 720p (Aprox) vs 1080p. y justo cuando sale esta noticia http://www.xatakamovil.com/mercado/l...a-segun-kantar
Hombre, espero que solo sea casualidad. Última edición por DavidFS23 Día 09/12/15 a las 15:01:13. |
#14
|
||||
|
||||
Es que no se porque le seguís haciendo caso a los benchmarks xd
En cuanto a antutu.... podrían simplemente hacer listas de cpu y/o gpu.... porque a mi tener el iphone con una super gpu si no voy a jugar pues realmente me la pelaría.... Ningún iphone es más rápido en cpu o mejor en multitarea porque saque mejor nota en un benchmark pero bueno... |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a bower1994 su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
El nuevo propietario de antutu quien fue ?? Apple ???
Por cierto mi smartphone ( galaxy s6 edge plus ) con una rom indexada da mas de 108.000 ( y eso sin android 6 )... lo se por que nos lo puso un compañero y esta en nuestro sub ( desde hace 10 dias ) ... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1105164 .
__________________
.... EL NAVEGANTE CELULAR !!! ....
EX-Cocinero de htc hero , htc desire , nexus one , htc wilfire s , htc one s s4 , y ahora simplemente disfrutando de mi XIAOMI y PC GAMING con DIGI FIBRA 10GB y latencia a la mitad !!! , A LA MIERDA ORANGE , MOVIESTAR , VODAFONE ... Última edición por ANTIRATAS Día 09/12/15 a las 15:15:35. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
El nuevo propietario de antutu quien fue ?? Apple ???
Por cierto mi smartphone ( galaxy s6 edge plus ) con una rom indexada da mas de 108.000 ( y eso sin android 6 )... lo se por que nos lo puso un compañero y esta en nuestro sub ( desde hace 10 dias ) ... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1105164 . |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a iviloko79 su comentario: | ||
#17
|
||||
|
||||
Lo de siempre y que no entienden algunos. Apple podrá tener 2 nucleos de CPU y la competencia 8 o hasta 16 (si fuera el caso), pero una cosa es CPU y otra GPU. En el caso de apple siempre se enfocan en poner una buena gpu porque lo que les interesa es potencia gráfica para monotarea, las cpu de varios nucleos son para usarse en multitarea, y en eso android va mas adelante.
Encima mete menos resolución y pues mejores resultados te dara esa GPU. Evidentemente este nuevo antutu se enfoca mas en GPU que en CPU, por eso los cambios y que los iphone suban de puntos para alcanzar a otros. Eso no significa que sea mejor o peor, metele multitarea estilo android a ios y matas al iphone... simplemente son cosas diferentes y el resultado que da es un consolidado general, la pregunta es que mas interesa, multitarea, potencia gráfica, etc. |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Simplemente en una prueba ajustando el kernel de un g2, para hacerlo correr a un nucleo y 300 mhz, el sistema se movia horrible pero corria con una fluidez de delicia los videos 2k, eso en el tema de los videos 2k en iphone 6. GPU no se casa con CPU. Puedes meter el CPU mas potente con la GPU mas mediocre, o al reves, o lo mejor de ambas o la combinación que quieras. Y es lo que se señala, que a pesar de ser una CPU de dos nucleos (y aun asi, es buena cpu), el tema es que le meten una GPU de alto nivel. El tema es que si vanaglorias al iphone por ser "dos nucleos" e igualar a "uno de cuatro u ocho" es porque no tienes npi de como funcionan las cosas. Claro está que si le metes menos resolución, mejora aun más la cosa. Es la suma de varios factores, que son independientes y puedes mezclar a tu antojo. |
#19
|
||||
|
||||
Pues MUCHISIMA importancia se le ha tenido que dar a la GPU para que de tener 5.000 puntos en su contra pase a tener 44.000 puntos a su favor.
Que no es que antes no se tuviera en cuenta la GPU, antes también se medía, pero ahora por lo visto cuenta mas la GPU que el resto del movil junto. Me gustaría ver la lista desplegada de puntuaciones a ver de donde sale ese mega salto brutal, que repito, 44.000 puntos ES UNA BURRADA, es practicamente MEDIO MOVIL. Es como si haces un examen de 5 preguntas de las cuales la primera se valora con 8 puntos y las 4 restantes con 0,5 puntos; obviamente si contestas bien la primera tienes el sobresaliente casi asegurado, y por el contrario si la primera te sale regular nunca sacarás una puntuación muy alta hagas lo que hagas en las otras cuatro preguntas. Sinceramente, prefería el sistema de puntuación anterior de AnTuTu, me parece más representativo, al fin y al cabo muchos usuarios no realizan apenas tareas que dependan al 100% de la GPU. Yo tengo por casa un smartphone que lleva como GPU una muy humilde PowerVR SGX531 Ultra que rinde 4,2 GFLOPS, para que te hagas una idea unas 60 veces menos que la del iPhone 6S, y ni en broma tarda 60 veces más en copiar un archivo, renderizar una web o ejecutar una aplicación (de hecho ni siquiera tarda 10 veces más). Por lo tanto el "truco" sigue aplicándose, en esa tabla de procesadores te están comparando lo que rinden los Apple A8 y A9 en una pantalla de 1334x750 con lo que rinde el Samsung Exynos 7420 en el dispositivo más rápido (el Meizu Pro 5, que tira de una pantalla de 1920x1080). Si al Apple A9 le hicieras mover una pantalla QHD como la del Samsung Galaxy S6 -por poner un ejemplo- su puntuación descendería a buen seguro por debajo de los 100.000, como le sucede al Apple A8X (su GPU es incluso más potente que la del Apple A9, pero en el iPad Air 2 le toca mover una pantalla de 2048x1536). No sé si me he explicado bien... Saludos |
|
#20
|
||||
|
||||
Lo de siempre y que no entienden algunos. Apple podrá tener 2 nucleos de CPU y la competencia 8 o hasta 16 (si fuera el caso), pero una cosa es CPU y otra GPU. En el caso de apple siempre se enfocan en poner una buena gpu porque lo que les interesa es potencia gráfica para monotarea, las cpu de varios nucleos son para usarse en multitarea, y en eso android va mas adelante.
Encima mete menos resolución y pues mejores resultados te dara esa GPU. Evidentemente este nuevo antutu se enfoca mas en GPU que en CPU, por eso los cambios y que los iphone suban de puntos para alcanzar a otros. Eso no significa que sea mejor o peor, metele multitarea estilo android a ios y matas al iphone... simplemente son cosas diferentes y el resultado que da es un consolidado general, la pregunta es que mas interesa, multitarea, potencia gráfica, etc. Pregunta seria: geekbench solo testea CPU? |
Estás aquí | ||||||
|