|
Doogee Valencia 2 Y100 Doogee Valencia 2 Y100 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Doogee Valencia2 Y100 Pro: análisis, especificaciones y fotografías
Doogee Valencia2 Y100 Pro: análisis, especificaciones y fotografías
Hace apenas dos meses pudimos probar el Doogee Valencia2 Y100. Era un smartphone sencillo, de especificaciones básicas, pero con un par de características novedosas: panel táctil trasero y LEDs laterales. Ya sólo por eso valió la pena probarlo. Nos llega ahora una versión PRO del mismo producto que sorprendentemente prescinde de esas dos características más llamativas y apenas mejora el resto. Resulta cuanto menos, extraño... vamos a verlo. Esta es la caja del producto. Y este, el Doogee Valencia2 Y100 Pro. Resulta similar al modelo anterior, el frontal es practicamente idéntico, con una pantalla de 5 pulgadas 2.5D. En la parte inferior tenemos los habituales tres botones android, no retroiluminados. Nos gusta que lo sean. La tapa trasera es de aluminio, al menos eso se indica en la ficha, aunque la sensación que me da es que es de plástico. Eso sí, parece aluminio visualmente. Como veréis en las imágenes, cubre toda la parte trasera y también los laterales, hasta el punto de parecer un terminal unibody. No lo es, podremos retirar esta tapa y acceder a los slots y batería. La botonería sí es de aluminio, el tacto es diferente y aquí no tengo ninguna duda. Arriba encontramos el volumen y abajo, el encendido. Tienen un recorrido y un pulsado correctos. En la parte superior encontramos el puerto de carga microusb y el jack para los auriculares. Vamos a ver la trasera. Ya hemos hablado de su material (reitero, la ficha habla de un tipo de aluminio). Resulta bastante sobria, sólo destaca la cámara, en la parte superior y el logo y la salida del altavoz en la inferior. La cámara es de 13MPX y es de buena calidad, luego hablaremos de ella. En la parte inferior, la salida del altavoz. Sobre el peso, son 158 gramos, no es el dispositivo 5'' más ligero que hemos probado, pero tampoco se siente pesado en la mano. Tampoco es el más delgado, casi se va al centímetro en la parte central (que es ligeramente más ancha que los bordes). Vamos a ver alguna imagen más. En definitiva, un aspecto bastante corriente, en general, que no te va a enamorar, aunque tampoco te disgustará. La pantalla es de 5 pulgadas, con resolución HD y panel IPS. Además es 2.5D, que como sabéis, presenta una ligera curvatura en los bordes del frontal de la pantalla. Vamos, lo que suele ser habitual en la gama baja del smartphone chino actual. La visualización es correcta desde cualquier ángulo, por cortesía del panel IPS. Nada que destacar, cumple su trabajo. Hablemos del SoC de este smartphone. Cuenta con un procesador quadcore de mediatek de 64 bits, el MTK6735 a 1Ghz. Como GPU tenemos una Mali720. El sistema corre con 2GB de RAM. Bien, es un procesador de 64 bits, pero las revoluciones son muy bajas. Por lo tanto, no podrás esperar un gran rendimiento. Sí será válido para apps sencillas, que las moverá con soltura, pero no esperes grandes resultados con juegos 3D pesados. La gráfica es algo más potente y eso se agradece. Por comparar, el modelo anterior se iba a los 29k puntos en Antutu y a los 11k en Quadrant, luego aquí se empeora el resultado, algo poco razonable. Estos son los dos benchmarks más conocidos Antutu: 20158 Quadrant: 9457 La cámara principal de este smartphone es de 13MPX y viene firmada por Sony. En la práctica, se comporta bastante bien en condiciones buenas de luz y algo peor en escenarios más apagados, empastastando en exceso la imagen. No es una cámara Sony de las "top", se queda en algo medio. La cámara delantera es de 8MPX. Os dejo varios ejemplos, todas ellas reducidas desde un ordenador para reducirles el peso. Como siempre, recomiendo ver las imágenes a tamaño real, aunque estas también están rebajadas de peso, tenedlo en cuenta. (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) Revisemos otros aspectos del aparato. Estas son las apps que vienen preinstaladas Cuenta con 16GB de almacenamiento interno, ampliables mediante tarjetas. Este el espacio disponible con el terminal recién formateado. La versión Android que tenemos de serie es la 5.1 Lollipop. Sobre el wifi, este se comporta de la manera esperada, sin destacar especialmente en ningún sentido. En la prueba realizada con la app "Wifi Analyzer" nos hemos conectado a una red de 2,4Ghz y a un router que está a unos 10 metros, con un par de muros entre medias. El test arroja un resultado realmente bueno. Este es el resultado de la ejecución de la app "GPS Test" tras 1 minuto de ejecución, en Madrid capital, al aire libre y en movimiento (andando). Os dejo algunos apuntes adicionales
He de reconocer que este smartphone me ha dejado algo de mal sabor de boca. Y es que, uno espera que la versión PRO de un terminal sea realmente PRO. Es cierto que la versión anterior tenía algunas carencias (sólo un giga de RAM, sin lollipop, sin LTE) pero presentaba algunas características llamativas, como lo comentado del panel táctil trasero y los LEDs laterales. Si al menos este PRO incluyera esas características, se podría considerar como un lavado de cara interesante, pero quitarlas para añadir tan poco, resulta decepcionante. Si olvidamos esto, el teléfono no es malo, resulta bastante estandar, aunque con un rendimiento algo bajo. Interesante si se consigue a precio de derribo, de otro modo... Lo mejor Aspecto general aceptable Lo peor No presenta las características novedosas del anterior modelo Rendimiento limitado Cita:
DESCUENTO
Mediante el código Y100Pro116 obtendréis un descuento de 3$ en la compra de este smartphone Os dejo el link a la ficha completa del producto http://www.tinydeal.com/doogee-y100-...-p-151474.html |
|
#2
|
||||
|
||||
Buen bicho los datos de kimovil es del modelo normal que da mas punto en antutu que el pro el mundo al reves
y el pro gana en que tiene 4G.
__________________
saludos.
Última edición por juanche007 Día 27/07/15 a las 19:45:34. |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
El nuevo será el probarato.
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Participo
|
#5
|
||||
|
||||
Si, curiosamente en la versión normal monta un octacore a 1,4 y en la "Pro" un quadcore a 1 ... aunque el octacore sea el MT6592M mas viejo el antutu es mas alto.
__________________
|
#6
|
||||
|
||||
Gran review, gran movil.
__________________
A todos los que colaboráis en el foro de HTCMANIA.
|
#7
|
||||
|
||||
Se dice que no es de diseño metal unibody?
|
#8
|
||||
|
||||
Por ese precio la verdad es que no está nada mal; lástima lo de las fotos oscuras, pero en fin, por 100€ tampoco se puede pedir mucho más.
__________________
|
#9
|
||||
|
||||
El moto E lo veo más rentable no me fio mucho de Doogee
|
#10
|
||||
|
||||
Muy guapo
|
#11
|
||||
|
||||
Pues un tanto decepcionante la verdad
|
#12
|
||||
|
||||
Después de leer la crítica del NO.1 S6i http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1014937 me había decidido por este.
Que mala suerte tengo hoy joder jajaja |
#13
|
||||
|
||||
hoy lo tengo a tiro por 84, la leche no?
|
#14
|
||||
|
||||
yo me lo he pillado por 84 porque el anterior se me jodio,veremos a ver, pero sobre el papel por ese precio no hay nada mejor
|
#15
|
||||
|
||||
Me acaba de saltar una OTA que actualiza a la compilacion R08-20150925 con fecha del 25/09/2015 veremos a ver..
|
#16
|
||||
|
||||
También me saltó ayer...lo unico que he notado es q el advance task killer no funciona.
|
#17
|
||||
|
||||
Lo tengo y contento con el, lo consegui por 80 leuros así que por ese precio no me puedo quejar pues la pantalla es muy buena y es bondadoso respecto a RAM, para uso cotidiano rinde bastante bien si no eres exigente con los juegos top. El Valencia 2 rinde igualito a un Galaxy S3 neo "hasta da la misma puntuacion en los test" y ese resultado es un punto negativo pues no se como Doogee pudo dejar las frecuencias tan bajas cuando ese socket da para mucho más, cuando perfectamente subiendolas habria alcanzado en antutu 30.000 en vez de los 20300 que arroja "los mismo que arroja en S3neo".
El rendimiento es demasiado justo, le meten 2 gb de ram y luego la frecuencia de la CPU a 1 ghz por nucleo en vez de al menos 1.3ghz "manda webs", y luego la GPU que es una Mali T-720 MP2 con la frecuencia a 400 ghz por core, bastente decepcionante teniendo en cuenta que la mayoria de las T-720 van a 600 o 700 ghz y a esas frecuencias para 720p van fenomenal, a 400ghz no tanto. Esa T-720Mp2@400 rinde como la vieja Mali400MP4@440ghz para que os hagais una idea da exactamente el mismo rendimiento gráfico que el Galaxy s3 y el Galaxy Note 2. Con que tuviera la cpu a 1.3ghz y la Mali T-720MP2 a 700 ghz el rendimento se hubiera disparado y ya al menos no le quedaria tan ridiculo la coletilla de PRO. Otra cosa es que la bateria es bastante justa ¿porque no le meten una de al menos 2500? no lo entiendo. Y por último decir que la camara es mejor de lo que parece, la he retado con la camara de mi Galaxy Note 3 y el resultado ha sido sorprendente, la camara del Valencia 2 es realmente buena, dejo las mismas foto realizadas con el Note 3 y con el Valencia 2 ya vereis lo que digo, ya XD Doogee Valencia 2: Samsung Galaxy Note 3: Ya solo aunque sea por la camara , por su pantallita, sus 2 gigas de ram y que lleve Android 5.1 merece la pena. Es como tener un Galaxy S3 NEO con otro nombre y la pantalla algo más grande. Última edición por casasjuan Día 04/10/15 a las 17:54:52. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a casasjuan su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
Pues la verdad es que la cámara tiene muy buena pinta, en la cerveza y las flores me gusta mucho más que la del note, en las palmeras me gustan más las del Galaxy.
|
Estás aquí | ||||||
|