El OnePlus 5T es uno de los pocos smartphones estrella de 2017 sin resistencia al agua

[jorge_kai]

El OnePlus 5T es uno de los pocos smartphones estrella de 2017 sin resistencia al agua



Leemos en teknofilo.com

a semana pasada, OnePlus lanzó su último buque insignia, el OnePlus 5T. El nuevo smartphone es prácticamente igual que el OnePlus 5 que fue lanzado hace 6 meses, excepto por su diseño de pantalla sin apenas marcos y la cámara secundaria de la parte de atrás. El OnePlus 5T posee unas especificaciones de gama alta a la altura de los grandes smartphones del momento, pero hay una característica que todavía falta en este buque insignia: el OnePlus 5T no es resistente al agua. En el pasado, hemos visto algunos videos que muestran que su antecesor, el OnePlus 5 podía sobrevivir bajo el agua por un corto período de tiempo. Sin embargo, un análisis del interior del dispositivo ha demostrado que la compañía no ha utilizado ningún sello o adhesivo para proteger el interior del teléfono. El CEO de OnePlus declaró en una entrevista que el OnePlus 5 es ligeramente resistente al agua pero, desafortunadamente, la compañía cree que la impermeabilización no es un requisito del consumidor y añadiría volumen al teléfono.

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/el-oneplus...encia-al-agua

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/el-oneplus-5t-es-uno-de-los-pocos-smartphones-estrella-de-2017-sin-resistencia-al-agua

[w123]

Lo mismo le meten una IP53 de esas (O es 100% seguro que no tiene absolutamente ninguna certificación), como la del Mate 10 normal... al final para el día a día, con eso creo que es suficiente...

[geoswat]

Y si la cámara es como la del Op5 ,ejbese aspecto tampoco estará a la altura de un top.

[Vangonaj]

Para lo que vale es resistencia. Si luego no te la cubre ningun fabricante. Asi es mejor no cobrarsela al cliente.

Enviado desde mi Moto G4 mediante Tapatalk

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por geoswat

Y si la cámara es como la del Op5 ,ejbese aspecto tampoco estará a la altura de un top.

Se "supone" que han mejorado las fotos con poca luminosidad que es donde mas fallaba eso si a costa del zoom óptico. Ahora falta ver los resultados de comparativas.

A mi lo de la resistencia al agua si lleva genial pero si no me da igual, sumergir no voy a sumergirlo ni teniendo ip68, si es por la lluvia cualquier teléfono aguanta unas gotas y encima donde vivo llueve poco, la único para que puede servirme es por que si se me cae accidentalmente el teléfono al agua y me ha pasado una vez en mi vida que por cierto revivió con el tema ese del arroz y las bolsitas absorbe humedad y eso que cayo en el cubo de una fregona con un poco de legia y limpiasuelos, lo daba por muerto. En resumen la resistencia al agua de poco sirve, si esta bien pero si no esta tampoco es un problema, ademas creo que por 500€ en este teléfono esta justificado que no lo tenga, el delito seria que no lo tengan los móviles de 900-1000€

[w123]

Desde luego opino como algunos... muchas veces luego la garantía no lo cubre, y si hace que sea mucho más barato, pues mejor... Aunque si que es cierto que aunque sea un IP53, para evitar problemas al usarlo si llueve, no vendría mal...pero vamos, prefiero pagar menos, y ser mas cuidadoso...

[gennerherrera]

Sin duda una mayor protección significaría elevar costos y para variar difícilmente puedas aplicar una garantía por humedad en el interior del dispositivo.

[alvaro ciarez]

sisi resistencia al agua como la del s8 que ya vi como un iluminado lo metía en el cubata para chulearse y se le jodió según lo saco

[XxRamiro91xX]

Si por no tenerlo me van a cobrar 500€ adelante, esto es algo q se tiene pero no sé usa, aparte de q la garantía no te lo cubre, ahora si me dicen q por esto me van a cobrar 500€ de más está claro mi respuesta seguida de una respuesta poco educada.