|
ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Abys ICS 3.1 *VS* Siyah kernel 3.2.1
Porfavor a pesar de que todos podemos leer los changelogs y sacar conclusiones ....
Se oye hablar mucho del abyss ....en circunstancias como, si el siyah no te va bien pon el abyss... Quiero opiniones en comparacion , criticas y elogios. El porque uno es mejor que otro, o el porque no. Asi saldremos de dudas antes de que llege la noche, sobre que kernel definitivamente es mejor. Gracias Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
#4
|
||||
|
||||
Ahora mismo llevo el Abyss y tengo que decir, después de haber probado casi todos los kernels para rom basada en la de Samsung, que me gusta, tiene un tacto las transiciones muy bueno, voy a esperar como se comporta la batería, pero las primeras impresiones son positivas.
Con respecto al Siyah, debo comentar que las últimas versiones me han ido mal. Con SpeedMod y sus variantes, el móvil no se comportaba del todo mal. Posted from my I9100 using Tapatalk |
#6
|
||||
|
||||
pero además considera que abyss trae las versiones separadas.
La 1.9 actual es para AOKP, AOSP. |
#11
|
||||
|
||||
Ami con el phenomenal me vino dando estos resultados, los primeros 2 son de la segunda carga son muy buenos y los ultimos 2 de la tercera nose xq bajo el rendimiento en esa ya que siempre uso lo mismo siempre datos y sincronizacion a full con la bateria qm vino el cel, sera xq la primera vez lo cargue apagado qm dio tan buenos resultados y la ultima prendido?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Hola a todos:
Pues sí; he hecho caso en probar a aquél que ha aconsejado el Phenomenal y ..... el mejor en el tacto y las transiciones. De hecho desde que el ICS comenzó, es abismal la diferencia del tacto de los inicios de hace 2 meses hasta ahora. En cuanto al consumo creo que ni más ni menos que otros. Las diferencias insignificantes. Por cierto, a mí el Extreme me da cuelgues, el medium va muy bien pero el normal ya no os digo (el consumo a mí me da igual, pues llego sobradísimo a casa por la noche con los consumos). Probad ya el Phenomenal 5.4 Medium. Os gustará. |
#14
|
||||
|
||||
Yo no cambio el phenomenal por ninguno, para mi el mejor concdiferencia
enviado desde malaga city con mi samsung galaxy s2 usando tapatalk 2 |
#15
|
||||
|
||||
Si la verdad vienen fuertes pero siyah creo que se lleva la palma... Es un kernel muy compensado...con un rendimiento y consumo notables...
En vista de que los kernels no sientan a todos los moviles igual y estos dos andan muy parejos.. he llegado a la conclusion de que no es posible establecer un claro dominador ... Segun se ha leido cada kernel puede desempeñar un comportamiento similar pero no igual por lo que podemos dar por zanjada esta comparativa. Un saludo a todos;) Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2 |
#16
|
||||
|
||||
Pues yo creo que mi movil se rie del phenomenal porque me dura lo mismo la bateria que con un cf-root o un speedmod (y si, se que dwriba de este ultimo)
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
__________________
|
#18
|
||||
|
||||
Yo estoy con el Phenomenal medium y una maravilla, probe el extreme pero tube varios reinicios y decidi quedarme en el medium. Salu2.
|
#19
|
||||
|
||||
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
__________________
|
|
Estás aquí | ||||||
|