|
bq Aquaris M5 Subforo para el bq Aquaris M5 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Alguna manera de reducir el tiempo de carga??
Pues eso, se puede reducir el tiempo de carga de casi 4 horas de alguna manera?? Gracias
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Lo que pasa que más de uno está acostumbrado a móviles con 2200mAh o 2600mAh que tardan menos en cargar lógicamente. |
#6
|
||||
|
||||
Yo tenía un Samsung Galaxy S5 que se pasó dos años con la carga forzada a 2.1A y nunca le pasó absolutamente nada. Por lo menos que amplien ese límite a 1,5A.. 3horas de carga lo vería decente. A ver si sale algun kernel que quite esta limitación. |
#7
|
||||
|
||||
El movil carga a 1A máximo. Esa limitación hoy en día es un atraso, por mucho que digan que es para no comprometer la integridad del móvil.
Yo tenía un Samsung Galaxy S5 que se pasó dos años con la carga forzada a 2.1A y nunca le pasó absolutamente nada. Por lo menos que amplien ese límite a 1,5A.. 3horas de carga lo vería decente. A ver si sale algun kernel que quite esta limitación. Tódos los móviles tienen una limitación de Amperaje más pequeña o más grande, de lo contrario como el reductor de corriente del cargador fallase en algún momento provocaría una explosión en el terminal, Galaxy S5 que citas tiene función de carga rápida implementada con el cable USB 3.0 y su cargador correspondiente, con el cable normal USB 2.0 y el cargador original tiene la limitación en 2A, por lo que no estás forzando ninguna carga, aunque tu le enchufes un cargador de 6Amperios a tu Galaxy S5 o al Xperia Z3 van a tardar lo mismo en cargar que el suyo original (el que viene en la caja no el de carga rápida + USB 3.0 que se compra aparte en el caso del S5), o mas o menos el mismo tiempo, si no haz la prueba. Última edición por artagerges Día 21/10/15 a las 02:16:55. |
#8
|
||||
|
||||
somos legion los que llevamos clamando al cielo por las 4h para realizar una carga completa, yo he escuchado todo tipo de justificaciones por parte de los fans de bq, pero las cosas son como son, 4h para una carga de 3120mah da como resultado una media de 780mah, osea que tendra un pico de 1A aprox pero la media total luego no llega ni a 0.8A, vamos que te obliga a cargarlo por la noche porque si tienes un apuro y lo pones 20 o 30min no sirve de nada
y ojo que no hablo de que hubieran metido la carga rapida 2.0 de Qualcom como tambien creo que seria logico (y ahora empezaran algunos que si dispararia costes y blablabla cuando telefonos de 150€ si lo traen), me refiero a que otros modelos de BQ que conozco bien como por ejemplo el E6 tenian carga a 2A de maximo y 1.8A de media aprox (carga completa de 4000mah en poco mas de 2h), y ni la bateria sufria ni nada de nada, que he tenido el terminal 1año y cuando lo vendi el terminal/bateria funcionaba como el primer dia para mi es un error enorme y no entiendo como BQ ha sacado el terminal a la venta de esta guisa, no se si se podra mejorar de alguna manera con futuros firm pero lo que esta claro es que exceptuando para los fanboys defensores a ultranza de todo lo que haga la marca, el resto estamos alucinando porque el tema no hay por donde cogerlo ni entenderlo |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
Ni siquiera se acercaba a 1Ah, que reduciría al menos una hora la duración de la carga. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk Última edición por F3R69 Día 22/10/15 a las 01:36:10. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
En realidad el BQ Aquaris M5 carga a 1,1-1,2A de máximo.
Tódos los móviles tienen una limitación de Amperaje más pequeña o más grande, de lo contrario como el reductor de corriente del cargador fallase en algún momento provocaría una explosión en el terminal, Galaxy S5 que citas tiene función de carga rápida implementada con el cable USB 3.0 y su cargador correspondiente, con el cable normal USB 2.0 y el cargador original tiene la limitación en 2A, por lo que no estás forzando ninguna carga, aunque tu le enchufes un cargador de 6Amperios a tu Galaxy S5 o al Xperia Z3 van a tardar lo mismo en cargar que el suyo original (el que viene en la caja no el de carga rápida + USB 3.0 que se compra aparte en el caso del S5), o mas o menos el mismo tiempo, si no haz la prueba. Es que no es moco de pavo. Suponiendo que cargase a 2A, el tiempo de carga sería de 1:30 más o menos. Una auténtica gozada. |
#12
|
||||
|
||||
El S5 no carga a 2A de serie. Hay que quitarle ese límite cambiándole el kernel. Pero a lo que iba.. Que BQ no lo hace supuestamente para mantener la vida útil del teléfono intacta según ellos; cuando la verdad es que el movil no carga ni a 1A, es una vergüenza que para cargar un móvil en pleno 2015 hagan falta 4 cuando cualquier móvil ya mínimo carga a 2A hoy en dia, y más teniendo el soc la posibilidad de activar la carga rápida.
Es que no es moco de pavo. Suponiendo que cargase a 2A, el tiempo de carga sería de 1:30 más o menos. Una auténtica gozada. Para usar la carga rápida hay que pagar los royalties a Qualcomm (patente) y el BQ M5 basico costaría 290€, el QuickCharge es algo que se la suda a casi todo el mundo (a mi incluido) además de que degrada la batería a un ritmo pavoroso, el Xperia Z3 tarda lo mismo en cargar y nadie suelta la pataleta. |
#13
|
||||
|
||||
Me da a mi que es mas por placa que no admite mas Amperaje al cargar en mi humilde opinion |
#14
|
||||
|
||||
Es de kernel el asunto, si pagasen mañana a Qualcomm la dichosa carga rápida podrían actualizar por firmware su uso. |
#15
|
||||
|
||||
hoy que es el dia de regreso al futuro es como si BQ con el M5 nos llevara al pasado, a los tiempos de la Desire o el One hace +5años en el que los terminales cargaban a esos 700-800mah, entre tener carga rapida como tal, osea ponerlo y en 30min tener un 60% o tener que soportar 4h para hacer una carga completa hay una gran gama de grises, simplemente habiendo implantado la carga a 1.5 o 2A no creo que casi nadie se hubiera quejado del tema, una carga en aprox 2h, pero es que 4h
|
#16
|
||||
|
||||
No me cuadara .El e6 no publicita quick charge ni nada parecido y carga a 2a/h mas o menos,¡¡pero es mediatek ¡¡¡Al final tanto que han criticado a los "mierdatek"y no van a ser tan malos
|
#17
|
||||
|
||||
Con tanto ingeniero por aquí no sé qué hace bq que no os contrata.
|
#18
|
||||
|
||||
Exactamente, Mediatek no pone normas restrictivas con la carga, Qualcomm a la mínima que subas te denuncia por "estar aprovechandote de la patente de su procesador para ello" y hay que andar con pies de plomo...
|
#19
|
||||
|
||||
Joder pues tanto que se ha criticado a mediatek por parte de algunos y ultimamente le esta dando de ostias a qualcomm por todos los lados.Si liberara los drivers no habia dudas......
|
|
#20
|
||||
|
||||
Las GPU que monta Mediante también están más atrás que las que monta Qualcomm, el día que pongan GPU's similares/superiores y liberen sources... Qualcomm estaría agonizando
|
Estás aquí | ||||||
|