Samsung emite un nuevo comunicado sobre los incendios de los Galaxy Note 7 “seguros”

[Nonamed]

Samsung emite un nuevo comunicado sobre los incendios de los Galaxy Note 7 “seguros”



Leemos en teknofilo.com

Samsung no está teniendo muy buena suerte con el Galaxy Note 7. La historia empezó bastante bien para la compañía en agosto ya que el teléfono recibió muy buenas críticas tras los primeros análisis, como el nuestro. Sin embargo, todo se empezó a torcer cuando llegaron los primeros informes de unidades que habían ardido sin razón aparente. El número de dispositivos que prendieron en llamas fue en aumento y a mediados de septiembre la compañía decidió interrumpir las ventas del teléfono y recuperar todas las unidades vendidas. La compañía comenzó a entregar las unidades reemplazas a finales de septiembre y reanudó las ventas en Estados Unidos y Corea del Sur.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/samsung-emi...ote-7-seguros
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/samsung-emite-un-nuevo-comunicado-sobre-los-incendios-de-los-galaxy-note-7-seguros

[amnodaniel]

La avaricia cuesta.... esto es por haberse apresurado a lanzar el Note 7 antes de su fecha con el fin de sacarlo en el mercado antes de la salida del Iphone y de este modo vender más.
Yo personalmente estoy encantado con el nuevo Touchwiz y con el software de Samsung a pesar de que odio el Knox pero cada vez más me llama la atención el Huawei Mate 8 y el 9 que está por salir...lo siento Samsung pero te pondré los cuernos muy pronto

 Cita: Originalmente Escrito por amnodaniel

La avaricia cuesta.... esto es por haberse apresurado a lanzar el Note 7 antes de su fecha con el fin de sacarlo en el mercado antes de la salida del Iphone y de este modo vender más.
Yo personalmente estoy encantado con el nuevo Touchwiz y con el software de Samsung a pesar de que odio el Knox pero cada vez más me llama la atención el Huawei Mate 8 y el 9 que está por salir...lo siento Samsung pero te pondré los cuernos muy pronto

Que tendra que ver samsung con la compañia que hace las baterias que monta...que tendra que ver. El pato lo paga Samsung porque es el cliente final, la imagen, pero realmente la cagada no es de ellos. La mala imagen la pagara samsung, pero la pasta que pierdan, tan pronto se la reclamen a Samsung, este se la reclama al verdadero culpable.

En cuanto a la noticia, espero que no sea nada, que no acaben retirando el terminal y poder gozar de un reacondicionado a precio de ganga!

[maximen13]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Que tendra que ver samsung con la compañia que hace las baterias que monta...que tendra que ver. El pato lo paga Samsung porque es el cliente final, la imagen, pero realmente la cagada no es de ellos. La mala imagen la pagara samsung, pero la pasta que pierdan, tan pronto se la reclamen a Samsung, este se la reclama al verdadero culpable.

En cuanto a la noticia, espero que no sea nada, que no acaben retirando el terminal y poder gozar de un reacondicionado a precio de ganga!

¿Que tendrá que ver?, pues por ejemplo ¿pasar unas pruebas antes de ponerlo a la venta para que no te explote en el bolsillo?, lo que hay que oír madre mía.

 Cita: Originalmente Escrito por maximen13

¿Que tendrá que ver?, pues por ejemplo ¿pasar unas pruebas antes de ponerlo a la venta para que no te explote en el bolsillo?, lo que hay que oír madre mía.

A ver...que lo que hay que oir, eso digo yo, a ver si te crees que los terminales no se prueban, se prueban, por supuesto, pero no se pueden hacer pruebas exhaustivas de cada uno de ellos, si no, jamas tendrias un Note 7 ni ningun telefono. Los fallos de produccion muchos no son vistos en pruebas y no es hasta un uso continuado donde empiezan a fallar, y no todos fallan, si no una remesa concreta, como en el caso del note, de 2 millones y medio, ardieron (no recuerdo cuantos) pongamos 50 unidades, como ves, no son todos pero si los suficientes como para ser un problema.

Yo les puedo mirar con lupa las baterias, los modelos de prueba, pero cuando se fabrica en masa hay errores en produccion. Mira el caso de la Chrysler Voyager con las pinzas de freno, la correa de distribucion de los BMW serie 1, Nexus 6, Xperia Z...la bateria es mas escandalosa pero todo el mundo la caga, solo que unos se hacen virales y otros no.
A ver si te crees que van a probar cada terminal durante 10 dias, en todas las condiciones posibles con un pronostico de venta de 13 millones de unidades.
Asique, lo que hay que oir, si.

[movilmania92]

Tu crees que no se prueban antes?

Calcula, de 2 millones se reportan 34 incidencias, muchas por usar un cargador de 5 euros con un móvil carisimo de la muerte, te has informado sobre el USB tipo C??

Samsung tiene un problema, lo ha admitido, está intentando resolverlo y ofrece soporte, se ha armado mucho revuelo pero no es la unica compañía a la que le ocurre, ni será la última.


QUIEN VA A PENSAR EN LOS NIÑOSS!!!???????????????

[fermintm]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Que tendra que ver samsung con la compañia que hace las baterias que monta...que tendra que ver. El pato lo paga Samsung porque es el cliente final, la imagen, pero realmente la cagada no es de ellos. La mala imagen la pagara samsung, pero la pasta que pierdan, tan pronto se la reclamen a Samsung, este se la reclama al verdadero culpable.

En cuanto a la noticia, espero que no sea nada, que no acaben retirando el terminal y poder gozar de un reacondicionado a precio de ganga!

Tiene que ver mucho. Como a dicho el compañero anterior Samsung DEBE PASAR UNAS PRUEBAS ANTES DE SACARLO A LA VENTA.
La que se esta liando es normal, sobre todo si un telefono sea de la marca que sea se incendia dentro de un avion.

[AguilaN1]

lleva una buena ostia hoy en la bolsa

[sarnosa]

Del comunicado se deduce ("investigar el caso reportado") que es anterior a la difusión de la noticia del incidente en Taiwán. Ya se les ha quedado obsoleto y nos siguen quedando las mismas incógnitas. Pues a seguir esperando.

[Darkmoist]

Desde mi humilde opinión que puede estar errada claro está, si vendes un terminal le pones impreso tu nombre y coges los 800€ del cliente el responsable eres tú, no me vale ahh no la batería no la fabrico yo, pues en el ámbito legal existe la responsabilidad subsidiaria, es como que un coche no frene se mate un conductor debido a este fallo y el fabricante diga ahhh los frenos nos son míos. Puedes S claro que Samsung es responsable de todos y cada uno de los daños que esto pueda causar, además el hecho de que investiguen lo que está pasando es lo mínimo que pueden hacer porque pueden acabar en los tribunales y lo saben.

 Cita: Originalmente Escrito por fermintm

Tiene que ver mucho. Como a dicho el compañero anterior Samsung DEBE PASAR UNAS PRUEBAS ANTES DE SACARLO A LA VENTA.
La que se esta liando es normal, sobre todo si un telefono sea de la marca que sea se incendia dentro de un avion.

Si, justo, no los probaron, es eso

 Cita: Originalmente Escrito por Darkmoist

Desde mi humilde opinión que puede estar errada claro está, si vendes un terminal le pones impreso tu nombre y coges los 800€ del cliente el responsable eres tú, no me vale ahh no la batería no la fabrico yo, pues en el ámbito legal existe la responsabilidad subsidiaria, es como que un coche no frene se mate un conductor debido a este fallo y el fabricante diga ahhh los frenos nos son míos. Puedes S claro que Samsung es responsable de todos y cada uno de los daños que esto pueda causar, además el hecho de que investiguen lo que está pasando es lo mínimo que pueden hacer porque pueden acabar en los tribunales y lo saben.

Claro que el responsable es Samsung.

Lo que un compañero dice arriba es que la cagada es de Samsung por las prisas, y ellos no fabrican las baterias, asique que tendra que ver, eso no le quita la responsabilidad. Luego ellos, con sus contratos entre si se podran reclamar lo que tengan en papel, pero la responsabilidad civil es de Samsung, por supuesto.

[vmm2]

pff se le acumulan los problemas, primero tiene que retirar todos los que vendio defectuosos y cambiarlos por estos, mientras investigan si los nuevos tambien vienen con problemas o no...

Ya se pueden currar el s8 para intentar no perder tanto la imagen...

Dicho esto, revindico reivindico la opinion de que para mi la gama note ha perdido su gracia de antaño... ahora no son mas que el s'X' con mas pantalla y con el spen... ya no tiene nada para mi gusto que los diferencie

[pamplinas7]

Si el problema acaba siendo, como se ha dicho, en un defecto de fabricacion de las baterias, pienso que solo se puede deber a un abaratamiento de los costes.
Siendo un componente potencialmente peligroso, creo que samsung se la ha jugado y le toco la bala entre las posibilidades del tambor.
Evidentemente no hago culpable a samsung, pero si, esta claro, respnsable.
Responsable por no haber seguido suficientemente de cerca, la fabricacion de esas baterias que tambien contaban con materiales menos puros o procesos de fabricacion mas rapidos y baratos, si la primera premisa es verdadera.
Y si no es eso, teniendo en cuenta que samsung no es novata, se la han metido doblada, sin vaselina y a pagar la cama tambien.
Bueno , al menos ya tenemos explicacion a la cara de tito shin, que solo le falto poner el champagne ( que sepamos de momento), con la unica diferencia de que antes le follaban y ahora le jodieron.

[shatkara]

 Cita: Originalmente Escrito por pamplinas7

Si el problema acaba siendo, como se ha dicho, en un defecto de fabricacion de las baterias, pienso que solo se puede deber a un abaratamiento de los costes.
Siendo un componente potencialmente peligroso, creo que samsung se la ha jugado y le toco la bala entre las posibilidades del tambor.
Evidentemente no hago culpable a samsung, pero si, esta claro, respnsable.
Responsable por no haber seguido suficientemente de cerca, la fabricacion de esas baterias que tambien contaban con materiales menos puros o procesos de fabricacion mas rapidos y baratos, si la primera premisa es verdadera.
Y si no es eso, teniendo en cuenta que samsung no es novata, se la han metido doblada, sin vaselina y a pagar la cama tambien.
Bueno , al menos ya tenemos explicacion a la cara de tito shin, que solo le falto poner el champagne ( que sepamos de momento), con la unica diferencia de que antes le follaban y ahora le jodieron.

Las baterias se las ha echo la propia samsung en el note 7...antes se las hacian entre lg y otra empresa china que no recuerdo ahora el nombre..pero dice un compañero mas arriba que la culpa es de quien hizo las baterias..pues tambien es verdad..pero las hizo samsung casualmente


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[shatkara]

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[kinjoa]

 Cita: Originalmente Escrito por amnodaniel

La avaricia cuesta.... esto es por haberse apresurado a lanzar el Note 7 antes de su fecha con el fin de sacarlo en el mercado antes de la salida del Iphone y de este modo vender más.
Yo personalmente estoy encantado con el nuevo Touchwiz y con el software de Samsung a pesar de que odio el Knox pero cada vez más me llama la atención el Huawei Mate 8 y el 9 que está por salir...lo siento Samsung pero te pondré los cuernos muy pronto

Y dale con la burra al trigo...el año pasado cuando sacó Samsung el Note 5, dónde estabas? Diciendo también que había querido adelantarse a la presentación del Iphine 6S?, pues mira, hubieras tenido razón, pero ha pasado un año, que es lo que tardan las empresas en remodelar sus buques insignias, todas, no es un caso específico de Samsung, por lo que te equivocas con la chcorrada de adelantarse al IPhone 7 o es que Samsung tiene que esperar más de un año en remodelar sus tope de gama?

[hemi_440]

 Cita: Originalmente Escrito por maximen13

Que tendrá que ver?, pues por ejemplo ¿pasar unas pruebas antes de ponerlo a la venta para que no te explote en el bolsillo?, lo que hay que oír madre mía.

+10000
Me da que las prisas no son buenas para testear bien el terminal/cualquier producto

 Cita: Originalmente Escrito por shatkara

Las baterias se las ha echo la propia samsung en el note 7...antes se las hacian entre lg y otra empresa china que no recuerdo ahora el nombre..pero dice un compañero mas arriba que la culpa es de quien hizo las baterias..pues tambien es verdad..pero las hizo samsung casualmente


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Vamos que no tienes ni idea de lo que es una subsidiaria.
Si las fabicase Samsung seria su division de baterias, no una de sus subsidiarias o filiales.

[amnodaniel]

 Cita: Originalmente Escrito por kinjoa

Y dale con la burra al trigo...el año pasado cuando sacó Samsung el Note 5, dónde estabas? Diciendo también que había querido adelantarse a la presentación del Iphine 6S?, pues mira, hubieras tenido razón, pero ha pasado un año, que es lo que tardan las empresas en remodelar sus buques insignias, todas, no es un caso específico de Samsung, por lo que te equivocas con la chcorrada de adelantarse al IPhone 7 o es que Samsung tiene que esperar más de un año en remodelar sus tope de gama?

estas divagando tio... no me digas tu a mi que Samsung no ha tenido prisa en salir al mercado antes que el IPhone 7 y esto con el afán de vender... allí están los resultados ---terminales defectuosos
yo no te he hablado del Note5 ... que tiene que ver esto con lo que he opinado antes?!?!?!? solo he opinado que Samsung tenia que tomarse su tiempo antes de salir en el mercado y sacar teminales en condiciones no competir con Apple a ver quien sale antes a la palestra.... asi que las chorradas las sueltas tu... sapos y culebras te salen por la boca neng ... claro... tu tienes un Note 7 y como el tuyo ninguno... aprender a respectar un poco las opiniones de otros foreros y no os metáis con mala leche respecto a las opiniones de otros....