#42
|
||||
|
||||
Desde que tuve el Vivo x100 Pro, me gané la fama de tener buen teléfono y ahora me piden que haga fotos en los cumpleaños.
Aquí algunas de un cumple el fin de semana pasado. Tremendo detalle que tienen los retratos y sin usar modo de alta resolución. También pesan más que las fotos que no son retratos. Los retratos entre 9 y 14 MB y las fotos normales andan por los 3 MB |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#44
|
||||
|
||||
Desde que tuve el Vivo x100 Pro, me gané la fama de tener buen teléfono y ahora me piden que haga fotos en los cumpleaños.
Aquí algunas de un cumple el fin de semana pasado. Tremendo detalle que tienen los retratos y sin usar modo de alta resolución. También pesan más que las fotos que no son retratos. Los retratos entre 9 y 14 MB y las fotos normales andan por los 3 MB Enhorabuena.
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
#45
|
||||
|
||||
Fotazas como siempre. Te pillaste el X100 Ultra al final? Qué tal respecto al X100 Pro? Estoy por pillarlo, vender el X100 Pro y el Xiaomi 14 Ultra que nunca me ha convencido.
|
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
Si el dinero no te importa, el Ultra claramente. Pero no es que haya una diferencia abismal. Si, mejora todos los sensores, pero ya el Pro es muy bueno. El telefoto al ser un sensor tan grande, saca más luz y más detalle, además el desenfoque natural del fondo es impresionante. Los retratos si son mucho mejores, mucho más detalle en las personas. En video también ha mejorado. Es como un Pro, pero aún mejor y eso que está verde aún. El Pro sigue recibiendo actualizaciones y mejoras y eso que salió en noviembre. El ultra salió el 28 de mayo a la venta y ya va por 5 actualizaciones y seguro que vienen más. Lo recomiendo si se tiene el dinero y no te importa pagar ese extra. Pero no es que sea el día y la noche respecto al Pro. |
#49
|
||||
|
||||
Hola a todos, sabéis de algún buen protector para el cristal del modulo de cámaras? Pregunto desde la ignorancia, porque igual es una aberración ponerle un cristal templado o similar y pierde calidad de cámara... Pero por otra parte con un módulo que sobresale tantísimo me da cosa no protegerlo bien...
|
#50
|
||||
|
||||
Hola a todos, sabéis de algún buen protector para el cristal del modulo de cámaras? Pregunto desde la ignorancia, porque igual es una aberración ponerle un cristal templado o similar y pierde calidad de cámara... Pero por otra parte con un módulo que sobresale tantísimo me da cosa no protegerlo bien...
No se de ningún protector, pero seguro hay alguno en Amazon o AliExpress seguro más barato. Suerte. |
#51
|
||||
|
||||
Desde que tuve el Vivo x100 Pro, me gané la fama de tener buen teléfono y ahora me piden que haga fotos en los cumpleaños.
Aquí algunas de un cumple el fin de semana pasado. Tremendo detalle que tienen los retratos y sin usar modo de alta resolución. También pesan más que las fotos que no son retratos. Los retratos entre 9 y 14 MB y las fotos normales andan por los 3 MB Aquí las muestras al hacer crop. Personalmente prefiero Huawei, en este sentido tienes más versatilidad, puedes elegir cuanto abrir o cerrar el diafragma. |
#52
|
||||
|
||||
Se puede ver en las fotos de grupos como deja fuera de foco a los que están en segundo plano. Huawei los hubiera sacado mejor con su apertura variable y poder cerrar a f4.
Aquí las muestras al hacer crop. Personalmente prefiero Huawei, en este sentido tienes más versatilidad, puedes elegir cuanto abrir o cerrar el diafragma. Es lógico que deje fuera de foco a las personas que están en segundo plano, esa es la idea del retrato, el bokeh. Es físicamente imposible que queden enfocados los objetos en segundo plano. A mí me encanta como lo hace y estoy muy contento con él. No creo que ningún móvil lo haga mejor. Si el Huawei, que también me encanta, para ti lo hace mejor, pues a por él (si es que todavía no lo tienes). Es lo bueno que tiene esto de que hayan varias opciones para cada gusto. |
Gracias de parte de: | ||
#53
|
||||
|
||||
Si y tengo en casa el x100 Pro de mi mujer para comparar.
Si el dinero no te importa, el Ultra claramente. Pero no es que haya una diferencia abismal. Si, mejora todos los sensores, pero ya el Pro es muy bueno. El telefoto al ser un sensor tan grande, saca más luz y más detalle, además el desenfoque natural del fondo es impresionante. Los retratos si son mucho mejores, mucho más detalle en las personas. En video también ha mejorado. Es como un Pro, pero aún mejor y eso que está verde aún. El Pro sigue recibiendo actualizaciones y mejoras y eso que salió en noviembre. El ultra salió el 28 de mayo a la venta y ya va por 5 actualizaciones y seguro que vienen más. Lo recomiendo si se tiene el dinero y no te importa pagar ese extra. Pero no es que sea el día y la noche respecto al Pro. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
Me parace una mala idea ponerle un cristal o un plástico que altera el resultado final. Recuerda que le han puesto capa antireflectante de Zeiss, no se si un protector eche por tierra esto.
No se de ningún protector, pero seguro hay alguno en Amazon o AliExpress seguro más barato. Suerte. |
#56
|
||||
|
||||
https://amzn.eu/d/epHU9DL Y subo algunas fotos, me sigue pareciendo tan alto nivel está cámara que no dudo del ultra, pero tengo más que de sobra con este bicho. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Motorboy su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|