El Samsung Galaxy S25 Ultra ofrecerá hasta 16 GB de RAM

[Noticias]

El Samsung Galaxy S25 Ultra ofrecerá hasta 16 GB de RAM

El próximo buque insignia de Samsung, el Galaxy S25 Ultra, podría recibir un aumento en su memoria RAM, algo que muchos esperaban en la versión anterior, el Galaxy S24 Ultra. Según la información revelada por Sawyer Galox, el tercer prototipo del dispositivo confirma la configuración final de RAM y almacenamiento. Se lanzarán tres combinaciones distintas: una versión con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, otra con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, y una tercera con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento. Estos modelos no ofrecerán almacenamiento ampliable, pero incluirán RAM LPDDR5X y almacenamiento flash UFS 4.0. Además, se espera que cuenten con una pantalla de 6,9 pulgadas. El aumento de RAM no sorprende, ya que Samsung busca mejorar el rendimiento para la segunda generación de Google Gemini Nano. También proporcionará una gama de funciones Galaxy AI, con algunas características exclusivas para el Galaxy S25 Ultra. Aunque se había especulado con la posibilidad de un modelo con 2 TB de almacenamiento, finalmente el modelo más avanzado se quedará en 1 TB. Toda la serie Galaxy S25 podría lanzarse en el primer trimestre del próximo año, seguramente a finales de enero.

fuente

[acadio]

Bueno, era de esperar. Y aún Samsung irá a la cola, ya llegan los de 24. algo es algo.

[pe46]

Peri si acaba de salir el s24!!!

[J_stackhouse]

Me parece mas reseñable lo de la pantalla de 6,9", que no lo de la ram y eso de que la gente lo estaba pidiendo... no se a que clase de gente se refiere, yo creo que nadie ha pedido un aumento de ram. Podría mejorar de una puñetera vez la carga rapida o por lo menos dejar de llamarlo ultra rapida, que ya huele que te cagas.

[Volante92]

Pero si el 20 Ultra hace 4 años ya tenía pantalla de 6.9", lo que pasa que ese mismo año del Note 20 Ultra en adelante volvieron a reducirla a 6.8, igual que los 16 de RAM, el S20 Ultra ya disponía de una configuración de 16 de RAM y 512 de almacenamiento.

La carga rápida se está hablando de 65W, más que suficiente (ya me lo parecen los 45W), el que quiera 120W que se compre un Xiaomi, que cargará más rápido pero tendrá que comerse la mierda de software que tiene entre otras muchas cosas .

[ganterjunior]

A remolque como siempre...

65W de carga rápida en 2025...
Y sin cargador en la caja, te pedirán 50-60€ por el cargador
Honor el año pasado ya tenía el mejor gama alta pero este año es que le han pintado la cara a Samsung...

Lo único que puede presumir Samsung a día de hoy es que va a actualizar 7 años...
Madre mía

[AppleFan]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

A remolque como siempre...

65W de carga rápida en 2025...
Y sin cargador en la caja, te pedirán 50-60€ por el cargador
Honor el año pasado ya tenía el mejor gama alta pero este año es que le han pintado la cara a Samsung...

Lo único que puede presumir Samsung a día de hoy es que va a actualizar 7 años...
Madre mía

Le pinta el qué?? Pero si el Samsung S24 Ultra es BASTANTE superior al Honor Magic 6 Pro, en prácticamente todo menos la velocidad de carga y alguna tontería suelta como el PWM. Por eso el Samsung S24 Ultra es el Android más vendido de todos los móviles Android de lejos.

Luego en software en cuanto a soporte el Honor es lo peor del mercado pero de lejos.

He tenido el Honor Magic 5 Pro y ante el Samsung S23 Ultra no tiene nada que hacer. No se vende ni 1 Honor gama alta por cada 20 Samsung gama alta vendidos... S24 Ultra el Android más vendido del momento incluyendo todas las gamas, Honor Magic 6 Pro no entra ni en el top 50 de modelos. No lo quieren ni los chinos, hasta ellos prefieren otras marcas.

[gocader229]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

A remolque como siempre...

65W de carga rápida en 2025...
Y sin cargador en la caja, te pedirán 50-60€ por el cargador
Honor el año pasado ya tenía el mejor gama alta pero este año es que le han pintado la cara a Samsung...

Lo único que puede presumir Samsung a día de hoy es que va a actualizar 7 años...
Madre mía

65W de carga le sobra para su único rival en ventas (iPhone) si no fuera por la gama alta de Samsung que vende 3 de cada 4 Android gama alta... la gama alta Android habría desaparecido hace mucho tiempo. Y si quitas las ventas de China, Samsung vende el 90% de gama alta Android en el resto del mundo.

Y ya lo de le pinta la cara bueno espero que te paguen en cupones de Aliexpress los de Honor porque luego vas y te despiertas, no hay literalmente peor marca en el mercado.

Normal que Samsung arrase en ventas y que venda 3 de cada 4 Android de gama alta... si su competencia ea ponzoña pura tipo Honor y Xiaomi jajajaja más fácil no lo pueden tener.

[Volante92]

 Cita: Originalmente Escrito por AppleFan

Le pinta el qué?? Pero si el Samsung S24 Ultra es BASTANTE superior al Honor Magic 6 Pro, en prácticamente todo menos la velocidad de carga y alguna tontería suelta como el PWM. Por eso el Samsung S24 Ultra es el Android más vendido de todos los móviles Android de lejos.

Luego en software en cuanto a soporte el Honor es lo peor del mercado pero de lejos.

He tenido el Honor Magic 5 Pro y ante el Samsung S23 Ultra no tiene nada que hacer. No se vende ni 1 Honor gama alta por cada 20 Samsung gama alta vendidos... S24 Ultra el Android más vendido del momento incluyendo todas las gamas, Honor Magic 6 Pro no entra ni en el top 50 de modelos. No lo quieren ni los chinos, hasta ellos prefieren otras marcas.

Pero si de las 4 o 5 marcas chinas que hay Honor es la que peor gama alta tiene, un One Plus 12 es mejor teléfono, igual que un Xiaomi 14 Ultra, Oppo find X7 Ultra, VIvo X100 Pro, Huawei Pura 70 Ultra...

Además es el que peor soporte tiene también pero de lejos.

Luego habla de carga rápida y el magic 5 pro tenía 66W y fue el mejor móvil del año pasado porque lo dicen sus huevos morenos, pero los 65w del S25 ultra le parecen una mierda, los tiros que se pega en el pie el solo son menudos JAJAJAJAJ

[J_stackhouse]

65W en el año 2025, que yo sepa estamos en el 2024 todavía, el año que viene un honor magic mismamente igual están por 150W

[Volante92]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

65W en el año 2025, que yo sepa estamos en el 2024 todavía, el año que viene un honor magic mismamente igual están por 150W

También actualizará a la siguiente versión de Android 6 meses después como pasó con Android 14 en el magic 5 pro, tendrá peor pantalla, peor sonido, peor video, peor apartado fotográfico de manera general, perderá más valor, tendrá peor software...

Vamos, que de 10 apartados a tener en cuenta saler perdiendo en 8, pero si a ti te consuela ser mejor en 2 en concreto pues felicidades, si aquí el que no se consuela es porque no quiere .

[AppleFan]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

65W en el año 2025, que yo sepa estamos en el 2024 todavía, el año que viene un honor magic mismamente igual están por 150W

Todo lo contrario...

El Honor Magic 4 Pro del 2022 cargaba a 100W
Luego el Honor Magic 5 Pro del 2023 a 66W
Y ahora el Honor Magic 6 Pro del 2024 a 80W

O repiten 80W o le meten poco más. Además el comprador promedio de Samsung le suda bastante la carga, busca calidad, lo mejor en general, soporte... Honor no cumple ni 1 sola de las 3 mencionadas.

Por eso mismo los S24 Ultra son los Android más vendidos y no hay ni un solo Honor de gama alta en el.top 50 aunque sea, solo gamas medias y bajas. Pero es normal. Con el soporte que dan... no los quieren ni los chinos.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por AppleFan

Todo lo contrario...

El Honor Magic 4 Pro del 2022 cargaba a 100W
Luego el Honor Magic 5 Pro del 2023 a 66W
Y ahora el Honor Magic 6 Pro del 2024 a 80W

O repiten 80W o le meten poco más. Además el comprador promedio de Samsung le suda bastante la carga, busca calidad, lo mejor en general, soporte... Honor no cumple ni 1 sola de las 3 mencionadas.

Por eso mismo los S24 Ultra son los Android más vendidos y no hay ni un solo Honor de gama alta en el.top 50 aunque sea, solo gamas medias y bajas. Pero es normal. Con el soporte que dan... no los quieren ni los chinos.

Y dale con China, estamos en occidente. Desde cuándo China es un país a copiar. Igual es que tu eres chino, no sé.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

65W en el año 2025, que yo sepa estamos en el 2024 todavía, el año que viene un honor magic mismamente igual están por 150W

A ver si por lo menos entran en el top 5 en cámaras el año que viene...

Este año ni top 15 y honor quitándole el top 1 de mejor pantalla...

Tienen que espabilar

[Dabid80]

 Cita: Originalmente Escrito por Volante92

Pero si el 20 Ultra hace 4 años ya tenía pantalla de 6.9", lo que pasa que ese mismo año del Note 20 Ultra en adelante volvieron a reducirla a 6.8, igual que los 16 de RAM, el S20 Ultra ya disponía de una configuración de 16 de RAM y 512 de almacenamiento.

La carga rápida se está hablando de 65W, más que suficiente (ya me lo parecen los 45W), el que quiera 120W que se compre un Xiaomi, que cargará más rápido pero tendrá que comerse la mierda de software que tiene entre otras muchas cosas .

El note 20 ultra también la tenía de 6,9" pero con diferente relación de aspecto.

[golbergmasjunior]

Reconozco, que soy el raro viendo las preocupaciones de la gente. No me interesan los w de la carga rápida puesto que lo primero que hice al comprar el s23 fué activar los modos "lentos" de carga, tanto cable como inalámbrico, para proteger la batería y que me dure lo máximo posible el máximo tiempo posible. No tengo "prisa" nunca por cargar puesto que el s23 aguanta todo el día sin problema y puedo estar cargándolo constantemente tanto en el coche, como en casa, sin prisa.

Supongo que será por el hecho de que tener que pagarlo a plazos hace que quiera que al menos me aguante la batería lo más duradera posible, al menos hasta terminar de tenerlo pagado... y por mi amplia experiencia con móviles, sé que la mayoría de móviles, si no cuidas la batería, empiezan a bajar a partir del año (En los peores casos), o año y medio 2, usándolo a diario y cargando. Siempre hay excepciones, también depende de la capacidad de la batería, pero lo importante son los ciclos completos. Es decir, si sólo cargas medio móvil al día, no es lo mismo que tener que cargarlo dos veces... es pura lógica y matemáticas. No es que hagan inutilizables, pero a veces una hora o 2 de pantalla de más, hace que termines un día, o no. Por suerte, repito, el s23 tiene buena batería, de hecho fué uno de los factores que me hizo decidir al comprarlo, venía de un xiaomi 12 y la batería apenas llegaba al día...

O eso, o soy el raro.

Salu2!

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por golbergmasjunior

Reconozco, que soy el raro viendo las preocupaciones de la gente. No me interesan los w de la carga rápida puesto que lo primero que hice al comprar el s23 fué activar los modos "lentos" de carga, tanto cable como inalámbrico, para proteger la batería y que me dure lo máximo posible el máximo tiempo posible. No tengo "prisa" nunca por cargar puesto que el s23 aguanta todo el día sin problema y puedo estar cargándolo constantemente tanto en el coche, como en casa, sin prisa.

Supongo que será por el hecho de que tener que pagarlo a plazos hace que quiera que al menos me aguante la batería lo más duradera posible, al menos hasta terminar de tenerlo pagado... y por mi amplia experiencia con móviles, sé que la mayoría de móviles, si no cuidas la batería, empiezan a bajar a partir del año (En los peores casos), año y medio usándolo a diario y cargando. No es que hagan inutilizables, pero a veces una hora o 2 de pantalla de más, hace que termines un día, o no. Por suerte, repito, el s23 tiene buena batería.

O eso, o soy el raro.

Salu2!

Cargarlo en el coche, no es que sea muy buena idea. Quien lo cargue todos los dias dos veces con carga rápida, no me extrañaria que tuviese menos degradación que la tuya por cargarlo en el coche, que lo sepas. También hay otras maneras de utilizarlo que hace que se degrade mucho más o menos, que no la simple carga, la cual parece obsesión. No tener una carga rapida en condiciones, por lo que se está pagando, es una cagada mire como se mire.
Para los que dicen que nos compremos un xiaomi etc, os puedo decir que os compreis un cargador a 5W y lo cargueis todas las noches para que tarde 5 horas en cargar. Y ya de paso os comprais un xiaomi, porque si no utilizais su carga rapida, seguro que tampoco utilizareis ni un 5% de lo que pagais por el smartphone, con gastaros 100€ de smartphone va que chutais.

[golbergmasjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Cargarlo en el coche, no es que sea muy buena idea. Quien lo cargue todos los dias dos veces con carga rápida, no me extrañaria que tuviese menos degradación que la tuya por cargarlo en el coche, que lo sepas. También hay otras maneras de utilizarlo que hace que se degrade mucho más o menos, que no la simple carga, la cual parece obsesión. No tener una carga rapida en condiciones, por lo que se está pagando, es una cagada mire como se mire.
Para los que dicen que nos compremos un xiaomi etc, os puedo decir que os compreis un cargador a 5W y lo cargueis todas las noches para que tarde 5 horas en cargar. Y ya de paso os comprais un xiaomi, porque si no utilizais su carga rapida, seguro que tampoco utilizareis ni un 5% de lo que pagais por el smartphone, con gastaros 100€ de smartphone va que chutais.

No lo cargo en el coche salvo que sea necesario, simplemente es una opción más. De hecho compré el cable original de Samsung para evitar problemas con los cables no originales, con los cuales no tengo buenas experiencias.... Cuando he dicho eso me refería a que con la batería que tiene, y habiendo cargadores en todos lados disponibles... no es algo que preocupe el cargar más rápido o menos. Por suerte el 99% de veces lo cargo en casa.

Y no, no tarda 5 horas en cargar, eso es un poco exagerado... simplemente uso el cargador (Original de samsung) en casa con la opción de carga "normal" (Culpa mía por llamarlo "lenta"...). Es Más, no lo dejo nunca cargando por la noche, tengo tiempo de sobras para dejarlo cargado antes de irme a dormir.... entiendo que hay mucha gente así pero no es mi caso, al menos. De hecho tengo una mala experiencia con un Samsung de hace años por eso mismo, así que tengo una obsesiva costumbre de no dejar cargando ningún móvil ni ningún aparato electrónico sin "vigilancia"... y durmiendo considero que no está vigilado. Esto es puro anecdótico, pero bueno, sólo era para matizar, realmente cada uno puede cargarlo como crea/quiera. Y por supuesto no niego que como más rápido cargue, mejor, para quien lo necesite. Que no lo utilice yo no implica que no sea una cosa útil y una mejora en la que Samsung se ha quedado atrás respecto al resto.

Resumen: Para mí hay otras prioridades en otro móvil que no son la carga rápida. Pero comparar un móvil de mas de 1000e con uno de 100e sólo por eso... creo que no es acertado. Un móvil no es sólo eso. Así que no generalices ni supongas que sólo usamos el 5% del móvil... deberías rebajar tu tono, sin ánimo de polémica, sólo he dado mi opinión en base a mis experiencias. Y creo que ya he dado demasiadas explicaciones. Asi que no generalices de nuevo, porfavor, esto sólo tiene que ver con lo comentado en el tema, para lo demás ya hay otros.

Otro apunte: hay gente que se compra móviles de más de 1000e para sólo usar watsapp... es igualmente respetable que el que no use una función del móvil aunque la tenga disponible, sean las razones que sean. Como si quieren comprarlo y no encenderlo nunca. Así que, no busques polémica, donde no la hay. Porque mi comentario, no es para eso.

Salu2!