Los nuevos Pixel llegan con unos precios que los alejan de la mayoría de los bolsillos

Originalmente Escrito por riken

A nivel de hardware estan sobrados, si el soporte es bueno puedes tener terminal para 4 o 5 años facilmente al estilo de Apple

.... sabiendo que google no actualiza "sus" terminales de forma oficial pasados 2 años

[maquina0824]

Me voy pidiendo un chinorro. Por muy malo que salga me compro 5 por el mismo precio y estreno móvil 5 veces.
Toca renovar mi nexus5, que pena!!!!

[yeyo729]

van a vender 2

[Zl.b1993]

Originalmente Escrito por MonXP

Estoy de acuerdo con que es caro, pero también hay que tener en cuenta que es lo último. No hay muchos móviles con estas características. Yo, personalmente, no me lo compraría.

En cuanto a los que dicen que se pueden conseguir móviles mejores que este a mitad de precio... ¿podeis indicarme alguno mejor que esté a mitad de precio? Y no, el Xiaomi Mi5S no es mejor, a lo sumo es igual. Y no, no cuesta la mitad. Si compras en China y te saltas todos los impuestos, garantías etc, si. Pero comprándolo en tienda europea (cuando esté), saldrá por bastante más de 500€, seguro. Otra cosa es que con un Xiaomi Mi5 "normal" a la mayoría nos baste y nos sobre, pero es un móvil inferior, eso seguro.

Lo que ofrece este móvil es, potencia top, acabados top, cámara top, nube ilimitada, actualizaciones aseguradas durante 2 años, integración con VR headset... ¿Eso cuesta desde 760€? En mi opinión no, pero tampoco los costaba el Galaxy S7 cuando salió, o el Iphone 7 u otros, pero se vendieron como churros desde el primer día.

El iphone o el s7 se vendieron como churros porque son los moviles mas populares entre la gente de la calle , le dice a alguien que se comore un pixel y se va a pensar que es una replica del iphone de las baratas

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[tccazorla]

Originalmente Escrito por Backfocus

De hecho, con el Mi5s aparte de tener mismo procesador, misma RAM, tienes pantalla 3D touch, sensor de huellas ultrasónico, más capacidad... es decir, más por menos (la mitad de precio, ahí es nada).

Solo que la cámara del Mi5s no tiene OIS... pero es que el "pixel" tampoco lleva

Empiezo a entender por que Hugo Barra hizo las maletas de google y se fue para xiaomi

A mi me acaba de llegar el Mi5 tras 1 mes de mentiras de GeekBuying, y eso que me lo han mandado a través de DHL... (solo he pagado 45€ por gastos aduaneros, soy de canarias) y miro el MI5 y miro el Pixel y no hay nada en el Pixel que me haga pensar que he hecho mala compra, sobretodo cuando he pagado 289 mas lo de aduanas por el modelo de 64GB

[blackeggs]

No pretenden vender mucho. No quieren, ni pueden, hacer competencia a las marcas. Estos teléfonos son para los experimentos de Google y para reportar bugs de Android. Están expresamente pensados para que no se vendan muchos. Google no pretende ganar dinero con sus teléfonos, los hacen para probar las cosas más novedosas y para que les reporten bugs de Android.

[riken]

Originalmente Escrito por Condestable

.... sabiendo que google no actualiza "sus" terminales de forma oficial pasados 2 años

Eso era con los nexus, habrá que ver que dicide hacer google con los nuevos pixel

[boris.com]

Como os escandalizais, nadie está obligado a comprar nada, ni iPhone, ni pixel, ni HTC, si no interesa pues no se compra y punto, eso si, quien quiera ser el más guay de su círculo pues que se lo compre... Y si me compra otro a mi tiene todo mi apoyo.

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por blackeggs

No pretenden vender mucho. No quieren, ni pueden, hacer competencia a las marcas. Estos teléfonos son para los experimentos de Google y para reportar bugs de Android. Están expresamente pensados para que no se vendan muchos. Google no pretende ganar dinero con sus teléfonos, los hacen para probar las cosas más novedosas y para que les reporten bugs de Android.

Pues para no querer ganar dinero menudos precios a puesto
Si fuera como dices, los sacarían a 399 pavos o como mucho 499.

[Backfocus]

Originalmente Escrito por MonXP

Estoy de acuerdo con que es caro, pero también hay que tener en cuenta que es lo último. No hay muchos móviles con estas características. Yo, personalmente, no me lo compraría.

En cuanto a los que dicen que se pueden conseguir móviles mejores que este a mitad de precio... ¿podeis indicarme alguno mejor que esté a mitad de precio? Y no, el Xiaomi Mi5S no es mejor, a lo sumo es igual. Y no, no cuesta la mitad. Si compras en China y te saltas todos los impuestos, garantías etc, si. Pero comprándolo en tienda europea (cuando esté), saldrá por bastante más de 500€, seguro. Otra cosa es que con un Xiaomi Mi5 "normal" a la mayoría nos baste y nos sobre, pero es un móvil inferior, eso seguro.

Lo que ofrece este móvil es, potencia top, acabados top, cámara top, nube ilimitada, actualizaciones aseguradas durante 2 años, integración con VR headset... ¿Eso cuesta desde 760€? En mi opinión no, pero tampoco los costaba el Galaxy S7 cuando salió, o el Iphone 7 u otros, pero se vendieron como churros desde el primer día.

Ok. Aceptamos barco y supongamos que te gastas 500 pavos en el xiaomi mi5S. Sigue costando casi 400 euros menos y tienes el mismo hardware + 3D touch + sensor huellas ultrasónico, un diseño que te puede gustar más o menos pero "con personalidad". Lo de las actualizaciones en MIUI no creo que le preocupe a nadie puesto que no paran de sacar nuevas versiones de software para casi la gran totalidad de sus modelos y gozan del respaldo de la gran comunidad de desarrollo que tiene detrás.

A mi no me indigna el "pixel" pero me parece un timo y un gran paso en falso de google. Si me voy a gastar 800-1000 pavos en un teléfono me tiro de cabeza a por iPhone o Samsung.

Con el precio del pixel XL te compras dos xiaomi mi5s en España. Y prácticamente 3 mi5. Por no hablar del OnePlus 3 o otras marcas como Meizu que se están poniendo las pilas.

Gran acierto de google. Sin duda

[blackeggs]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Pues para no querer ganar dinero menudos precios a puesto
Si fuera como dices, los sacarían a 399 pavos o como mucho 499.

Claro que quieren ganar dinero, pero no es su objetivo principal. Que es tener un telefono para probar sus inventos y para reportar bugs. Quiza me explique mal. No quiren hacer competencia a las marcas, no quiren que sea un producto competitivo. Por eso los venden a 800, no por que lo vangan sino para no competir con las marcas. Si aparte se llevan 400 o 500 euros limpios por terminal pues mejor para ellos, no hacen competencia desleal y ademas ganan algo de pasta. ( todas las marcas se llevan 400 euros limpios por sus tope de gama )

[Lord1900]

El problema es que gana dinero HTC y Google, Google debería quitarse de enmedio intermediarios.

Aquí una comparativa cámaras, pues si la del pixel es mejor.

[templario13]

Originalmente Escrito por Backfocus

Ok. Aceptamos barco y supongamos que te gastas 500 pavos en el xiaomi mi5S. Sigue costando casi 400 euros menos y tienes el mismo hardware + 3D touch + sensor huellas ultrasónico, un diseño que te puede gustar más o menos pero "con personalidad". Lo de las actualizaciones en MIUI no creo que le preocupe a nadie puesto que no paran de sacar nuevas versiones de software para casi la gran totalidad de sus modelos y gozan del respaldo de la gran comunidad de desarrollo que tiene detrás.

A mi no me indigna el "pixel" pero me parece un timo y un gran paso en falso de google. Si me voy a gastar 800-1000 pavos en un teléfono me tiro de cabeza a por iPhone o Samsung.

Con el precio del pixel XL te compras dos xiaomi mi5s en España. Y prácticamente 3 mi5. Por no hablar del OnePlus 3 o otras marcas como Meizu que se están poniendo las pilas.

Gran acierto de google. Sin duda

Pero xiaomi no te da garantía google. También se paga el servicio post venta. Es verdad que cuesta mucho, pero el xiaomi, con todo lo que ofrece el pixel no andaría muy lejos si se vendiese con garantía de las buenas en España.
Que conste que yo mas de 300€ no me gasto por un móvil, así que hasta el xiaomi me parece caro, ya sea de china o aquí.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[powerin]

Después de esto los s7 me parecen baratos para lo que ofrecen.

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[Cornapecha]

Originalmente Escrito por blackeggs

No pretenden vender mucho. No quieren, ni pueden, hacer competencia a las marcas. Estos teléfonos son para los experimentos de Google y para reportar bugs de Android. Están expresamente pensados para que no se vendan muchos. Google no pretende ganar dinero con sus teléfonos, los hacen para probar las cosas más novedosas y para que les reporten bugs de Android.

Eso venía a decir yo. Hace tiempo que Google renunció a competir realmente en el mercado de los móviles, seguramente presionado por las marcas que no querían que les hiciese competencia.

Los últimos Nexus y estos Pixels son ejercicios de diseño de Google, no creo que sean tan torpes de pensar que van a poder competir con las marcas Premium con estos precios disparatados...

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por blackeggs

Claro que quieren ganar dinero, pero no es su objetivo principal. Que es tener un telefono para probar sus inventos y para reportar bugs. Quiza me explique mal. No quiren hacer competencia a las marcas, no quiren que sea un producto competitivo. Por eso los venden a 800, no por que lo vangan sino para no competir con las marcas. Si aparte se llevan 400 o 500 euros limpios por terminal pues mejor para ellos, no hacen competencia desleal y ademas ganan algo de pasta. ( todas las marcas se llevan 400 euros limpios por sus tope de gama )

Se llevan más un iPhone cuesta fabricarlo unos 180 euros aproximadamente, sumamos publicidad, impuestos, etc y ganarán por lo menos 600 pavos con la versión plus de 1000 y pico, eso los iPhone.
Pero tampoco tiene mucho sentido, cuando no vendan los rebajarán como paso con los nexus 5x y 6p.

[NeoCimek]

Diseño hortera infantiloide. Pero el que lo tenga podrá practicar el postureo Premium.

Un terminal para cobayas, como todos los de Gugol. Y eso de la cámara no ser lo cree nadie, porque los Nexus siempre han tirado de una cámara mediocre a castaña.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lord1900]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Diseño hortera infantiloide. Pero el que lo tenga podrá practicar el postureo Premium.

Un terminal para cobayas, como todos los de Gugol. Y eso de la cámara no ser lo cree nadie, porque los Nexus siempre han tirado de una cámara mediocre a castaña.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Yo si que me lo creo. Antes eran mediocres por el precio ahora están al nivel del precio que cuesta, se que jode que sea mejor que la del iPhone pero es lo que hay.

Desde el año pasado la cámara la lleva Google antes en los Nexus la ponía la compañía que se encargaba de hacerlos, había que recortar el precio en algo.

[Backfocus]

Es que solo faltaría que por los 800-1000 pavos la cámara fuese encima una castaña

[perfecto24]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Diseño hortera infantiloide. Pero el que lo tenga podrá practicar el postureo Premium.

Un terminal para cobayas, como todos los de Gugol. Y eso de la cámara no ser lo cree nadie, porque los Nexus siempre han tirado de una cámara mediocre a castaña.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Claro claro, ahora resulta que lo de la cámara no se lo cree nadie...

He probado infinidad de móviles.. xiaomi, samsung, iphone (No, lo siento, odio IOS) y puedo decirte que la experiencia de android puro en un móvil no la supera nada ni nadie. Que han subido el precio, sí, pero ahora mismo es un tope de gama y tampoco hay que poner el grito en el cielo por ello....

Vamos yo por mi parte en cuanto bajen de precio me hago con uno y a seguir disfrutando de la experiencia Nexus - Pixel

Google no obliga a nadie a comprarlo según sale, pero si quieres tener lo último ya sabes, hay que rascarse el bolsillo, jeje