![]() |
|
| Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
No vayais de víctimas ahora... |
|
|
|
#22
|
|
Esos precios son muy altos para "entrar" en el mercado con la nueva marca Pixel teniendo las marcas chinas que han mejorado muchisimo, Xiaomi, Meizu, OnePlus, Huawei-Honor y si aun no te convencen y quieres pagar mas está la de siempre, Samsung.
|
|
#23
|
|
Es que es un despropósito... ¿qué ofrece exactamente este terminal que no ofrezca cualquier otro android? La versión 7 y algunos servicios /apps que todos sabemos que más pronto que tarde estarán disponibles en otros terminales. No es resistente al agua, no aporta ninguna novedad en hardware y incluso en algunas cosas se queda por detrás respecto a los flag ships de otras marcas. El diseño es feo (especialmente por detrás, con ese bitono que le queda fatal). Tiene unos marcos enormes y ni siquiera los aprovechan para poner botones capacitativos o el lector de huellas....
Por mucho que me esfuerce no encuentro una sola razón que haga a este móvil atractivo. No entiendo este "intento" de google de competir con los tope de gama de apple/Samsung. y encima fabricado por HTC. Para adquirir un "chino" hay mejores opciones. Y no me refiero solo a la construcción. Por que un apple se fabrica en China, pero al menos sus procesadores son de diseño exclusivo, software optimizado para ese hardware, imagen de marca... ¿pero los pixel? Procesador qualcomm, android... lo que tiene y tendrá cualquier otro terminal a mitad de precio Última edición por Backfocus Día 05/10/16 a las 11:08:22 |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
A nivel de hardware estan sobrados, si el soporte es bueno puedes tener terminal para 4 o 5 años facilmente al estilo de Apple, entonces es cuando empieza a ser interesante pagar 750 euros por un terminal. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
sinceramente... ellos (google) habrán hecho sus cuentas... pero a esos precios puede ser un palo para el ecosistema android puro.
En mi opinión no ha sido acertado este nuevo rumbo que ha tomado Google. |
|
#26
|
|
Deberían de parar un poco las tecnologías, con tanta innovación vamos a llegar al punto de hipotecar la casa para comprar un buen teléfono
|
|
#27
|
|
Movil caro de narices, que no ofrece nada (salvo hacer de conejillo de indias y hacer de beta tester de los nuevos SO Android), que no te de moviles con Android infinitamente más baratos. Diseño feo, a mi modo de ver, es un movil que la trasera es un Huawei Nova, con un frontal con unos marcos dignos competidores de los Iphone y los Xperia. No veo quién podría querer gastar 759€ en su variante más barata, estando a las puertas el Xiaomi Mi5S con el mismo hardware, a mitad de precio. Se les ha ido de las manos. Con esta politica de precios les pasará como con los Nexus 6P o a HTC con el HTC 10. No ves ninguno por la calle. Solo los mas puestos en telefonía comprarán algo así. Que locura de precios.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Quieren tener un tope de gama que rivalice con otros como el iPhone 7 y el S7 pero desde mi punto de vista es una estrategia equivocada.
Recordemos que los Samsung salen por un precio parecido pero que rápidamente bajan de precio. Eso sin contar conque al menos por ese precio te ofrecen cosas que éstos no tienen como microSD, resistencia al agua o carga inalámbrica. Pero sobre todo ofrecen un dispositivo diferenciador de otras marcas, ya sea por sus prestaciones o por su software y capacidades. Hablo de Samsung como podría hablar de otro fabricante, pero en este caso lo hago por el precio más parecido. Aquí estamos ante un dispositivo Android bastante genérico que los únicos puntos diferenciadores que le veo son el soporte de Google directo y la buena cámara que llevan. En lo demás veo nada en lo que destaque (al menos positivamente, porque en diseño está destacando negativamente por la opinión generalizada que estoy leyendo). Mi pronóstico es que o bajan rápido de precio o se los van a comer con patatas, porque por mucha nube que te den gratis, 32Gb no ampliables es escaso para mucha gente y tener que dejarse esa pasta en los modelos de 128Gb no lo veo. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Yo ya dije en otra nota que el precio era elevado. Son contAdos con la mano los que elegirían un píxel antes que a un ¡phone, Samsung etc.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Vaya precios, parece que le están haciendo la competencia a los de Apple.
|
|
#31
|
|
|
Cita:
Solo que la cámara del Mi5s no tiene OIS... pero es que el "pixel" tampoco lleva ![]() Empiezo a entender por que Hugo Barra hizo las maletas de google y se fue para xiaomi
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Yo tengo un iPhone de empresa, pero a ese precio me compraría otro antes que un Pixel, se devaluará más lentamente y te da imagen de marca...
Veremos, pero me parece que estos móviles van a pasar sin pena ni gloria. P.D.: buen momento para pillar un nexus 6P |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
|
Muy bien Google, primero dejan sin Android 7 a los nexus 5 y ahora esto.
Mi próximo teléfono será un Xiaomi |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Póngame 4 para llevar.
Sent from my iPhone using Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Leyendo todos vuestros comentarios, creo que todos opinamos lo mismo se han pasado con el precio y más para empezar a embarcarse en este mercado. Por ese precio tan disparatado que han puesto hay un gran abanico de posibilidades con mejor diseño. En cuanto a rendimiento, vida útil del dispositivo y actualizaciones de software no se como ira pero sigo diciendo lo mismo, si tuviera ese dinero y quisiera invertirlo en un móvil me decantaría por Samsung o directamente me pillo un Xiaomi que es mucho más económico, ofrece un buen rendimiento y diseño. Saludos.
|
|
#38
|
|
Cada dia me gusta mas mi P8, hace 16 meses por 279 euros con Smartband y a plazos sin intereses. Y con descuento en algunos cuotas
. Y lo peor es que me gusta mas en diseño... por 1GB de RAM y lector de huellas que les aproveche a Gugel..
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Madre míaaaaaa
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo con que es caro, pero también hay que tener en cuenta que es lo último. No hay muchos móviles con estas características. Yo, personalmente, no me lo compraría.
En cuanto a los que dicen que se pueden conseguir móviles mejores que este a mitad de precio... ¿podeis indicarme alguno mejor que esté a mitad de precio? Y no, el Xiaomi Mi5S no es mejor, a lo sumo es igual. Y no, no cuesta la mitad. Si compras en China y te saltas todos los impuestos, garantías etc, si. Pero comprándolo en tienda europea (cuando esté), saldrá por bastante más de 500€, seguro. Otra cosa es que con un Xiaomi Mi5 "normal" a la mayoría nos baste y nos sobre, pero es un móvil inferior, eso seguro. Lo que ofrece este móvil es, potencia top, acabados top, cámara top, nube ilimitada, actualizaciones aseguradas durante 2 años, integración con VR headset... ¿Eso cuesta desde 760€? En mi opinión no, pero tampoco los costaba el Galaxy S7 cuando salió, o el Iphone 7 u otros, pero se vendieron como churros desde el primer día. |
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:43:06 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007





. Y lo peor es que me gusta mas en diseño... por 1GB de RAM y lector de huellas que les aproveche a Gugel..



