|
#241
|
|
|
Cita:
Supongo que no viste mi comparacion de los MP verdad? Compare el video 1920x1080 con una foto a 5MP y el video le pegaba una repasada con mucha menos resolucion y siendo video que teoricamente tendria que ser al contrario... ( ya no me imagino la diferencia con 40mbps de bitrate ) Luego otra comparacion, de 1MP vs 2MP vs 3MP vs 5MP vs 1MP redimensionado a 5MP. Todos eran practicamente igual y el 1MP redimensionado a 5MP se veia igual practicamente que la misma foto a 5MP.... Inexplicable creo yo, por eso estoy intentando investigar mas, porque algo no funciona bien. O eso, o LG nos quiere hacer una sorpresa para gingerbread. |
|
|
|
#242
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#243
|
|
|
Cita:
Son 5MP o 8MP? El unico driver que e encontrado en el kernel es de 8MP... la pregunta es, podria ser? |
|
#244
|
||||
|
||||
|
he visto en otro foro que estas preparando la v1 y has colgado unas fotos...
¿has conseguido eliminar ese efecto pastel tan asqueroso? |
|
#245
|
|
|
Cita:
En su mayor parte, e mejorado la nitidez y suprimido ese efecto pastel. Era causado en gran parte por la nitidez excesiva ( subnormalidad por parte de LG de sobrarse tanto en el intento de dejar la camara echa una mierda ) Yo no se quien coño se dedica a programar, pero una de dos, o son subnormales y no tienen ni idea de configurar una camara, o lo hacen aposta para descapar la camara en el proximo LG 3D V2 ( si ese finito que dicen que sacaran... ) Bueno, como puedes ver en las fotos, de la version V1, solo se aprecia una especie de ruido en los colores, que no se a que es generado si a otro postproceso del sistema o a las opticas... Ahora estoy intentando hacer un OUTPUT en formato RAW... el otro dia logre uno de 10MB, el problema es que me lo hacia en jpg, y entonces petaba... ahora me lo hace en raw pero solo de 1 MB, asi que vamos, diria que solo le cambia la extension. |
|
#246
|
||||
|
||||
|
Cita:
se que es mucho pedirte, pero... ¿por que no pruebas a instalarte la nueva rom con kernel modificado? asi luego puedes probar si ese kernel, el cual le han mejorado el soporte para la ram y demas, aguanta los raw. |
|
#247
|
|
|
Cita:
Es mas me la quite hoy, porque el bicho estaba lentisimo, sobretodo en el explorador. |
|
#249
|
||||
|
||||
|
cierto, el mismo accu dijo que habia de desinstalar el go key y actualizar el go launcher para que vaya fina.
|
|
#250
|
|
|
Cita:
Ademas no tengo reinicios, o al menos menos que con las "custom", |
|
#251
|
||||
|
||||
|
el problema SI era del GO , ami me iba fatal, instale de nuevo la Rom, me iba igual de mal, estube trasteando... seguia igual, borre el GO Keyboard y me iba perfecto, la oficial no va mejor ni de coña tio, ahora ami me va superfluido todo, no tengo que esperar a que procese nada, todo como esperabamos de acurateam
PD: yo no tengo ningun reinicio , solo tube 2 con la de peterking . |
|
#252
|
|
|
Cita:
Lo mismo, on el ES Explorador, tardaba en abrir un cojon, otras veces ni 2 segundos, creo que aun es inestable, y esas animaciones no me terminan de convencer. Creo que por ahora me quedare con la official de fabrica, con root y 4 tweaks de memorias, hasta que terminen de afinarla. |
|
#253
|
||||
|
||||
|
Bueno a ver, dejemos el tema de la ROM que no es la cuestión a tratar. Hablemos mejor de los avances o no en el tema de la cámara. Para hablar de las ROMS hay otros posts adecuados. Sigue así Erosize. Por cierto, yo también pienso esperarme hasta que no vea el tema un poco más estabilizado, aunque es verdad que leo todos los mensajes que se van posteando sobre la nueva ROM ya que estoy espectante al máximo, me da muy buenas vibraciones.
|
|
#254
|
||||
|
||||
|
Alguien me puede decir komo se puede quitar???
Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk |
|
#255
|
|
|
Cita:
@jordicf Sobre la rom, como sacaron el tema, pues e contestado, aunque es cierto, no tiene nada que ver. Ya hay un tema con 4 fotos, para que opineis que os parece, opinar y si los proximos testeos me salen bien, os enchufo 30mbps. |
|
#257
|
||||
|
||||
|
30mbps mmmmmmmmmm
Me gusta.
|
|
#258
|
|
Lo maximo que e alcanzado a sido 37mbps...
El problema creo que reside mas en android 2.2 que en algo del sistema.. |
|
#259
|
||||
|
||||
|
Pronto sobrepasara ala htc.
|
|
|
|
#260
|
|
Creo que si llegara a los 30mbps estables con sonido seria suficiente.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:27:00 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



Me gusta.



