 |
|
||
|
#101
05/01/12, 00:16:02
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Sk0r
Ya somos dos, estoy acojonadiiisimo
 Es solo un movil. No penseis en la perfeccion hecha movil porque esa no es la filosofia de google. Es un movil muy funcional con muy buenas carácterísticas. Aunque la mejor no es la cámara. Ni siquera la pantalla. La mejor es que tendremos el trabajo de google disponible en primera instancia. 
|
|
|
|
#103
05/01/12, 12:38:56
|
||||
|
||||
|
la gente parece estar en estado de pánico con el tema de la camara, luego hacen 3 fotos mal contadas... en fin no es la mejor pero no es una m... como la quieren poner algunos
|
|
#104
05/01/12, 13:06:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tito kastros
Una de hoy
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#106
05/01/12, 14:18:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sk0r
Ya somos dos, estoy acojonadiiisimo
|
|
#107
05/01/12, 14:47:33
|
||||
|
||||
|
Estoy leyendo mucha patochada y me he parado en la septima pagina.
Estoy esperando este terminal mientras estoy de vacaciones en el modulo de laboratorio de imagen... Para todos aquellos que hablan de enfoque, resolucion, velocidad, grano (ruido)... Os tengo que recordar que estais hablando de una camara que no solo tiene una lente de plastico o sucedaneo, sino que tiene un sensor del tamaño de un moco. No me paro a hablar de apertura de diafragma y demas. Si pretendeis hacer fotos maravillosas, os recomiendo una 5D de canon por 1600 euretes. Mientras tanto, yo para mis moviles me conformo con poder enviar por whatsapp ilustraciones mierderas para salvar el momento. Por cierto, para los que hablais de grano... Olvidaros de hacer fotos minimamente decentes con una luz posterior a las 5:30 de la tarde a dia de hoy y despejado. La foto que adjunto es lo que necesitais para sustituir a vuestro movil. Por cierto, hecha con un sgs2 Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#108
05/01/12, 15:33:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por penk14
si estas "acojonadiiisimo" por que la camara de un movil no es tan buena como la de otros moviles, siendo aun asi el movil uno de los mejores que hay en el mercado, tu lo que buscas no es un movil, es esto:
 JAJAEn serio, solo esperaba la calidad de cámara de un SGII o un ARC S
|
|
#109
05/01/12, 15:34:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Oriol88
Estoy leyendo mucha patochada y me he parado en la septima pagina.
Estoy esperando este terminal mientras estoy de vacaciones en el modulo de laboratorio de imagen... Para todos aquellos que hablan de enfoque, resolucion, velocidad, grano (ruido)... Os tengo que recordar que estais hablando de una camara que no solo tiene una lente de plastico o sucedaneo, sino que tiene un sensor del tamaño de un moco. No me paro a hablar de apertura de diafragma y demas. Si pretendeis hacer fotos maravillosas, os recomiendo una 5D de canon por 1600 euretes. Mientras tanto, yo para mis moviles me conformo con poder enviar por whatsapp ilustraciones mierderas para salvar el momento. Por cierto, para los que hablais de grano... Olvidaros de hacer fotos minimamente decentes con una luz posterior a las 5:30 de la tarde a dia de hoy y despejado. La foto que adjunto es lo que necesitais para sustituir a vuestro movil. Por cierto, hecha con un sgs2 Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#110
05/01/12, 15:36:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sk0r
No, es esto
JAJAEn serio, solo esperaba la calidad de cámara de un SGII o un ARC S  tremenda esa imagen No os fijeis tanto en la camara, el movil es la bomba. Las fotos que pueda hacer tienen calidad de sobra para los momentos en que se suele utilizar la camara de un movil. Cuando se pula ICS y se solucionen algunos errores que tiene el telefono, tendremos en nuestras manos el mejor movil del mercado sin duda.
|
|
#111
05/01/12, 15:58:06
|
||||
|
||||
|
no se trata de tener un movil con una cámara de la ostia, nadie dice eso, sino tener una cámara normal para un móvil de su segmento (vease el SII o el iphone) y en todos lados se lee que incomprensiblemente es mucho peor que la de éstos
se puede decir que no es lo importante del móvil y que si la abuela fuma, por un lado no creo que fuera tan dificil meterle la cámara del SII y por otro, está bien que se diga que es una parte poco importante del movil pero ... a ver la propia google nos vende como gran novedad la foto panorámica y el lag 0 en la toma de fotos, mientras que descuida una mínima calidad que, si el propio fabricante del móvil tiene, es que no es tan difícil de conseguir. Y como haeis dicho las cámaras de los móviles, ni son una maravilla ni tienen que serlo pero por eso, si cámaras de móvil mucho mejores (según dicen por todos lados y aquí mismo) no son ninguna maravilla, como es está? de que me sirve que me haga la foto en un milisegundo si luego sale como el culo? Última edición por luisri.af Día 05/01/12 a las 16:00:52.
|
|
#112
05/01/12, 16:21:37
|
||||
|
||||
|
Yo creo que se esta exagerando demasiado este aspecto algo más flojo del Nexus y se le esta echando demasiada mierda.Aqui la mitad no tenemos ni idea de fotografia y las fotos nos resultaran mas que aceptables,y la otra mitad entendera y nunca hara fotos con sus moviles.Esta claro que no es el mejor, pero de ahi a decir que las fotos que saca son malisimas,para ser un movil,hay un gran trecho.Yo vengo de un 2x al que le quitaba la tapadera para sacar mejores fotos, y que era una camara normalilla y la del GN me parece mejor.Si quereis la mejor camara pillaros un SGS II o un I4s pero estoy seguro de que entonces tendreis quejas que con el GN no vais a tener.
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk Última edición por MotoDefy Día 05/01/12 a las 16:24:15.
|
|
#113
05/01/12, 16:48:43
|
||||
|
||||
|
No la pongo aquí para no descuadrar todo el foro:
 En grande: http://img198.imageshack.us/img198/2...1231152943.jpg Está sin retocar nada y hecha sin apoyar en ningún lado ni nada, a pulso, lo que para las panorámicas igual no sea lo mejor, porque se notan algunas uniones
|
|
#114
05/01/12, 18:02:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Oriol88
Estoy leyendo mucha patochada y me he parado en la septima pagina.
Estoy esperando este terminal mientras estoy de vacaciones en el modulo de laboratorio de imagen... Para todos aquellos que hablan de enfoque, resolucion, velocidad, grano (ruido)... Os tengo que recordar que estais hablando de una camara que no solo tiene una lente de plastico o sucedaneo, sino que tiene un sensor del tamaño de un moco. No me paro a hablar de apertura de diafragma y demas. Si pretendeis hacer fotos maravillosas, os recomiendo una 5D de canon por 1600 euretes. Mientras tanto, yo para mis moviles me conformo con poder enviar por whatsapp ilustraciones mierderas para salvar el momento. Por cierto, para los que hablais de grano... Olvidaros de hacer fotos minimamente decentes con una luz posterior a las 5:30 de la tarde a dia de hoy y despejado. La foto que adjunto es lo que necesitais para sustituir a vuestro movil. Por cierto, hecha con un sgs2 Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Lo del grano lo he dicho yo. Y yo tambien he sido el que he desmitificado lo de las 'lentes' de los moviles, que mucha gente lo nombra por efecto del marketting de las marcas, cuando lo que lleva un movil, no es una lente. Es un cristalcito de mierda. Todo el truco está en el sensor. Una vez dicho esto. La gente está un poco molesta, porque esperaba la mejor camara del mercado movil. Y no lo es. Y aunque te de la razón en lo de hacer buenas fotos con un cacharro acorde. Lo cierto es que hay moviles mas antiguos con mejores sensores que el nexus. En cualquier caso, como he dicho anteriormente. El mayor problema de la camara del nexus. Es su dificultad en el enfoque. Algo que para mi viene de que google se ha centrado en la velocidad y quizas se han pasado depurando eso y han dejado un poco descuidado la calidad del enfoque. Estoy seguro que mejorará en breve. Lo del grano ya va a ser mas chungo porque es un tema de capacidad física del sensor. A mi en concreto me sabe peor que no sea retroiluminado que no que tenga 5mpx.
|
|
#115
05/01/12, 18:08:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nachopr
Lo cierto es que hay moviles mas antiguos con mejores sensores que el nexus.
 y tuve la gran mayoria de los moviles menos el 4s
|
|
#116
05/01/12, 21:37:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diegola
Iphone 4, arc , sgs 2, 4s y para de contar porque el que venga y me diga que la desire hd o el galaxy s hace mejores fotos....
y tuve la gran mayoria de los moviles menos el 4s
|
|
#117
05/01/12, 23:08:22
|
||||
|
||||
|
Yo vengo de un Iphone 4S y en teoría la cámara es mejor pero sólo lo vas a notar sí ves la foto en el ordenador, en pantalla móvil casi se ven mejor en el Galaxy nexus
|
|
#120
07/01/12, 01:44:18
|
||||
|
||||
|
Ni iTeléfono 4S ni SGSII... Hoy por hoy la mejor cámara la lleva el XPERIA ARC.
La del nexus está muy bien, después de leer tanta crítica y viniendo de un ARC, no me ha decepcionado para nada. Es más, lo de hacer las fotos instantáneas me ha encantado. Así que para todos los que criticáis las cámaras de los móviles deciros que si queremos móviles finos no podemos tener cámaras increíbles y que si lo que buscas son buenas fotos compraste una cámara.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar579014_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar118809_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar401893_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar286986_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar421026_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar673571_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar154937_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar314731_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar347051_2.gif){kind=avatar}
