|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lamentable lo de algunos. |
|
|
|
#22
|
|
|
Cita:
.Y no, en realidad no es del 0 al 30 en 15 minutos, en 15 minutos pasa del 0 al 42%, del 0 al 70% en 30 minutos, y del 0 al 100% en 1h y 6 minutos: A lo que iba es que si el S24 Ultra mejora eso, sin ser nada del otro mundo ya hablamos de una carga aceptable, si el S23 Ultra carga del 0 al 70 en media hora, el S24 Ultra que podrá hacerlo, en 15-20 minutos? Para mi eso es más que aceptable, peor es como digo que teléfonos de 1400 euros graben a 1080/30 con la frontal o tengan un zoom optico muy justo, pero bueno, lamentable lo de algunos si. Cordiales saludos Última edición por CesarBF Día 16/07/23 a las 13:29:17 |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#24
|
|
|
Cita:
Cordiales saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con 60% del ultra te hago dos días sin problema con un uso normal, algún día más con un uso bajo. Si voy a hacer un uso un poco más intensivo con 60% también tengo para unas 8 horas de pantalla sin problemas... https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=696 Si el S24 viene con la misma eficiencia que el S23 que en batería es espectacular y a eso sumamos los rumores de que van a meter mas MAh, la autonomía sería bestial. Al final la carga rápida solo sirve para joder más rápido las baterías, con la carga que tienen ahora ya es suficiente para darte muchas horas de uso con pocos min de carga. A mi que no pongan una carga de 200W no me preocupa en absoluto, lo único que me da miedo del S24 es que su procesador no tenga la eficiencia energética que su predecesor y es lo que os debería preocupar a todos no la tontería de la carga rápida... Última edición por WASABI Día 16/07/23 a las 14:30:54 |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo llego a casa con la bateria justita y si tengo que volver a marcharme de casa rápido, no me da tiempo a estar esperando a que se cargue la vida. Si aumentan la carga rapida, pero tambien la bateria 500mah más, seguirá tardando lo mismo en cargar o algo muy parecido, la cosa no avanza una mierda y vosotros lo seguís sin ver. Cuando teneis que pooner a cargar dos veces al dia y pasan los años, a ver si teneis la misma autonomía... Que hay unos cuantos smartphones, que cargan mucho más rapido inalambricamente, que cualquier samsung con cable señores, a ver si espabilais y os quitais la venda. Cesar espero que no cargues tu smartphone con base inalambrica, porque si no me caigo redondo aquí ya
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Te vuelvo a repetir, como se nota que no tienes un s23u, porque alucinarías con su autonomía. De hecho ni siquiera utilizo la carga rápida, se carga con la normal por las noches, así no estropeo la batería. El día que necesite meter un chute de urgencia activo la rápida, pero esto es para momentos super puntuales. Insisto, es más preocupante que el nuevo teléfono no tenga un procesador tan eficiente como el anterior a que tenga carga de 40, 60, o 400w. Aunque si tienes un teléfono con mala autonomía puedo entender que necesites estar cargándolo cada dos por tres y quieras que se cargue lo antes posible. Para los que tenemos gran autonomía es que nos la sopla cuando cargar... Última edición por WASABI Día 16/07/23 a las 16:27:32 |
|
#29
|
|
|
Cita:
Pero si te quedas más tranquilo, no, no suelo cargar mi teléfono con la carga inalámbrica, al menos de manera normal/habitual, y cuando lo hago, como llegó al día pero sobradisimo, lo pongo a cargar con un cargador de 5W de un iPhone 8 que es más lento que el caballo del malo, con los dedos de una mano puedo contar las veces que he necesitado cargarlo con los 45W en los casi 5 meses que lo tengo, como ves hay muchos tipos de usuarios que le dan distinto uso al telefono, a ti 65W se te hacen muy escasos, y yo de momento prácticamente no he necesitado ni usar los 45, pediré perdón por existir JAJAJAJAJ. Cordiales saludos |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Cita:
De hecho intento seguir el ritmo... Lo que pasa es que le salió mal la jugada ya que cuando metió los 45W el móvil explotaba... Se estancaron por el miedo y por eso ahora va tan por detrás de los chinos... Solo con ver que la supuesta noticia es tener 65W en 2024 se nota ese estancamiento y lo mucho que va por detrás |
|
#31
|
|
|
Cita:
Los Samsung siguen cargando más rápido que iPhone, Google, Sony... los tradicionales. Algunos no os enterais que a Samsung las marcas chinas les dan igual, no son su competencia en el mercado... Solo hay que ver las ventas de gama alta 2023 no ves ni 1 solo chino en el top 10 mientras que Samsung tiene los 3 S23 (S23 Ultra top 5 ventas) y los otros 7 de la lista así como los top 3 todos iPhone, Samsung solo va a por Apple... |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Obrigado su comentario: | ||
|
#32
|
|
|
Cita:
A ver dime si no porque le han metido 66W al Honor Magic 5 Pro, 80W al Vivo X90 Pro+, 90W al Xiaomi 13 Ultra etc... si esas marcas chinas que dices luego presumen de tener 150-200W por que no las meten en los topes de gama?? Piensa... |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hostia, más lamentable aún... |
|
#34
|
|
Fue en el 2016 la "carga rápida" era como mucho de 15W que esperabas??
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero yo no me refiero a la carga rápida de Xiaomi... Lo que tiene que hacer Samsung es sacar una tecnología como el grupo BBK Cuando tenía el oneplus 11 lo cargaba a 100W y no calentaba na... Es lo que tiene invertir en I+D y conseguir una tecnología que la gran mayoría del calor se la lleva el cargador Y eso hace que la batería apenas se degrade comparado con la carga convencional que usa Samsung, pixel, honor, Sony, Xiaomi |
|
#36
|
|
|
Cita:
Pero mi pareja tiene un S23+ con el cargador de 45W y solo se calienta el cargador eh, el teléfono casi ni se inmuta... creo que el S23 Ultra igual o al menos eso he visto en videos de estos de temperatura... Si me preguntas a mi y eso que no tengo un Samsung desde el Note 2 te diría que 65W está bastante bien... el último Honor tiene 66W y han bajado de 100W del Magic 4 Pro a 66W al Magic 5 Pro porque sus ingenieros notaron que la degradación era mayor... |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para el año que viene pues no, la tecnología avanza y en esto Samsung está muy por detrás... Honor bajo a 66W porque usa la carga convencional... Pero el año que viene mientras Samsung se va a quedar en 65W (en teoría) honor seguro que sube a los 80-100W de nuevo... Y claro que 65W está bien pero estamos hablando de móviles que valen más que un sueldo medio de España... Que menos que tener en todos los apartados la mejor tecnología y ya que tú elijas si utilizarlo o no... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
|
|
Otra muestra más de que eres un ignorante hablando desde la barra de bar.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Le rebaten con datos reales las tonterías que dice y acto seguido responde otra chorrada para confirmar lo que se sospecha de él ![]() Pues así es, los problemas con las baterías que tuvo samsung en el pasado no fueron debidos a la carga rápida, pues no tenía. Pero de todo tiene que haber en el foro, hasta gente que habla por hablar de cualquier cosa sin tener la más mínima idea de nada... Cita:
Última edición por WASABI Día 16/07/23 a las 21:29:43 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a WASABI su comentario: | ||
|
|
|
#40
|
|
Tan feliz que lo primero que has echo es cambiarle la ROM porque tal cual viene es infumable, la grabación frontal en 1080 como cualquier móvil de 150 euros seguro que también te tiene muy feliz, y el zoom más de lo mismo, en un móvil de 1300 talegos.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:43:53 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



.




