|
#41
04/02/21, 13:26:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Cita:
 Hay que seguir trolleando, no reconozcáis un ápice!. Vamos!. 
Última edición por santinhos Día 04/02/21 a las 13:29:14 
|
|
|
|
#42
04/02/21, 13:36:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#43
04/02/21, 13:39:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y sino nos inventamos excusas como el Thermal throttling ( dudo alguno que lo pronuncia sepa hasta su significado ) o el diseño del Samsung para el calentamiento del snapdragon 888, la cuestión es seguir criticando sin tener ni idea. Última edición por Johny1979 Día 04/02/21 a las 13:45:42
|
|
#44
04/02/21, 13:41:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#45
04/02/21, 13:47:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://www.gsmarena.com/exynos_2100...news-47523.php Exynos 2100 is a big step up from 990, still behind Snapdragon 888 Despite its higher clock speed the Exynos' Cortex-X1 big core scores 7% lower than the Cortex-X1 core in the Snapdragon 888. This leads to a performance per watt difference of 12% in favor of the Qualcomm chip. Looking at the cluster of 3x Cortex-A78 middle cores on both chipsets, the Exynos 2100 delivers 12% more performance, but at the expense of 52% higher power draw, making it 26% less efficient per watt. A pesar de su mayor velocidad de reloj, el gran núcleo Cortex-X1 de Exynos puntúa un 7% más bajo que el núcleo Cortex-X1 en el Snapdragon 888. Esto conduce a una diferencia de rendimiento por vatio del 12% a favor del chip Qualcomm. Al observar el grupo de núcleos medios 3x Cortex-A78 en ambos conjuntos de chips, el Exynos 2100 ofrece un 12% más de rendimiento, pero a expensas de un 52% más de consumo de energía, lo que lo hace un 26% menos eficiente por vatio.
|
|
#46
04/02/21, 13:55:31
|
||||
|
||||
|
Las noticias se leen hasta el final, GSM Arena viene a decir en resumen que uno gana en unas cosas y otro en otras pero a nivel general son muy similares y no importa cual compres este año.
Estoy seguro que si el mercado fuese al revés (Snapdragon aqui y Exynos en USA) habría la misma llorería pero al revés, el caso es querer lo que no podemos tener... Que esto parece una pelea de niños a ver quien la tiene más grande... Disfrutad del telefono que funciona de puta madre independientemente del procesador este año
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a IberCampo su comentario: | ||
|
#47
04/02/21, 14:09:28
|
||||
|
||||
|
Veo mucho cibervoluntariado por aquí. Parece que cunden los Samsung regalados con Exytek
|
|
#48
04/02/21, 14:13:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
"In any case benchmarks show an intangible difference between Exynos and Snapdragon-powered Galaxy S21 devices. Unlike last year, where some markets got a better performing chip, this year it essentially doesn't matter which version you get." Cita:
|
|
#49
04/02/21, 14:52:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Yo por mi parte no confío al 100% en nadie, así que no voy a dar como cosa cierta que el Snapdragon tiene mejor, peor o igual rendimiento que el Exynos hasta que no vea varias fuentes solventes que apunten en la misma dirección con datos contrastados. No obstante pienso que GSMArena es en general la web más seria de todas las que conozco, así que a falta de más datos me creo lo que dicen. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
04/02/21, 15:44:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Luego también está el tema del Gaming, pero yo si fuera Gamer no invertiría en un móvil... Iría de cabeza a por un PC
|
|
#51
04/02/21, 15:58:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327 Ambos con sim de la misma compañía. Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
|
|
#52
04/02/21, 16:04:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
P.D— Si Samsung me lee el post, por favor que me regalen 2 de esa basura de exynos.... Que yo encantado. Última edición por zonadjarn Día 04/02/21 a las 16:08:16
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
04/02/21, 16:06:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
04/02/21, 16:08:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#55
04/02/21, 16:12:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo que te ha pedido Developer_Mode es hacer la comparativa con el mismo samsung uno con snapdragon y otro con exynos.
|
|
#56
04/02/21, 16:14:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#57
04/02/21, 16:15:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entonces no vale, 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
04/02/21, 16:21:28
|
||||
|
||||
|
Pero 2° y 2% de batería menos hace que una CPU sea peor que otra? Si, se alienta más y si consume algo más. Esto para las personas que quieran un consumo medido al milímetro pues puede que les importe (aún que la diferencia real en el día a día será inapreciable).
Se hacen noticias en base a la CPU y me encanta ver cómo la gente tiene la capacidad o la ignorancia de decir que ya por eso el exynos es mejor y entiendo si lógica (quien mejores números tenga gana) pero la realidad no es esta. La CPU es una parte importante del SOC donde va la CPU, GPU, RAM, Módem etc. Vamos, que es un conjunto y de poco sirve que uno de estos sea mejor mientras los otros son malos. Hay esta leyenda que se comenta que la GPU solo sirve para jugar, como si la GPU no sirviera para nada mientras no se juega. Al igual que se tiene la falsa creencia que la memoria RAM y la velocidad de esta solo sirve para tener almacenar apps abiertas y tener un fácil acceso. Pero nada mas lejos de la realidad, sin una buena memoria RAM por ejemplo de poco sirve que tengas una GPU super potente o una CPU super potente ya que entonces ocurre lo denominado cuello de botella. Al final se desperdicia potencia de los que pueden ofrecerla a costa de tener un sistema más estable por esa otra parte menos buena. Vamos, que si pones a un herudito a hacer un trabajo en grupo y el resto hacen lo que pueden al final el herudito se ve lastrado. Con esto quiero decir que esta muy bien que se hable de la CPU ha que son pruebas para ello pero que la gente no se confunda el exynos 2100 o el snapdragon 888 no son CPU son SOC (una familia donde todos son igual de importantes). Y ya no debemos de dejar de lado lo he me atrevería a decir es lo más importante que es el software (drives,apis, desarrollo...) Donde exynos tiene la partida pérdida frente al snapdragon. Un claro ejemplo que me gusta poner son los iPhone. Como es posible que una GPU, CPU en números con una baja cantidad de memoria RAM haga que los iPhone se vayan en general mejor que muchos teléfonos Android en ámbitos absolutos? OPTIMIZACIÓN! Los pixel por que consiguen resultados en el día a día tan buenos con un hardware de gama media-alta? OPTIMIZACIÓN! Vamos, que por muchos numeros que quiera tener a favor el exynos, hasta día de de hoy no se puede comparar a snapdragon ya no solo por que en conjunto el snapdragon es superior, si no que en desarrollo snapdragon está siempre por delante que exynos, kirin, mediatek... Entonces, si los números puros son importantes para tí estupendo, exynos en CPU, si lo que quieres tener es un pack completo donde no pierda por ningún lado y a futuro tenga un mejor desarrollo snapdragon. Un saludo y no me odies!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#59
04/02/21, 16:24:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
No te vale tampoco cobertura de un SD 662?. Vaaaya por dios. No sabía que los SD tuvieran tantos problemas de cobertura!.  Pues mira, no deja de ser una comparativa totalmente válida, cosa que es infinitamente más que lo que habéis mostrado los que despotricais contra la cobertura. Y oye, que hay más gente en el hilo con más datos, no he sido el único. Y me refiero a datos objetivos, no a "rayitas".Lo que es de coña son las excusas que os montáis para no reconocer nada del exynos de este año. Lo cual es bastante patético y más a tenor de las pruebas que van saliendo y saliendo. Teniendo a vuestro oráculo APerez que dice lo que queréis oír, para qué atender a lo demás?.
|
|
|
|
#60
04/02/21, 16:35:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otra parte, quieres decir que lo importante únicamente son los 30.000 puntos de más que hace el SD en Antutu?. Lo del iphone, pues... no tiene nada que ver con la optimización, si no tener un SO ad hoc, sin máquina virtual de por medio. Y aún así usa un chip que es un monstruo en un momento que hay sólo 2gb entre s21 y iphone 12 pro. Lo que es impresionante es que el año pasado el 990 se llevó merecidas críticas y en ninguna prueba se ponía por delante del 865, y este año, pese a que el 2100 está demostrando estar a la altura del 888, e incluso superándolo en algún aspecto, no se le reconoce ni eso. Siempre por parte del mismo perfil de foreros, eso sí. Es lo que hay en este foro. En vez de alegrarse de que den la talla ante el 888, ya que significa que todos los usuarios nos beneficiamos de una competencia tecnológica, están trolleando desde la barra de bar, con un vídeo de YT como único argumento. Lamentable.
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:30:44 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007