![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
|
Es curioso de los foros de Android cuestionando la necesidad de actualizar tan rápido no y en los foros de Apple quejándose porque la actualización en los modelos antiguos los condenan a una obsolescencia programada ya que no son capaces, por su hardware, de hacer funcionar el sistema operativo. Prefiero un aparato antiguo con un software antiguo a un aparato antiguo con un software actualizado y que tarde una hora en abrirte una página web. Y lo que es peor, sin darte la opción de volver al sistema operativo anterior, lo cual teóricamente es perfectamente posible. Es mejor comprarse un aparato nuevo política de empresa.
Última edición por Teseootx Día 12/03/16 a las 07:31:32 |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
¿Es necesario un salto de Android con tan poco tiempo de diferencia?
Cita:
En serio?? En serio estas valorando si quiera quien tiene mejor política de actualizaciones, si iOS o android?? En iOS efectivamente los dispositivos más antiguos como el 4s han tenido problemas porque les cuesta mover las últimas versiones, cosa que a mejorado con las últimas versiones de iOS 9 por cierto, pero estamos hablan de un dispositivo que salió en 2011!!!!! Que sí que las actualizaciones le llegan capadas y lo que quieras, pero al menos se molestan, y si actualizas y no te gusta, tienes unos días para volver a la versión anterior, todo esto de manera ofial, de manera extraoficial puedes hacer lo que quieras al igual que en android con las roms. Quitando a los nexus que se salvan, ya le gustaría a los demás terminales android tener una política de actualizaciones la mitad de buena que iOS. Yo en lo personal prefiero tener la posibilidad de poder actualizar, y ya seré yo quien decida si actualizo o no. Enviado desde mi iPhone |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
No se si es peor hablar de palabras que "no se saben lo que significa" o que si digo que llegado un tiempo te impiden tener lo ultimo de android pase a ser un pisapapeles, que ser cinicos diciendo que el movil sirve igual cuando a los 15 días de salir un terminal nuevo ya estamos buscando nuevas rooms para instalar, y preguntando en los foros cuando nuestra marca va a actualizar los terminales a la ultima versión de Android. La obsolescencia esta ahí, y no tiene que ser solamente que el terminal deje de funcionar, sino impdiendo los fabricantes que puedas tener los ultimos sistemas operativos cuando por hardware el terminal tiene la posibilidad de soportarlo. No hay mas ciego que el que no quiere ver. |
|
#24
|
|
Lo que quiero decir es que hay que actualizar los equipos de acuerdo con el hardware y hay que utilizar un poco de sentido común. Como no todo el mundo tiene unos exhaustivos conocimientos de hardware ni de software, entiendo que las empresas deberían tener algo, un poco sólo, de ética y no obligarte a tirar un aparato a la basura cuándo podría funcionar perfectamente con un sistema operativo más antiguo pero perfectamente funcional.
Y puestos a valorar las políticas de actualización y de acuerdo con lo que acabo de poner más arriba, estoy convencido de que empresas como la citada no hacen otra cosa más que alimentar su avaricia a costa nuestra y a costa del medio ambiente. Si resulta que, por poner un ejemplo, un iPad 2 a partir de iOS 7 va fatal no entiendo porque siguen actualizándolo a versiones más modernas. AL final me obligan a tirarlo la basura, cuándo con la versión que traía de fábrica o iOS 7 todavía era una alegría verlo funcionar y te lo digo por propia experiencia. Última edición por Teseootx Día 12/03/16 a las 09:27:44 |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Siempre es bueno una actualizacion, siempre que sea para mejor
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entiendo que uno quiera tener el terminal actualizado, pero no debe caer en esa espiral cada vez que sale algo nuevo, por favor. Claro que la secuencia de actualizaciones es completamente distinta, yo mismo lo he dicho y la cito para poner un ejemplo de cómo deberían ser las actualizaciones para que los usuarios no se ansien tanto... paquetes de actualización con un código identificativo no comercial y fin de la historia. Sencillamente y para terminar, es necesaria tantísima actualización porque Android no es perfecto ni mucho menos, y tiene muchísimas cosas que pulir, amén de prepararse de lo que se nos viene encima con entornos virtuales, nuevos sensores, nuevos dispositivos, hardware, y porqué no decirlo, mejorar el sistema en general que lleva buen camino pero que está lejos aun de "la perfección" (entrecomillo porque no existe la perfección en el software). |
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
1- El hardware hecho con fecha de caducidad: la obsolescencia nació de la industria de las bombillas, que se fabricaban tan duraderas que la primera producción se hizo enorme, pero luego la demanda era ínfima... porque estaban pensadas para iluminar 80 años. Tu terminal no tiene tal fecha de caducidad, funcionará indefinidamente hasta que algo se ponga por medio... no está hecho para que te dure poco. Es una herencia del campo de la informática adquirida desde que los smartphones hicieron aparición... se llama obsolescencia, pero no es programada, algo se queda obsoleto porque aparecen 40 versiones superiores que mejoran su cometido en relativamente poco tiempo. Y ¿por qué relativamente? Porque hoy por hoy la obsolescencia no es tan rápida como eran en los 90 por ejemplo... el mejor ordenador se convertía en gama media en 5 meses (esos sí que eran buenos tiempos) 2- Via software: Las aplicaciones tienen definido de forma interna en un fichero de configuración la SDK mínima con la que van a funcionar... no por gusto, sino porque se supone que hace uso de componentes que están en esa versión. Ahora imagina que por norma, cada 2 años se pusiera como regla poner de umbral mínimo X versión de Android... sin atender a qué componentes usa y si es necesario una versión tan alta. Eso es obsolescencia programada. Sin embargo, tú podrás usar cualquier aplicación que te permita tu versión del sistema respecto a la SDK mínima que la app requiera... es obsolescencia, pero no programada. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿Me pudieras explicar que obsolescencia programada es a la que te refieres? Puede sonar muy guay eso de insistir en las teorías de conspiracion, pero no he tenido un solo dispositivo que haya dejado de funcionar por obsolescencia programada. (Galaxy III mini, HTC HOX, Xperia L) ¿No se les hace cansino seguir con ese tema, eso por no hablar del espionaje que nos tiene Google y el dominio mundial que tienen planificado? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||
|
Cita:
La nueva versión de Android, suele salir junto a los Nexus, en Octubre, a 2 meses de final de año, a esas alturas, muy pocos terminales nuevos salen ya, tenemos los Nexus y muy poco más, ya hasta Febrero en el MWC no se suelen presentar nuevos dispositivos, y sí, la mayoría de ellos ya vendrán con la nueva versión de Android, aún así siguen siendo pocos terminales, los Nexus, y los buque insignia de los principales fabricantes, el resto no suelen venir actualizados, aunque te los venden con la "promesa" de lo actualizarán, otra cosa es cuando. Después están los gama alta del año anterior, que por supuesto actualizarán, pero, ¿cuándo?, pues empezarán a hacerlo sobre enero, algunos estamos en marzo y todavía seguimos esperando. Hasta alcanzar un nº significativo de terminales con esa versión de Android, ya ha salido, por lo menos, otra más, puede que hasta dos, y algunos terminales nunca les llegará porque los fabricantes dicen que esos modelos ya tienen demasiado tiempo, y no pierden ellos el tiempo en actualizarlos. Cita:
Sí, pueden sacar cada X meses actualizaciones que corrijan los bugs y fallos de seguridad, está muy bien, pero todos queremos disfrutar también de las nuevas características y mejoras que trae cada nueva versión, como tú has dicho en tu despedida: "entornos virtuales, nuevos sensores, nuevos dispositivos, hardware, y mejorar el sistema en general". |
|
#30
|
||||||
|
||||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Solo reitero que a mí me parece muy correcto que la cosa vaya rápido, yo me dedico al desarrollo software y es que se tiene que ir muy por delante de los que consumen tu producto... sino vas mal. |
|
#31
|
|
No te voy a responder con un tocho porque ya lo han hecho otros compañeros. Solo te diré una cosa: eres el menos indicado para decir eso
![]() Un saludo. Enviado desde mi HTC Desire 820 usando Tapatalk 2 |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un saludo. |
|
#33
|
|||
|
Eso ha sido una errata mía, lo que quería expresar es que la gente seguiría con el mismo tema de "Solo le llega a unos pocos", o "tardan en actualizar mucho", cuando deje de ser cierto, porque ahora mismo son verdades como puños, Google tiene que ponerse serio con los fabricantes y dar un golpe en la mesa, y poner de acuerdo a todos, para que a los pocos meses de sacar la nueva versión del S.O. ellos actualicen sus dispositivos, si la nueva versión de Android sale en Octubre, pues que para fin de año todos los dispositivos tienen que estar actualizados, a eso me refería.
Cita:
Cita:
Después se quejan de la fragmentación de versiones, sacando una cada año, es normal que haya esa fragmentación. No sé que tiene de malo esperar 2 años mínimo entre versión y versión, entre medias pueden sacar actualizaciones de seguridad, para corregir bugs, por ejemplo, que no necesita prácticamente trabajo por parte de los fabricantes, y a los 2 años ya se hace una actualización "gorda", en la que se añaden mejoras, nuevas características, nueva interfaz, etc., es que ni siquiera Microsoft actualiza su S.O. de esritorio todos los años (XP salió en el 2001, Vista en el 2007, Windows 7 en 2009, Windows 8 en 2012, y Windows 10 en 2015), ni tampoco Apple el suyo de los Mac e iMac. Cita:
A mi no me parece mal que vaya rápido, pero siempre que vayan todos al mismo ritmo, no cada uno al ritmo que le sale de los huevos, tienen que ir todos al mismo compás, que funcione como una maquinaria bien engrasada, como he dicho antes, si Google saca nuevas versiones en Octubre de cada años, pues que los fabricantes estén obligados a actualizar sus dispositivos antes de fin de año, después que actualicen los que ellos quieran, eso ya es cosa de cada fabricante, pero el reloj corre, y sabemos que si quieren, pueden hacerlo en ese tiempo, porque algunos lo hacen. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
¿Es necesario un salto de Android con tan poco tiempo de diferencia?
Cita:
Has probado un equipo con las versiones finales de iOS 7 o iOS 8 por ejemplo??? O incluso la actual de iOS 9???? No digas que va fatal, por qué no es cierto. Última edición por Agrecan Día 13/03/16 a las 09:20:40 |
|
#35
|
|
|
Cita:
Si algún día adquiriera otro, ten por seguro que iba a mirar las actualizaciones con lupa. Mira, si un iPad costará 100€, me daría igual, pero al precio que los cobran pues... Me parece un engaño, que quieres que te diga. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues mira los iPhone 6 empezaron a ir medianamente bien a partir de iOS 9.2... Estamos en 9.2.1 y aún tienen algún que otro problema de fluidez. Los iPhone 5s más i menos igual solo que van algo peor... De ahí para bajo no va bien ninguno con la ultima actualización de iOS 9... Y vamos para 5 meses largos. Y no digamos de iPads d esas de 2 años... Esos los pobres se han quedado como una tablet Wolder. Es más que cierto los problemas que ha provocado iOS 9 a todos los dispositivos que han actualizado. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
¿Acaso crees que de lollipop a Marshmallow hay un cambio tan grande? Es una optimización, que cambie de nombre no la hace mas difícil de adaptar a los fabricantes... No les sale de las narices y punto... Windows actualiza constantemente, mejora seguridad y añade cosas también y lo hacen en menos de un año... La diferencia es que no les pone nombres nuevos, pero eso no lo hace diferente. Cita:
La gran diferencia que hay entre windows PC y Android es que mientras la gente en general que se compra un ordenador busca un ordenador con windows X o Y. El que se compra un Android no tiene ni pxxa idea del SO que lleva, solo saben que compran un Samsung un LG un loquesea... Y ya les esta bien así, solo a nosotros nos importa. Le puedes preguntar al mas negado del mundo que seguramente sabrá la versión de Windows que ejecuta su ordenador, pero no de su telefono android y mientras eso siga así los fabricantes seguirán haciendo lo mismo... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
|
|
Yo creo que lo más importante, más allá de números y demás, es que las políticas de seguridad mantengan una actualización constante. Cosa que tampoco se cumple.
Enviado desde mi SM-G928F |
|
|
|
#40
|
|
Totalmente de acuerdo.
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:48:00 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007










