 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
09/12/15, 02:25:10
|
||||
|
||||
Qualcomm sobornó a fabricantes para que usasen sus chips, según la UE
Qualcomm sobornó a fabricantes para que usasen sus chips, según la UE  Leemos en omicrono.com  Hoy se han publicado duras acusaciones de la UE contra Qualcomm por abuso de posición dominante y soborno. La Unión Europea sigue vigilando de cerca el sector tecnológico, y a Microsoft, Google y Amazon ahora se les suma Qualcomm, el fabricante de chips usados por muchos fabricantes de tablets y smartphones. La Comisión Europea ha presentado dos objeciones diferentes ante el comportamiento de Qualcomm, y ambas son importantes aunque la primera puede ser la más grave: que Qualcomm sobornó a un gran fabricante de smartphones y tablets para que usase sus chips en exclusiva. El fabricante no ha sido nombrado, ya que esta es una vista preliminar, pero la Comisión asegura que este comportamiento ha provocado que el fabricante no se moleste en buscar alternativas a los chips de Qualcomm de otros fabricantes, dañando la competencia del mercado y la innovación. La segunda objeción tiene que ver con los precios debajo de coste de unos chips de Qualcomm entre 2009 y 2011, justo cuando un competidor, Icera, estaba creciendo en el mercado.  leer más: omicrono.com 
|
|
|
|
#2
09/12/15, 02:25:21
|
||||
|
||||
|
http://www.omicrono.com/2015/12/acus...ntra-qualcomm
|
|
#4
09/12/15, 09:39:24
|
||||
|
||||
|
Lo "peor" no es el soborno (a fin de cuentas, ese fabricante puede montar los procesadores que quiera), sino sin lugar a dudas vender procesadores por debajo de coste para perjudicar a la competencia, y que está prohibido
|
|
#7
09/12/15, 10:39:31
|
||||
|
||||
|
Si es que hay tantos fabricantes de procesadores que es muy difícil elegir.
A dia de hoy solo hay dos grandes samsung y Qualcomm y samsung no va a vender a la competencia dus procesadores. Después esta mediatek que aun le falta un poco por madurar y estar a la altura de estas dos.
|
|
#8
09/12/15, 10:57:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sent from my MX5 using Tapatalk
|
|
#9
09/12/15, 11:08:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#10
09/12/15, 11:11:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sent from my MX5 using Tapatalk
|
|
#11
09/12/15, 11:36:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
 El Kirin 950 es muy inferior en GPU a los Snapdragon 810 y 820, los Tegra K1 y Xi, o los Exynos 8890 y 7420. El Kirin y su T880MP4 tiene 122gflops, y el 7420 y su T760 MP8 tiene 209gflops. Sin duda el T880 es superior al T760, pero si ponen la mitad de núcleos, desde luego no ayuda a superar a la competencia. Hasta el Exynos 5433 del 2014 (con T760 MP6) seria superior al Kirin 950, o el Snapdragon 800 del 2013 que tiene 130gflops ... En CPU? pues habría que debatirlo, pero para abrir el navegador/whatsup/etc hasta un Snapdragon 400 lo hace con soltura.
|
|
#12
09/12/15, 12:09:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
09/12/15, 13:36:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
El helio x10 me parece un buen procesador pero a mediatek aun le falta para poder competir de tu a tu con Qualcomm y samsung. Haber si con el x20 consiguen ponerse a la altura y le sale un competidor a Qualcomm porque se esta durmiendo. Sobre la denuncia ya lo e dicho la U.E es tonta y antes de pensar en que Qualcomm no tiene competidores grandes mete una denuncia. Lo mismo ha pasado con otras compañías.
|
|
#15
09/12/15, 13:51:34
|
||||
|
||||
|
Sobornar? Como es eso? Si el fabricante decide es porque ya vio las opciones.
Malo que no pudiera decidir y no le quedara de otra que Qualcomm porque este bloquea las opciones. Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk
|
|
#16
09/12/15, 14:10:53
|
||||
|
||||
|
El increíble poder del dinero para mejorar su imagen de marca...
En mi opinión me siguen pareciendo mejores los Exynos de Samsung.
|
|
#17
09/12/15, 14:15:21
|
||||
|
||||
|
No hay muchas opciones...
Samsung solo lo montan unos pocos modelos de Samsung y otros pocos de Meizu. Y No es deliberar los Drivers. Huawei Fábrica los Kirin para si mismo. El único que le hace sombra y solo actualmente es Mediatek y doy fe que son fantásticos. Quizás un poco por debajo de qualcomm, pero muy buenos también. Y por lo visto ya liberan sus Drivers Qualcomm es el mejor y más importante. No hay dudas. Samsung este año lo ha superado pero al ser tan cerrados en distribución y Drivers no se expandirá. Mediatek cada vez es una mejor opción, siempre un pasito atrás (como Kirin) de Qualcomm y Samsung. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
|
|
#18
09/12/15, 17:44:06
|
||||
|
||||
|
Y aqui ya nos metelos en el temanque nos da la idea de lo que a pasado con el snapdracñhon 810 ... y es que aunque fuera defectuoso , muchos lo montaron si o si
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:30:46 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007