¿BQ Aquarius E5 4G y LG G2 tienen cámaras similares?

[chuli_estevez]

hombre por pedir, lo hubieran puesto IMX220 o IMX240, solo por pedir jijijijijjijiij

[artagerges]

Originalmente Escrito por mmg56

Lo tendrían mal anotado los comerciales o a saber, pero lo dijeron bien claro en la presentación y en todas las notas de prensa : Sensor Sony Exmor RS IMX214

PD : Y sí, el G2 lleva un IMX135 que es algo más tosco, pesado, de mecánica menos consistente y con algo menos de definición (más info en la web de sony)

Como el sensor del G2 es mas tosco, menos consistente y algo menos de deficinicion, hace unas fotos mucho mejores ¿verdad?
Que lleve mejor sensor o peor sensor no tiene nada que ver con la calidad de foto final, luego esta la optica parte FUNDAMENTAL, OIS el cual el BQ no tiene, depuración del sistema operativo, aplicacion de camara... ETC
Si cojo una Nikon D5500 con una optica Carl Zeiss de la ostia o la mejor lente de la propia Nikon va a hacer bastante mejores las fotografias que una Nikon D7000 con una optica peor, señores no digamos tonterias.
No hay mas que ver las fotos y videos del G2 y las del Aquaris E5 4G, uno destaca sobre el otro.
Me parece un poco estupido decir, oye yo tengo un sensor mejor que el tuyo y que el otro diga pero mis fotos son mejores, hay muchos moviles chinos que tienen sensores Sony y luego sacan unas fotos peores que un Nokia N70.
A ver quien de aqui se atreve a decir que el E5 4G saca mejores fotos que el G2, el cual le ha ganado el duelo al Galaxy S5, Xperia Z2, iPhone 5S y Lumia 1020, que pasa que el BQ tiene ahora derepente una camara mejor que estos gamas TOP? un poquito de seriedad
La eleccion no cabe ni duda, LG G2 queda por encima, el E5 4G es un gran telefono con una buena camara pero no deja de ser una buena camara de gama media, el LG G2 tiene una excelente camara, una excelente camara de gama TOP.

[tony42]

La gente tiene la manía de cuando sale algo nuevo, léase Bq e5, intentar ser superior a un gama alta con algún tiempo en el mercado, léase g2 y vais muy equivocados, el g2, le da un repaso en cámara, tanto en fotos y en vídeo con estabilizador de imagen es otro mundo
Hay que saber las limitaciones de cada terminal y dejar de soñar despierto

[alvaroponfe12]

El G2 es y sigue siendo el teléfono referencia del año 2013. Os cueste o no es absolutamente superior al BQ (ojo que no estoy diciendo que sea malo, ni mucho menos).Por algo estamos hablando de gamas totalmente diferentes. Y el que juzgue la calidad de la cámara del G2 por tener un año es que no ha visto actuar a la magia de OIS.

[w123]

Me parece que el tema del sensor, como ya se ha dicho, es algo que hay que tomar con pinzas, véase el ejemplo de los problemas que tenían los Z1 de mala calidad en las fotos,y en teoría era un buen sensor, a lo que voy, además del sensor, influye el software, la óptica, etc... en este caso concreto, creo que estamos hablando de gamas distintas...no creo que sea comparable...si lo quieres precintado, nuevo, comprado en tienda y tu límite son 220€, pues de esos dos, evidentemente el Bq, si no te importa buscar, aunque no sea en tiendas, en este foro mismamente, pues entonces por algo más si encuentras un G2.

Si te puedes permitir invertir algo más, en este caso me decantaría por el G2...

[alvaroponfe12]

Por si juzgabais también la batería del G2 OS dejo las pruebas

[lonsolaredo]

He probado el BQ de un amigo que se lo ha comprado y... mi G2 saca unas fotos años luz tanto en nitidez, contraste, color sobretodo cuando estamos en interiores o con baja luz donde canta muchisimo mas la diferencia abismal que existe entre ambos, el BQ saca unas fotos decentillas y el G2 saca fotazas.

[mmg56]

Originalmente Escrito por artagerges

Como el sensor del G2 es mas tosco, menos consistente y algo menos de deficinicion, hace unas fotos mucho mejores ¿verdad?
Que lleve mejor sensor o peor sensor no tiene nada que ver con la calidad de foto final, luego esta la optica parte FUNDAMENTAL, OIS el cual el BQ no tiene, depuración del sistema operativo, aplicacion de camara... ETC
Si cojo una Nikon D5500 con una optica Carl Zeiss de la ostia o la mejor lente de la propia Nikon va a hacer bastante mejores las fotografias que una Nikon D7000 con una optica peor, señores no digamos tonterias.
No hay mas que ver las fotos y videos del G2 y las del Aquaris E5 4G, uno destaca sobre el otro.
Me parece un poco estupido decir, oye yo tengo un sensor mejor que el tuyo y que el otro diga pero mis fotos son mejores, hay muchos moviles chinos que tienen sensores Sony y luego sacan unas fotos peores que un Nokia N70.
A ver quien de aqui se atreve a decir que el E5 4G saca mejores fotos que el G2, el cual le ha ganado el duelo al Galaxy S5, Xperia Z2, iPhone 5S y Lumia 1020, que pasa que el BQ tiene ahora derepente una camara mejor que estos gamas TOP? un poquito de seriedad
La eleccion no cabe ni duda, LG G2 queda por encima, el E5 4G es un gran telefono con una buena camara pero no deja de ser una buena camara de gama media, el LG G2 tiene una excelente camara, una excelente camara de gama TOP.

Solo he dicho que el sensor IMX214 es un modelo superior, no he hablado de la calidad de fotografías de ambos modelos en ningún momento, ni lo he puesto en duda aquí.

Baja la guardia compañero

[pulux]

Vamos por partes compi.

Un mobil no es una reflex.

Leete este articulo

http://www.elandroidelibre.com/2014/...fia-movil.html

Se entiende que sony te vende el paquete entero(camara) es decir sensor y optica, son piezas muy pequeñas.

"Exmor RS, más compactos todavía

La constante lucha por crear smartphones más delgados y compactos requiere, obviamente, la fabricación de componentes más pequeños, la miniaturización del hardware. Los Exmor RS vienen a ser la solución para rebajar los módulos de cámara y sensores unos pocos milímetros con tal de ahorrar espacio, aunque sin sacrificar calidad."

El E5 4g lleva una camara sony con IMX214 que llegó entre febrero y abril de 2014

El LG G2 lleva una camara sony con IMX135 que llegó al mercado en enero de 2013.

Los 2 son muy parecidos pero el IMX214 es superior:

"La gran novedad introducida en el IMX214 es la tecnología SME-HDR. La función HDR es uno de los métodos más efectivos para sacar información de una toma y conseguir una imagen con mayor calidad. Mediante la combinación de diferentes niveles de exposición procesa la toma generando fotografías con más detalle y mayor rango dinámico"

Y ademas esto:

"Además el IMX214, que también adopta esa estructura de componentes apilados para reducir su tamaño total, trae como gran diferencia con respecto al IMX135 su capacidad para grabar vídeo HDR en resolución 4K hasta 30 frames por segundo y 1080p a 60fps"

Las cosas són asi compi, nos gusten o no.... la camara del nuevo E5 4g és muy buena.

Siento el ladrillazo pero creo que vale la pena, antes que entrar en discusiones bizantinas.

S2

[mmg56]

Originalmente Escrito por pulux

Vamos por partes compi.

Un mobil no es una reflex.

Leete este articulo

http://www.elandroidelibre.com/2014/...fia-movil.html

Se entiende que sony te vende el paquete entero(camara) es decir sensor y optica, son piezas muy pequeñas.

"Exmor RS, más compactos todavía

La constante lucha por crear smartphones más delgados y compactos requiere, obviamente, la fabricación de componentes más pequeños, la miniaturización del hardware. Los Exmor RS vienen a ser la solución para rebajar los módulos de cámara y sensores unos pocos milímetros con tal de ahorrar espacio, aunque sin sacrificar calidad."

El E5 4g lleva una camara sony con IMX214 que llegó entre febrero y abril de 2014

El LG G2 lleva una camara sony con IMX135 que llegó al mercado en enero de 2013.

Los 2 son muy parecidos pero el IMX214 es superior:

"La gran novedad introducida en el IMX214 es la tecnología SME-HDR. La función HDR es uno de los métodos más efectivos para sacar información de una toma y conseguir una imagen con mayor calidad. Mediante la combinación de diferentes niveles de exposición procesa la toma generando fotografías con más detalle y mayor rango dinámico"

Y ademas esto:

"Además el IMX214, que también adopta esa estructura de componentes apilados para reducir su tamaño total, trae como gran diferencia con respecto al IMX135 su capacidad para grabar vídeo HDR en resolución 4K hasta 30 frames por segundo y 1080p a 60fps"

Las cosas són asi compi, nos gusten o no.... la camara del nuevo E5 4g és muy buena.

Siento el ladrillazo pero creo que vale la pena, antes que entrar en discusiones bizantinas.

S2

De tocho nada, se agradece mucho información distinta a "hacedme caso que la cámara del g2 es mejor porque yo lo se". Has dicho lo que yo atrás pero más detallado : IMX135 sensor cojonudo; IMX214 mismo sensor cojonudo pero mejorado y con tecnología de 2014. PUNTO.

Otra discusión es el tratamiento de software, pero en cuanto sensores es indiscutible, le pese a quien le pese.

Por cierto, recalcar que el IMX214 es el mismo sensor que lleva el Nexus 6 que cuesta 600€ largos

[w123]

Pues eso..que además del sensor...influye la óptica,el software,etc...

[JMGARCIAL93]

Esta claro que hay mucho fanboy de marca por aqu´i y alg´un troll se ha escapado del bosque, algunos sois muy intransigente con el resto de compañeros si no comparten vuestra opini´on, a la chica que ha creado el post, te ser´e honesto, no s´e si el lg g2 es mejor o no que el bq aquaris 4g, lo que si te dir´e que si eres una personal no muy ostentosa, que usa el movil para echar fotos "buenas", whatsapp y jugar al candycrash, con el bq aquaris vas muy sobrada, por el precio que tiene est´as adquiriendo un muy buen terminal de gama media, me atreveria a decir que incluso el mejor gama media, por hardware, tanto como por software o precio, 220€ y tener 5" , camara "sony" procesador nuevo de 64 bits con adreno 306, con android casistock a 220€ es un chollo, por 100€ podrias tener un movilaco chino que te dura 1 año, siendo realistas este telefono es muy bueno para su precio y creo que la mayoria de las personas no necesitan mucho mas que las especificaciones que tiene este movil, a excepcion de los viciados como yo que juegan en el movil juego que no puede ni el pc con ellos, y si dices que "como est´an las cosas" (bitc.H crisis) no le des mas vueltas, pillate el bq 4g...... no creo que compense pagar 50-100€ mas por un poquito de mejor camara y como dicen por ahi arriba la camara del bq es mejor, asi que ya no digamos, si te va a costar mas caro y puede que lleve peor camara......... elige BQ!!! (yo dire que soy mas de la marca bq, he tenido muy malas experiencias con lg y huyo como la liebre del cazador).

[JMGARCIAL93]

Originalmente Escrito por pulux

Vamos por partes compi.

Un mobil no es una reflex.

Leete este articulo

http://www.elandroidelibre.com/2014/...fia-movil.html

Se entiende que sony te vende el paquete entero(camara) es decir sensor y optica, son piezas muy pequeñas.

"Exmor RS, más compactos todavía

La constante lucha por crear smartphones más delgados y compactos requiere, obviamente, la fabricación de componentes más pequeños, la miniaturización del hardware. Los Exmor RS vienen a ser la solución para rebajar los módulos de cámara y sensores unos pocos milímetros con tal de ahorrar espacio, aunque sin sacrificar calidad."

El E5 4g lleva una camara sony con IMX214 que llegó entre febrero y abril de 2014

El LG G2 lleva una camara sony con IMX135 que llegó al mercado en enero de 2013.

Los 2 son muy parecidos pero el IMX214 es superior:

"La gran novedad introducida en el IMX214 es la tecnología SME-HDR. La función HDR es uno de los métodos más efectivos para sacar información de una toma y conseguir una imagen con mayor calidad. Mediante la combinación de diferentes niveles de exposición procesa la toma generando fotografías con más detalle y mayor rango dinámico"

Y ademas esto:

"Además el IMX214, que también adopta esa estructura de componentes apilados para reducir su tamaño total, trae como gran diferencia con respecto al IMX135 su capacidad para grabar vídeo HDR en resolución 4K hasta 30 frames por segundo y 1080p a 60fps"

Las cosas són asi compi, nos gusten o no.... la camara del nuevo E5 4g és muy buena.

Siento el ladrillazo pero creo que vale la pena, antes que entrar en discusiones bizantinas.

S2

nadie te ha agradecido esa informacion, soy gran seguidor de redes libres (el android libre) y ese post no lo habia leido, tu comentario esta genial para liberar a los ignorantes de su ignorancia

[mayestic]

Después de tener ambos en las manos, y hacer la misma foto, puedo decir que la calidad de la foto está bien, pero para mi gusto le falta definición, y la del LG G2 es mejor. Con la galería QuickPick puedes ampliar algo más que con la de serie, y es donde más se aprecia el ruido y falta de definición.

Por ahora sólo he probado en interiores, y alguna foto a la calle. Os adjunto una prueba, que posiblemente no sea lo mejor, pero es lo que puedo aportar. Ambas fotos en auto, sin compensacion de exposición y enfocando en la letra B.

BQ Aquaris E5 4G



LG G2



Cuando amplías, la del G2 se sigue manteniendo nítida, y la del Bq le falta definición.

En cuanto a los colores los veo apagados. He puesto la saturación a nivel 6 o 7, y satura demasiado desde el nivel 5 (predeterminado). El HDR no es que se note demasiado.

Aclarar que en el G2 llevo el mod de xdabbeb's 3.1 de la cámara.


Editado: Mierda, se ven enormes. Decidme dónde puedo subirlas sin perder calidad y con los enlaces, y las volveré a poner.

[pulux]

Cuantas tomas has hecho de cada?

Porque en estas condiciones de luz es muy fácil y normal que el autofocus erre el foco

Además que la temperatura de color la veo más correcta en el bq, has tirado con luz de unos 3000° kelvin mas o menos.

El foco correcto en condiciones de luz pobres es difícil incluso con reflex y encima con f1. 8 no te digo nada.

Además la apk que se use influye mucho, tendrías que probar con pro capture y mas de una toma.

Además tendrías que decir que diafragma usa el G2.

S2

[skyleth]

sinceramente, viendo las dos fotos, me quedo con la del bq, me gusta más el tono que tiene y me da la sensación de mayor realismo

[Amexpre]

Para ganar nitidez con la cámara de bq, utilizad la Cámara de Google. El problema viene por la cámara stock del bq, que hacer que la foto pierda nitidez y resolución. Utilizad la Cámara de Google porque a mi me ha dado resultados bastante notorios y buenos.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por artagerges

Como el sensor del G2 es mas tosco, menos consistente y algo menos de deficinicion, hace unas fotos mucho mejores ¿verdad?
Que lleve mejor sensor o peor sensor no tiene nada que ver con la calidad de foto final, luego esta la optica parte FUNDAMENTAL, OIS el cual el BQ no tiene, depuración del sistema operativo, aplicacion de camara... ETC
Si cojo una Nikon D5500 con una optica Carl Zeiss de la ostia o la mejor lente de la propia Nikon va a hacer bastante mejores las fotografias que una Nikon D7000 con una optica peor, señores no digamos tonterias.
No hay mas que ver las fotos y videos del G2 y las del Aquaris E5 4G, uno destaca sobre el otro.
Me parece un poco estupido decir, oye yo tengo un sensor mejor que el tuyo y que el otro diga pero mis fotos son mejores, hay muchos moviles chinos que tienen sensores Sony y luego sacan unas fotos peores que un Nokia N70.
A ver quien de aqui se atreve a decir que el E5 4G saca mejores fotos que el G2, el cual le ha ganado el duelo al Galaxy S5, Xperia Z2, iPhone 5S y Lumia 1020, que pasa que el BQ tiene ahora derepente una camara mejor que estos gamas TOP? un poquito de seriedad
La eleccion no cabe ni duda, LG G2 queda por encima, el E5 4G es un gran telefono con una buena camara pero no deja de ser una buena camara de gama media, el LG G2 tiene una excelente camara, una excelente camara de gama TOP.

El g2 tiene buena cámara pero no hablas ni dices que es bastante lenta enfocando y mas si es de noche o con poca luz...entre el g2 y el bq sin duda el g2... Pero también es mas caro

[mayestic]

Originalmente Escrito por pulux

Cuantas tomas has hecho de cada?

Porque en estas condiciones de luz es muy fácil y normal que el autofocus erre el foco

Además que la temperatura de color la veo más correcta en el bq, has tirado con luz de unos 3000° kelvin mas o menos.

El foco correcto en condiciones de luz pobres es difícil incluso con reflex y encima con f1. 8 no te digo nada.

Además la apk que se use influye mucho, tendrías que probar con pro capture y mas de una toma.

Además tendrías que decir que diafragma usa el G2.

S2

Tomas hice varias, y siempre con los mismos resultados. Marqué siempre la letra B para que el foco fuera el mismo para ambas tomas.

En cuánto a color no toqué nada, es por defecto. Cómo bien decís, la aplicación de cámara debe ser la misma, así que error mío, y si puedo intentaré repetir la toma, y espero que los resultados sean mejores en el bq.

Siento no poder poner fotos de exteriores, aunque en las que he realizado, en el bq los colores eran apagados (no me gustan las fotos saturadas).

Creo que todo lo que comento se puede solucionar por software, ya que el sensor tiene potencial. A ver si en alguna actualización se solventa, y cuando llegue Lollipop, aproveche las novedades de la API de la cámara.

[Resident_]

Yo, puestos a desembolsar cantidades superiores a 200€ apostaría por el caballo ganador, osea, el G2.