Sony sigue sin dar con la tecla y cuadruplica sus pérdidas estimadas

[isaias_a16]

Lo que le falta a sony es mas publicidad en su division movil para darse a conocer mejor ya que samsung, lg y demas tienen tanta publicidad que es casi lo unico que compra la gente. No me pueden decir que por ejemplo la gama z sea mala tratan de cuidar el diseño, materiales, especificaciones y actualizaciones. Total sony no va a quebrar por estas perdidas ya que se dedica a muchas otras cosas que son las que llenan sus arcas de dinero. La division movil esta aun en crecimiento despues de dejar de ser sonyericsson tiempo al tiempo.

[rafarodri04]

Originalmente Escrito por isaias_a16

Lo que le falta a sony es mas publicidad en su division movil para darse a conocer mejor ya que samsung, lg y demas tienen tanta publicidad que es casi lo unico que compra la gente. No me pueden decir que por ejemplo la gama z sea mala tratan de cuidar el diseño, materiales, especificaciones y actualizaciones. Total sony no va a quebrar por estas perdidas ya que se dedica a muchas otras cosas que son las que llenan sus arcas de dinero. La division movil esta aun en crecimiento despues de dejar de ser sonyericsson tiempo al tiempo.

estoy de acuerdo en parte, pero ademas de la publicidad, la calidad de los productos es la mejor publicidad, samsung está viviendo bastante de las rentas del galaxy s, s2 y s3... quizá el note 2...pero vamos varios terminales que han reventado el mercado en su momento por estar delante de la competencia... la publicidad ha hecho mucho claro, pero en su momento destacaba mucho... de ahí que seguro que pega un bajón, por la mayor competencia y porque ya no es tan competitiva en terminos de precios... y sony pues no ha destacado tanto, quizá en cámaras, pero tmapoco ha sido mucho mejor que las otras en este aspecto, en el resto de aspectos poco más... lo de sumergible? no creo que les vaya a sacar de pobres el que hagan teléfonos sumergibles... deben ser competitivos en otros aspectos, y no lo son... son una más, y encima de las más caras... la gente con las actualizaciones la han dejado muy abandonada... y no me extraña...

[jarrie]

Solo hay que haber sufrido el "ahogamiento" (como decía algún forero) de su Xperia Z y ver la respuesta de sus servicios técnicos, para entender el declive de la marca.
¡Lástima! porque siempre fue la marca de mis deseos y había que agradecer sus esfuerzos en innovación que creo se han visto superados por coreanos y (muy pronto) por chinos.

[pixar33]

Originalmente Escrito por isaias_a16

Lo que le falta a sony es mas publicidad en su division movil para darse a conocer mejor ya que samsung, lg y demas tienen tanta publicidad que es casi lo unico que compra la gente. No me pueden decir que por ejemplo la gama z sea mala tratan de cuidar el diseño, materiales, especificaciones y actualizaciones. Total sony no va a quebrar por estas perdidas ya que se dedica a muchas otras cosas que son las que llenan sus arcas de dinero. La division movil esta aun en crecimiento despues de dejar de ser sonyericsson tiempo al tiempo.

La familia Z es gama alta y aún así se demoran muchísimo en actualizar el software de sus teléfonos respecto a la competencia, cuando introducen la 4.4.2 otros ya tienen L y para colmo lo hacen mal...
La mejor publicidad es la satisfacción de los clientes y que esta satisfacción vaya saltando de boca en boca creándote una reputación, y la de Sony en este sentido está en la cuerda floja.

[francesco0586]

bajen los precios.... el nuevo xperia compact z3 vale 500 euros....

[ManelRiells]

En mi opinion es normal, siempre con el mismo diseño que no me gusta nada. Todos son cuadrados mas o menos pero estos parecen un ladrillo y no aprovechan nada el espacio util. Saludos

[Itsotxoridxe]

Segun pone en Adro4all, no tienen ningun problema con la gama alta, sino que es la gama media la que les esta haciendo tener perdidas.

[Resident_]

Originalmente Escrito por rafarodri04

vaya acumulación de sandeces en un mismo mensaje... windows arruinó nokia y lo sabe todo el mundo... nokia dejó de ser competitiva allá por 2007 cuando debió cambiar y modernizar su symbiam os y pegó algunos bandazos con algunos sistemas como maemo... pero microsoft firmó con nokia una exclusividad en la que tenían que usar windows por narices, un sistema que hasta hace poco era una mierda... es decir, les dieron liquidez a cambio de arruinarlos con Elop al frente de la compañia....y pasado el tiempo, como todos sabemos el ex CEO de microsoft Elop, pasó a ser de forma mágica el presidente de Nokia y al poco siendo Nokia comprada por Microsoft por 2 duros... y para qué quiere microsoft a Nokia? para absolutamente nada, en poco tiempo dejarán de usar la marca nokia en sus lumias, y lo único que habrán hecho es adquirir una cantidad enorme de patentes a precio de ganga. Microsoft se ha cargado a la mejor compañia de telecomunicaciones europea, y no es la única empresa que pasa por el aro de microsoft, se han visto muchos ejemplos como la adquisición de RARE solo fue objetivo de debilitar a nintendo, no para aprovechar esas franquicias...

Hace unos meses fue la junta de accionistas de Nokia y hubo una indignación tremenda con la compra de microsoft, todos coincidieron en que microsoft habia reventado nokia de una forma muy ingeniosa... y yo les doy la razón puesto que soy uno de los millones de ex usuarios de nokia que por desgracia no volvera a poder usar uno de sus productos.

Microsoft "alquiló" las patendes de nokia durante unos años, y solo "se hizo" con la división de móviles, Nokia no sólo se dedicaba ni se dedica a fabricar móviles, con esta venta consiguieron sanear su empresa, y su actividad principal, fabricación de componentes tecnológicos, goza de muy buena salud gracias a esa venta, por decirlo de éste modo, el filón de Nokia no era la venta de móviles, sino la venta de productos tecnológicos, y en eso les sigue yendo muy bien, en cuanto a su división de móviles, la recuperarán en unos años y podrán fabricar de nuevo móviles, (si es que les interesa seguir haciéndolo). La realidad es que ninguna compañía salvo Apple o Samsung obtiene grandes beneficios con la venta de smartphones, y que probablemente Nokia, aunque hubiese usado Android en sus terminales, habría acabado cerrando o vendiendo su división de móviles.

[mazacrew]

Originalmente Escrito por Resident_

Microsoft "alquiló" las patendes de nokia durante unos años, y solo "se hizo" con la división de móviles, Nokia no sólo se dedicaba ni se dedica a fabricar móviles, con esta venta consiguieron sanear su empresa, y su actividad principal, fabricación de componentes tecnológicos, goza de muy buena salud gracias a esa venta, por decirlo de éste modo, el filón de Nokia no era la venta de móviles, sino la venta de productos tecnológicos, y en eso les sigue yendo muy bien, en cuanto a su división de móviles, la recuperarán en unos años y podrán fabricar de nuevo móviles, (si es que les interesa seguir haciéndolo). La realidad es que ninguna compañía salvo Apple o Samsung obtiene grandes beneficios con la venta de smartphones, y que probablemente Nokia, aunque hubiese usado Android en sus terminales, habría acabado cerrando o vendiendo su división de móviles.

cual?

[roberto20]

Me parece normal. Tengo el Xperia M2 y ya estoy arrepentido de comprarlo el launcher de Sony penoso y lento y encima un movil que salió hace 8 meses ya lo van a dejar sin Android L y de momento y todo indica que tampoco lo van a actualizar a 4.4.4, a mi me costó menos de 200€ por lo menos tengo kitkat y bueno habrá que conformarse, pero teminales tipo Xperia SP que costó en su dia mucho y se queda sin KitKat o su "primer" "Buque Insignia" el Xperia S que no pasó de 4.1.2 pudiendo mover demás 4.3 incluso KitKat , un movil que valió mucho para ver como un Moto G de 170€ tiene garantizado Android L. En fin ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Saludos.

[vaneno]

A mi no me dan pena. Conozco a mas de uno que sin ser expertos en moviles se dieron cabezazos con xperias que iban a ser la revolución (la nueva next gen.... en fin....). Yo uno de ellos con el infumable xperia U. Ahora eso si, diseño precioso, de lo mejor que he tenido, pero lo estropeaban en el software y en el abandono al usuario.
Taluego sony

[sowed]

Es lo que tiene cambiarle el nombre cada 6 meses al mismo móvil, no solucionar los problemas de software de tus terminales y vender caro.

La gama Xperia para mi tiene todo lo que necesita para triunfar, buen hardware, diseño bonito, reconocible, con personalidad... pero, por ejemplo, cuando vendes un Z2 cambiandole el nombre a Z3 a 100-200€ más que tu competencia sus modelos análogos porque el tuyo "es nuevo"... pues pasa lo que pasa.

[Kein2]

Originalmente Escrito por Itsotxoridxe

Segun pone en Adro4all, no tienen ningun problema con la gama alta, sino que es la gama media la que les esta haciendo tener perdidas.

Teniendo en cuenta que su gama media cuestan de 250 a 500 es normal cuando te puedes hacer con móviles de gama alta a precios similares.

[julianico]

Pasa como con las tablets, antes muy pocos tenian una pero ahora casi todos ya la tienen.
Entonces si funciona decentemente para que cambiar de tablet?
En cuanto a los moviles a estas alturas casi todos tenemos un buen aparato y para cambiar por otro ha de ser que sea un cambio muy drastico para que nos anime.
Yo sigo esperando sin prisa con mi note2 el sucesor del xperia z ultra, el sony xperia z3x.

[elciru666]

Es que ya no engañan a nadie

Sacar un top de gama cada 6 meses practicamente identico al anterior

Terminales top con certificacion ip-pollas que luego no se pueden mojar

Terminales abandonados a sus suerte y con mas bugs que la ostia

La gente no es tonta. no hay un duro y comprar por interner ya no da tanto miedo como antes para la gran mayoria..


Es una pena, por que son terminales preciosos, pero el abandono a veces los mata

[Frank_T]

Creo que dieron hace unos post atrás que lo que no daba beneficios era la gama media

[confar]

Originalmente Escrito por Frank_T

Creo que dieron hace unos post atrás que lo que no daba beneficios era la gama media

Si, pero no pusieron enlaces ni datos. http://www.htcmania.com/showthread.php?p=15350676

Aquí una nota que habla sobre eso mismo http://www.enter.co/cultura-digital/...ncias-en-2014

Yo si te pongo como esto que le pasa a sony es normal y le pasa a cualquier fabricante http://www.htcmania.com/showthread.php?p=15344440


Aquí se dice lo mismo, Samsung es el ganón en android http://www.wayerless.com/2013/05/sam...tivos-android

En cuanto a wp, nokia también ganaba poco http://www.wayerless.com/2013/04/nok...mia-gama-alta

[javiervistin]

Como leo algunos comentarios, a mí personalmente me gustaba muchísimo Sony Xperia Z que lo compré libre nada más salir! Pero de ahi para acá no me gustó algunos detalles, el z1 que compré se me dañó enseguida y el xperia z lo vendí y ahora estoy con apple que aunque no traigan mucha ram ni leches pero me gusta su simplicidad y que actualicen sus sistema y no me dejen tirado como con el Xperia S que tuve antes Xperia P , Xperia T, en fin que les dí muchas oportunidades ^^

[nelsot]

Será también por su pésimo servicio post venta, son unos cara duras. Tuve el xperia U, S y Z, tuve problemas con el Z y no se hicieron cargo de la reparación, para más inri, me lo devolvieron peor. A ver si copian algo de HTC o Apple.

[Nykito]

Para reducir pérdidas que haga como con sus móviles, que coja un billete viejo de 50 euros, le añade un 0 y ya está: un billete nuevo de 500.