Primeros análisis HTC 10

[Frank_T]

Originalmente Escrito por htp

En phonearena han preguntado lo del brillo y comentan que si que es más bajo que el del g5 y el S7 pero que eso no significa que lo vayamos a pasar mal si hay Sol

Menos de 400 nits, el s7 unos 470, y el g5 la burrada de 800, yo con el z3 encantado con sus 600

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=22866883

[wsleone]

A ver cuando salgan las unidades de venta con las actualizaciones correspondientes dónde están las comparativas actuales. Es muy fácil hacer comparaciones con productos que ya llevan dos meses de ventaja en el mercado con sus correspondientes actualizaciones. Y por cierto, la comparativa esa de colores una basura, cuando he visto el G5 como está de azul oscuro eso ya ha pegado la cantada de los santos inocentes.

[diegola]

Originalmente Escrito por wsleone

A ver cuando salgan las unidades de venta con las actualizaciones correspondientes dónde están las comparativas actuales. Es muy fácil hacer comparaciones con productos que ya llevan dos meses de ventaja en el mercado con sus correspondientes actualizaciones. Y por cierto, la comparativa esa de colores una basura, cuando he visto el G5 como está de azul oscuro eso ya ha pegado la cantada de los santos inocentes.

En muchas reviews se quejan de esa tonalidad del g5. No hay que estar con la escopeta cargada y creer que son ganas de desprestigiar a los terminales de forma deliberada por parte de los analistas y menos pensarlo con respecto a htc y éste modelo el cuál todos hablan maravillas.

Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk

[diegola]

Originalmente Escrito por Frank_T

Menos de 400 nits, el s7 unos 470, y el g5 la burrada de 800, yo con el z3 encantado con sus 600

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=22866883

Los galaxy tienen el turboboost que bajo el sol aumenta una burrada el brillo , el g5 lo consigue bajo esos parámetros también. El htc 10 en teoría lo tiene también.

Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk

[Frank_T]

Originalmente Escrito por diegola

Los galaxy tienen el turboboost que bajo el sol aumenta una burrada el brillo , el g5 lo consigue bajo esos parámetros también. El htc 10 en teoría lo tiene también.

Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk

Pues a ver si se aplica el cuento, también tengo un z1c y resuelve bien, y debe de andar por poco más de los 300 nits, pero los 600 son una venda cifra, se nota mucho cara al sol

Edit: el z1 Compact tiene 500 según alguna review, aunque no me lo creo del todo

[Mister_Increible]

Mi one M7 tiene más nits que el 10. Y cuando le da el sol, hay veces que se hace duro ver algo.

[enervo]

Os dejo un artículo que he visto a propósito de las cámaras : http://andro4all.com/2016/04/moviles...camara-android

[Frank_T]

Originalmente Escrito por enervo

Os dejo un artículo que he visto a propósito de las cámaras : http://andro4all.com/2016/04/moviles...camara-android

No cuenta mucho, pero esta bien a modo resumen

[fixit]

Originalmente Escrito por enervo

Os dejo un artículo que he visto a propósito de las cámaras : http://andro4all.com/2016/04/moviles...camara-android

Me hace gracia ver a estos de andro4all intentando hablar bien de un terminal HTC, pero es un poco tarde para ellos, HTC España ya le ha castigado sin dejarle el terminal para probarlo

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por enervo

Os dejo un artículo que he visto a propósito de las cámaras : http://andro4all.com/2016/04/moviles...camara-android

Es un resumen de todo lo que sabemos ya.

[enervo]

Originalmente Escrito por YoArnold83

Es un resumen de todo lo que sabemos ya.

Ya, pero es que me resultaba curioso que al principio de leer el post parecía que el htc 10 no tenía una cámara a la altura. Había comentarios negativos con la cámara, que no estaba a la altura, etc.... y me resultó un poco sorprendente.

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por enervo

Ya, pero es que me resultaba curioso que al principio de leer el post parecía que el htc 10 no tenía una cámara a la altura. Había comentarios negativos con la cámara, que no estaba a la altura, etc.... y me resultó un poco sorprendente.

Están haciéndole la pelota a htc para que les suelten un móvil.

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por Mister_Increible

Mi one M7 tiene más nits que el 10. Y cuando le da el sol, hay veces que se hace duro ver algo.

No todo son nits... empezando por la calidad de ambos paneles, la cual no es la misma

[Frank_T]

Originalmente Escrito por fixit

Me hace gracia ver a estos de andro4all intentando hablar bien de un terminal HTC, pero es un poco tarde para ellos, HTC España ya le ha castigado sin dejarle el terminal para probarlo

Se lo dejará, porque no deja de ser un escaparate, pero ya dando evidencias de como va ir la cosa a partir de ahora (cuando salió el del a9 el aquí huele a muerto debió de sentar mal a htc España descarado)
Me preocupa que si destacas puntos negativos la marca no te mande móviles para probar, quedando sólo analisis objetivos sólo en aquellos reviews en los que el móvil tenga que ser comprado o prestado por algún amigo

[Frank_T]

Originalmente Escrito por ZaWoK

No todo son nits... empezando por la calidad de ambos paneles, la cual no es la misma

Eso es ovbio, se ve que año tras año van mejorando la calidad de colores

[diegola]

Al sol todo si son nits y el laminado del panel, no hay mas vuelta que darle en ese sentido.
Yo ahora tengo un x play , y llega a 760 nits y al usarlo en la calle no hay problemas y eso que le tengo un cristal templado, que le resta algo. El nexus 6p al no alcanzar los 400 nits , la experiencia no era satisfactoria.
Vamos que una vez que tienes un terminal con un brillo alto no quieres pasar a uno con poco brillo.
A ver si corrigen el aumento de brillo bajo el sol por software que parece que ahí radica el problema.

Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk

[fixit]

Originalmente Escrito por Frank_T

Se lo dejará, porque no deja de ser un escaparate, pero ya dando evidencias de como va ir la cosa a partir de ahora (cuando salió el del a9 el aquí huele a muerto debió de sentar mal a htc España descarado)
Me preocupa que si destacas puntos negativos la marca no te mande móviles para probar, quedando sólo analisis objetivos sólo en aquellos reviews en los que el móvil tenga que ser comprado o prestado por algún amigo

Si a ti te parece esto ,,review,, y ,,análisis objetivo,, .....

[Mister_Increible]

jaja que gracioso lo de las costillicas.

Bueno, por lo demás, en el caso concreto que se está hablando de la situación bajo el sol poderoso de esta nuestra querida Españistán, en mi opinión no importan los colores o calidad si no se pueden ver por la falta de potencia lumínica, en mi cabeza es de una lógica aplastante.

La verdad a veces alucino con el esfuerzo que algunos hacéis por justificar puntos débiles con otras características. Me recuerda al típico ejemplo de fanático que defiende a su partido político X cuando sale un caso de corrupción.

Pero bueno, a disfrutar...

[BittermanS]

Originalmente Escrito por fixit

Me hace gracia ver a estos de andro4all intentando hablar bien de un terminal HTC, pero es un poco tarde para ellos, HTC España ya le ha castigado sin dejarle el terminal para probarlo

Cuéntanos más sobre eso que dices, es cierto que el morritos es un talisamsung del 15 pero el otro siempre me ha parecido que le gusta HTC.

[BittermanS]

Originalmente Escrito por Frank_T

Se lo dejará, porque no deja de ser un escaparate, pero ya dando evidencias de como va ir la cosa a partir de ahora (cuando salió el del a9 el aquí huele a muerto debió de sentar mal a htc España descarado)
Me preocupa que si destacas puntos negativos la marca no te mande móviles para probar, quedando sólo analisis objetivos sólo en aquellos reviews en los que el móvil tenga que ser comprado o prestado por algún amigo

Lo que han hecho con el A9 en este país es una auténtica vergüenza y siempre con la puñetera excusa del precio cuando a cabo de un mes costaba 349 euros.

No valoraban un terminal con 2170 de capacidad y se hace 4 y 5 horas de pantalla sin despeinarse, con carga rápida que con actualización llegará a 3.0.

No valoraron la calidad de materiales sólo se limitaron a la estupidez del parecido con el Iphone, tampoco parecía importarles llevar android 6 de serie cuando ni un puñetero móvil lo tenía en el mercado (hoy día la mayoría de su competencia no lo tiene y muchos ni lo tendrán), tampoco la pantalla amoled, era mejor decir que tenía marcos, tampoco decían el buen rendimiento que tiene ese teléfono, rápido y fluido, mueve los juegos perfectamente, todos, cuando hay otros de su competencia que no pueden, el sonido tienen la desfachatez de comentar que se oye como cualquier otro jaja, se nota que ni se han puesto los cascos para escuharlo y un sinfín de detalles..

Se contagiaron unos a otros, ya estaba el bulo del precio, los 700 euros que yo en la vida lo he visto a ese precio y se lo cargaron nada más salir, cuando en preventa estaba en el corte inglés a 499 y con una tarjeta de memoria de regalo.

Perdón por el off-topic.